временного ограничение на пребывание в башне

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by mixer, Jun 17, 2003.

?

Выбрасывать пилота в windows если он находится в IDLE более 250секунд?

  1. Да

    8 vote(s)
    14.3%
  2. Выбрасывать, если пилот находится в башне 300секунд

    4 vote(s)
    7.1%
  3. Выбрасывать, если пилот находится в башне 400секунд

    5 vote(s)
    8.9%
  4. Не выбрасывать совсем

    32 vote(s)
    57.1%
  5. Без разницы

    7 vote(s)
    12.5%
  1. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    временного ограничение на пребывание в башне

    Голосовалка навеяна предложениями решить проблему "любителей посмотреть за чужим каналом и радаром". Исходные данные http://forum.wbfree.net/forums/showthread.php?s=&threadid=15050

    Предлагается выбрасывать пилота обратно на арену, если пилот находятся в башне более 250 секунд в том случае, если от него не было сообщений.
    Предполагается, что многим "таким любителям" просто надоет через каждые 4 минуты нажимать макрос и они перестанут заниматься подобными неэтичными делами.
    Просьба проголосовать или высказать своё мнение.
     
  2. bzdems

    bzdems Well-Known Member

    Joined:
    May 3, 2001
    Messages:
    10,144
    Location:
    msk, ru
    Я против. Хочешь напишу програмку которая будет сама раз в 3 минуты посылать в случайный канал пару буковок, типа сс, ргр, омв?
     
  3. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,702
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Но ведь не все смогут такую програмку написать? :) Глядишь, и на какое-то время народу обломица кайф на чужих радарах сидеть.
    Можно развить идею дальше, разрешить любому пилоту с помощью команды .hide-me запретить показывать себя на радаре (даже на своецветном), по возможности сделать что бы показывался только у пилотов одного с ним сквада.
     
  4. bvn

    bvn Well-Known Member

    Joined:
    Jan 21, 2003
    Messages:
    52
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Это не решит проблемы, не стоит тратить время админов на подобную ерунду
     
  5. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Стефан предложил просто:
    1.не показывать на МА аппараты своего цвета.
    2.что-то ещё простое, не помню.
    Выходит, что со одного адреса позволить игру только за один цвет на МА.

    Получится, что богатенький Буратино сможет смотреть только посредством своих радаров на врагов, но не вражеских радаров на вагов. А это ограничивается здоровьем своих радаров и пр. Не намного лучше, чем честный оператор в башне.

    Потому я голосовал против, что за Стефановскую идею.
     
  6. bzdems

    bzdems Well-Known Member

    Joined:
    May 3, 2001
    Messages:
    10,144
    Location:
    msk, ru
    Чтож ты меня за эгоиста держишь? Я ж для всех напишу ;)

    А можно я еще дальше идею разовью? По команде .wrongtarget pos speed azimut запускать на вражеский радар ложную цель :rolleyes:
     
  7. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,508
    Location:
    Russia
    это типа им радары зафлудить?! А сами тихо тихо на одинокий филд? Шадовец :nono: :p
     
  8. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    Абсурд. Как человек, только что зашедший на арену, сможет определить наличие и количество своих возле полей?
    Ощущение войны потеряется вообще.
    В любом случае такое нововведение это не убережет от прослушивания каналов и полезность нововведения "не показывать на радаре своих" очень сомнительна - вреда больше.
    В то же время мне нравится идея от Sea с командой .hide-me, но опять же - можно будет прослушивать каналы.
    Думаю, что симбиоз "выкидывать через 4мин" + ".hide-me" было бы неплохо.
    2bzdems: далеко на каждый на FH программер, ну а за распространение.. ты же знаешь что бывает ;)
     
  9. bc----

    bc---- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 15, 2000
    Messages:
    3,559
    Location:
    Москва
    Зашибись. Набрал .hideme и все, голова о радаркиллинге уже не болит, лоу к полю идти не надо, на живые радары начихать. Хочу себе такую фичу. :)
     
  10. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    Я так понял, что .hideme запрещает тебя показывать на своецветном радаре.
    Что хорошо - защита от шпионов.
    Что плохо - удачно спланированный рейд может быть сорван из-за идиота, который летает по карте с включенным .hideme.
    Таки .hideme не есть хорошо ИМХО.
     
  11. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,702
    Location:
    Ukraine, Kiev
    С прослушиванием каналов уже давно успешно борятся, на серъезные операции народ собирают проверенный и приватом :) Точные координаты жучек/бомберов не сообщаются на общем канале, а только дистанцию ( сообщают разве что только в целях дезинформации :) правда для этого имитируют "ошибся каналом" и пускают дезу на 100 канал).
     
  12. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,702
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Имелось ввиду что на радары противника эта фича не распространяется :) и они видят как им положенно видеть не дальше чем 30 миль.
     
  13. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    .hideme и есть предложение стефана,
    потому, что поголовно все забьют команду в автоэкзек.
     
  14. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,702
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Тогда сделать как предлагает Stefan, но вокруг своецветных радаров включить круги.
     
  15. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    56,036
    Location:
    Omsk
    Херня все это, когда мы поле атакуем, все равно стараемся все вокруг радары выкосить. Тут уж сиди, не сиди - все едино. Кому надо, тот в курсе, что происходит. А со стороны все равно нифига не видно :)
     
  16. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    И это ты мне рассказываешь? :D :D :D

    Скажи лучше как обезопасить себя от "своего с включенным .hideme", который полетел хай на поле пофурболить и штука 2..3 кона поднять?
     
  17. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,702
    Location:
    Ukraine, Kiev
    А не надо штурмовать ближайшие поля или поля на который может кто-то полететь. :) Иначе, будет его видно на радаре или не будет - он все равно напакостит.
     
  18. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    Sea твоя теория очень гладкая, но в практике всё выглядит не так радужно и невидимые своецветники только помогут срывать своим же своецветникам срывать рейды. Будет больше вреда, чем пользы.
     
  19. --zig-

    --zig- Well-Known Member

    Joined:
    Apr 1, 2000
    Messages:
    252
    Location:
    Western Siberia
    самая "гладкая" теория - это теория Фалкона:
    "выкосить все радары в округе".


    .hideme :) эээх :D
     
  20. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    56,036
    Location:
    Omsk
    Ха, я вааще не понимаю ваших напрягов ;)
    У нас самый реалистичный симулятор - со своими шпионами, радиоперехватом и контрмерами. Даже случайный кон из-под небес на атакуемом поле - разве в реале его там не может оказаться? Просто нужно учитывать все случайности при планировании операций. А если поняли, что жопа - имейте силу воли сказать "аборт" и вернуть всех на базу.

    За что и любим FH :super: