СВО, диванная аналитика

да. любая вышка - это ретранслятор.
харьковская телевышка - это 240 метров высоты. По куркулятору - это примерно 60-70 км прямой радиовидимости, согласно модели Окамуры-Хата - это почти 150 км, то есть территория РФ.
нам это надо?

 

Не зверейте. Не уподобляйтесь.

 

"если отвечать добром на зло, то чем отвечать на добро?"©

 

Да? А что же случилось? А как же "братский народ"? Или как пиздюлей получили, то сразу завыли про "залить зарином, в радиоактивный пепел!"? Видишь ли, война она такая - нападая на других будь готов, что прилетит в обратку.

 

Ок, продолжай думать, что на втором году войны всю связь (в т.ч. дальнюю) завяжут на единственную вышку в городе.

 

А что мешает? У ваших сейчас выбора все меньше, используют все, что есть.

 

Сначала опиздюлим бандеровцев, а потом спросим с братского народа, чем они занимались все это время

 

Это были испытания нового секретного оружия.

 

Как то видел в телеге, что для управления дронами используется сеть 4G, она же LTE.
В отличие от всяких вифи с фрешками очень устойчива к РЭБ , вследствие избыточности в спектре, способностью работать при многолучевом приеме.
Проще йобнуть вышки. Думаю не последняя

 

И единственный выход - поцепить на единственную вышку ретранслятор? Ты реально думаешь, что у нас все настолько плохо? Или судишь по рассказам своей стороны?

 

так поделись как у вас с выбором в плане дальнейшего существования как страны и народа. особливо после 20 мая
про вышку еще раз...это стратегический объект связи с характеристиками, которые я уже написал. странно что раньше не йобнули

 

Мобильные вышки стоят на каждом третьем доме в т.ч. по территории РФ, думаешь купить российские карточки очень тяжело?

 

ты уверен, что мобильная вышка на каждом третьем доме имеет высоты 240 метров?

 

А ей надо иметь такую высоту? Открой инет и посмотри дальность работы того LTE и количество одновременно обслуживаемых абонентов одним устройством. После прикинь сколько таких абонентов влезетет в круг "150 км".

 

надо. для межузлового соединения в частности. помимо LTE могут установлено любое другое оборудование например по протоколу iDirect, которое устанавливается на спутниках геостационарной орбите.
вообщем важно чтобы было максимальная дальность прямой видимости

 

Напридумывать можно много чего. Посмотрел картинки по iDirect - нигде не увидел необходимости прямой видимости между точками на земле.
Межузловое для мобильной связи, вполне может быть - но как это повлияет на зону боевых действий (никак).

 

блиа..я ща заплакаю от такой наивности
кури мануалы зачем нужна прямая видимость для оборудования ЦРРЛ как наземного так и спутникового с любым протоколом передачи данных.

 

Я плакаю от твоей самоуверенности! Покаж эти мануалы и заодно зачем оно нам надо.

 

зачем? ты нихуя в них не поймеш.
у мну отраслевой стаж 30 лет, а ты простой булочник