К вопросу о доблести буффов

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by phone-, Aug 14, 2003.

  1. bc----

    bc---- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 15, 2000
    Messages:
    3,559
    Location:
    Москва
    Re: пипец редам в сценарии

    Проблема голдов в предстоящем сценарии в том, что уж больно дохера будет буффов. Скорее всего всех просто не успеют сбить. Ну конечно 1/3-1/2 завалят, но вот штук 5-10 скорее всего долетит до поля. А что такое 10 Б17 на мед, ты наверняка представляешь. :)
     
  2. bc----

    bc---- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 15, 2000
    Messages:
    3,559
    Location:
    Москва
    Ну дык один понадкусает, второй. А третьему уже и надкусывать нечего будет. :)
     
  3. mamali

    mamali Well-Known Member

    Joined:
    Jun 10, 2002
    Messages:
    15,249
    Location:
    Russia, Kaluga-Moscow
    Вопрос не только в сценарии, насколько я понимаю...
    Кроме того 1 262-й наверняка может раскидать и 4-ку Б17 идущих хоть каким строем.
    Тем более, что если он УЖЕ на высоте буффов.
    Ни автострелки не успеют по нему выстрелить, ни сам особо не популяешь, тем более, что занят будешь абсолютно другим делом.
     
  4. hamstr

    hamstr Well-Known Member

    Joined:
    Nov 12, 2001
    Messages:
    2,919
    Location:
    Moscow, Russia
    То есть АС10 ваши проблемы не решит, тогда что решит?
    Кинь, пожалуйста, сюда ссылку на каком варианте зависимости отто от коэффициентов или стриков вы остановились. Мы сейчас это подробно обсудим ;)
     
  5. dikobrass

    dikobrass Active Member

    Joined:
    Mar 20, 2003
    Messages:
    38
    Откуда такая резкость суждений? Почему тупой, почему мстительности? Пользуемся тем, что есть.

    А что, если меня валят, дык я и огрызаться не должен, типа все равно собьют, склеивай ласты.
     
  6. hamstr

    hamstr Well-Known Member

    Joined:
    Nov 12, 2001
    Messages:
    2,919
    Location:
    Moscow, Russia
    Я собственно и собираюсь популять в 262 из турельки, это ж самое интересное :)
     
  7. PressLuftHammer

    PressLuftHammer FH Beta Tester

    Joined:
    Mar 5, 2003
    Messages:
    15,082
    Location:
    Ekaterinburg (Russia)
    При атаке с 12 на пологом пикировании шансов не так много а при стрельбе по строю B-17 IMHO кого нить да сшибеш паля с 4 дудок.
     
  8. dikobrass

    dikobrass Active Member

    Joined:
    Mar 20, 2003
    Messages:
    38
    Кстати, насчет реализьму.

    Повторяю, мне до фонаря д6 или д10 отто будут пулять, не в этом дело.

    Просто где-то читал про МиГ-15 в Корее против Б-29 (у них тоже вроде 0.5" кулеметы были). Дык вот наши валили эти крепости с километра и больше. Почему? Да наверное потому, что ближе сложно было подойти, а?
     
  9. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,702
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Если Б17 переживут первую атаку - то может и получится долететь. Пока Ме262 развернутся, пока разгонятся и догонятся их вполне ковер может почикать.
     
  10. PressLuftHammer

    PressLuftHammer FH Beta Tester

    Joined:
    Mar 5, 2003
    Messages:
    15,082
    Location:
    Ekaterinburg (Russia)
    В реале Me262 и FW190 атаковали строем причем иногда по 2-3 самолета на один бомбер. так что выжить было совсем непросто. Причем при атаке с 12 часов PK бывает чаще и разбирать на запчасти B-17 необязательно.
     
  11. dankes

    dankes Well-Known Member

    Joined:
    Dec 13, 2001
    Messages:
    1,245
    Location:
    Moskau

    Странно, а мне казалось, что от того, что скорость сближения достигала 500 км/ч :flyer: :joystick:
     
  12. Alexander Chernov

    Alexander Chernov Well-Known Member

    Joined:
    Aug 14, 2000
    Messages:
    1,317
    Location:
    Zaporozhye, Ukraine
    Не валили с километра. Начинали с 800м, эффективная дальность поражения начиналась с 400м. Особенность была в том, что дистанционно управляемые турели не обладали необходимой угловой скоростью поворота. И не успевали развернуться и сопровождать истребитель, который конечно не шел по прямой с 6 часов ровненько. И ошибка контура управления наведением добавляла проблем. Параллаксы всякие там еще, вычислитель баллистический...
    А вот теперь давайте разберем турели Ме-410 и Хе-177, которые тоже дистанционно управляемые. Только еще более ранние, более "тупые", вычислителя не имеют. Так вот слишком они точные - раз, способны поразить самолет имеющий большую угловую скорость относительно носителя - два.
    Кроме того, на 410 стрелок один был, у нас - 2, это -три.
    А еще непонятно как у них с повреждениями. По идее они достаточно крупные и не очень стойкие к повреждениям. А вот выбить их не удается. А не приведет ли уважаемый Создатель кусочек ДМ 410 с этими пулеметами? ;)
     
  13. dankes

    dankes Well-Known Member

    Joined:
    Dec 13, 2001
    Messages:
    1,245
    Location:
    Moskau
    Соглашусь с вышесказанным.
    Но

    Выбиваются. В этом тоде отлетал 30 вылетов на 410, раз 20 сталкивался с конями на 6. Стрелки дохнут.
     
  14. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Наши проблемы (АБОН+ остальные честные бомберы, которые редко влезают на баффах в фурбол) отто ас10 решит. Но это не решает проблемы остальных, которые часто используют баффы в фурболе.

    Поэтому мы и предлагаем сделать зависимость отто ас от стрика. Бомбер, дорожа отто ас10, в фурбол не полезет. Решается проблема массового акстара.

    Или сделать фиксированные отто ас от 6(410,ТБФ) до 10(Ли-2, Ю-52)

    А это предложение говорит о том, что ты, конструктивно обсуждать эту проблему не собираешься.
     
  15. Dear

    Dear Well-Known Member

    Joined:
    Jun 25, 2001
    Messages:
    1,884
    Location:
    Spb, Russia
    Не... У нас тоже стрелок один (если убиваешь одного - второй затыкается тоже), но он мутант у нас: две головы с двумя парами глаз и четырьмя руками! :dura:

    PS чё-то представился такой ужас.... А как блевать, если укачает? :ass:
     
  16. Dear

    Dear Well-Known Member

    Joined:
    Jun 25, 2001
    Messages:
    1,884
    Location:
    Spb, Russia
    А почему ты думаешь, что настреляв нужный стрик, ни один из акстарщиков не полетит акстарить???
    Как раз наоборот! А ас10 поможет ему более качественно акстарить!
     
  17. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    Не "настреляв" а "налетав". У бомберов в стрик идут результативные вылеты. Не думаю, что найдется много извращенцев, готовых целый день (или несколько) набирать этот стрик, ради 10 минут акстаринга.
     
  18. bc----

    bc---- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 15, 2000
    Messages:
    3,559
    Location:
    Москва
    Сбитые на буффе коны в бомберный стрик вроде бы не идут. Т.е. даже в идеальных условиях на чем-то типа моськи при отсутствии сопротивления на стрик 10 надо убить минимум часа 4 в луже или часов 5-6 на большой карте.
     
  19. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    Есть мнение, что файтеры чиста не в курсе, как набивается стрик на буффе. МОжет им полетать чиста на стрик? Десяточку набрать. И не просто на стрик, а так, шоб задачу выполнить. Я думаю, многие перестанут гнать на ас.
     
  20. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Один, два ну три раза, не больше.

    Всё ухожу в отпуск на 3 недели. Всем пока.