to UF Здравстуйте >Уже сработало. Но "консесуса не достигнуто",как я понял.Что-ж,могу только сказать,что мне жаль >Если лично Вам, как его другу, интересна фактура - я готов пообщаться с Вами по e-mail. Хочу сразу сказать-Валентин мне не друг,а просто хороший знакомый.Может у вас другие взгляды-но я под слово "друг" вкладываю другое понятие. Обсуждать с вами ваши личные с Валентином отношения считаю не совсем этичным.Если у вас есть какие то вопросы ко мне(в т.ч. и по поводу Валентина,может по поводу его несправедливости\предвзятости)-это я готов обсудить и сказать свое мнение. >Стоит ли мне повторять вопрос Алекса Медведева? Тот, в котором он спрашивал Вас о дружбе с логикой? Если я не общаюсь с хамами - это еще не означает, что я не читаю их сообщений. Может и читаете.Но вы не модератор-а я должен на ругань реагировать.Логично? >А он не превращается, как правило. Сухой.ру,раздел "Ил-2 Штурмовик",топик "Что мне не нравится в Ил-2"(в районе стр. 11..12). Перечитайте.Посчитайте кол-во удаленных постингов.Если вам интересно-я могу привести слова,бывшие в этих постах.Тогда и решите-ругань это,или "на пользу дела". >А те, кто поливает помоями направо и налево просто из принципа - остаются в изоляции очень и очень быстро. Вашими бы устами..К сожалению-это далеко не всегда верно. >Или я просто неправильно понял смысл, который Вы вложили в эту фразу? Да. Вы выразили мою мысль более верно-"нельзя,потому что запрещено". >Это проблема Олега. Естественно. >Здесь, на FH, было сломана не одна сотня кубометров копий на темы ганнери, флайт- модели и прочего. И временами обсуждение шло с матюгами, но если оные лишь дополняли картину багов и недочетов - Вполне допускаю.Но у нас не FH,а Сухой.ру-а на нем свои правила.Может не стоило пытать перенести правила FH на наш форум,а просто придерживаться наших правил? И у нас были(и есть) жаркие обсуждения-и по Фланкеру,и по ЛокОну.Но они по "нашим" правилам идут.И могу сказать,что кое-чего мы добились не хуже,чем с руганью. Удачи!
to -am- >И что? В первый раз что ли мы видим как ваша тусовка топой поддакивает своим модераторам? "Мы"-это кто?Или вы никак короной обзавелись? А про "нашу тусовку" вы явно ахинею несете,уважаемый..И кто там из этого топика "наш",как вы выразились? ТЕХОСМОТР,который говорил,что против вашего бана?Или Комиссар Борода?Или может быть "Бараны" к "нашей тусовке" причислены? >Вы же по прежнему демонстируете явное непонимание того факта, что флейм по делу это на пользу. Да? И чем,позвольте вас спросить-например в данном конкретном случае с вами?Впрочем-отвечать не требуется-все и так вытекает из топика. >Посмотрите на ваш заповедник -- толпа поддакивающих. У вас проблемы со зрением,уважаемый..Или вы в другие топики просто не заглядываете. >Именно за этим. Если бы не за этим то и не отвечали бы. А так вы все пытаетесь представить что вы были в даннных ситуациях правы. Гадать будете? Про "попытки представить" я уже ответил-есть топик,есть желание-прочтут и сделают вывод.А мое мнение-это мое мнение. >Фредди проявил упертость в вопросе в котором он мало что понимал. ..и человек,ему мыливший,то же "мало что понимает" наверно. >А это вам поможет? В отличае от вас я не так безнадежен,уважаемый. >Мне плевать кто вы там. Не забутье стереть свои слюни с одежды-некрасиво. >Что врет нагло. Да? А почему он-почему не вы "нагло врете",ась?На основании чего я должен верить вагим словам и не верить его? (я незнаю человека под ником "RusDrummer",не состою с ним в переписке и ответственно заявляю,что он не имеет никакого отношения к администрации форума Сухой.ру). >Опять врете -- я не удалился. Читайте выше.Я,к сведению,врать не могу по той причине,что я в том топике не участвовал.И сужу исключительно из сказанного. >Меня забанили за то что Полар не смог предъвить Гы!И вы меня обвиняете во лжи??? Уважаемый-постом выше есть слова СТОРОННЕГО человека,сказавшего-кто из вас первый скатился до оскорблений. Так что давайте не будем тут "пули отливать"..Или вы будете утверждать,что он из "нашей тусовки"? >В этом смысле данный товарищ прав. В отличае от Полара,вы вообще не соизволили какие-либо аргументы предоставить-вот _ЧТО_ сказал этот человек. >Из этого вытекает, что вы опустились до банального вранья Повторяю для особо непонятливых:я рассуждаю исходя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из топика на Сухом.ру А для товарищей со слабым зрением(или памятью) напоминаю,что я в том топике не участвовал. >Вы в курсе что означает термин "ламер"? Позвольте полюбопытствовать а годочков вам скоко? "Расшивровку" термина "ламер" на этом форуме приводил -arra-.Читать я умею.Возраст мой-34 года.Про образование\вероисповедание\семейное положение не надо говорить? >? Умные люди спрашиваю если не знают, а не высасывают из пальца >А что там кто-то всерьез историей интересуется? Не увидел никого.... Т.е. исходя из ваших слов получается,что: 1)Люди, учавствовавшие в том топике не являются умными. 2)Люди,учавствовашие в том топике не интересуются историей "взерьез". ИМХО-у вас явно имеются проблемы. >Остаюсь при своем мнении. Я был очень добр и терпелив. И вы,такой "добрый,терпеливый и,что более интересно,правдолюбивый",невинно оболганный\оклеветанный\забаненный злобными модераторами с Сухого.ру стали высказываться и в других местах Интернета о том,что у нас на форуме например банят за критику. И когда вам в этих "других" местах сказали(люди АБСОЛЮТНО посторонние),что вы "гоните"-то вы "замолкли в тряпочку"-так? "Стыдно,Киса"(с) >Я уже решил. Прав я Да ради Бога!Можете себя еще и Цезарем провозгласить-для "полноты картины". >Он прав - слабы вы со мной спорить. Ха-ха.Знаете-идиоту в дурдоме ведь тоже не докажешь,что он идиот Так зачем стараться? Засим,я думаю,дискуссия с вами,господин Медведев,подошла к финалу.Если вам (или кому-то)интересны высказывания людей,о которых я упоминал-ссылки всегда дам,по первой просьбе. До свидания.
(Пожимая плечами) Я Вашего письма с запросом о включении не получал. И до тех пор, пока не получу - включать не собираюсь. Если же Вы пытались зарегистрироваться с новым логином и старой почтой, и это не удалось Вам с Вашим обычным e-mail-ом - то это вполне понятно. На АвиаФоруме стоит проверка уникальнности адреса электронной почты, и именно поэтому Вы не смогли зарегистрироваться: Ваш старый логин заблокирован, но не стерт. Впрочем, Вы всегда можете заявить, что письмо Вы написали (или что Вы пытались еще несколько раз зарегистрироваться), но я Вас настолько не уважаю, что игнорирую все Ваши письма и не пускаю на АвиаФорум просто потому, что я "оперирую эмоциями". Что ж, это Ваше право. Как и считать, что я оперирую только ими. Но тогда зачем мне вообще с Вами общаться?... Приличного человека я за Вашими постингами не вижу, как не получаю удовольствия и от Ваших методов ведения дискуссии - так что не стоит ждать к себе какого-то особенного (дружественного или недружественного) отношения. Я к Вам также равнодушен, как к любому другому неинтересному мне человеку. Думаю, что Вам, "оперирующему фактами", такой подход вполне знаком - обычное равнодушие... Значит, Вы его вполне заслужили.
to -am- =============================== ТЕХОСМОТР,который говорил,что против вашего бана?Или Комиссар Борода?Или может быть "Бараны" к "нашей тусовке" причислены? =============================== Ая-яй как нехорошо передергивать. Перечитайте еще раз что писал комиссар и может быть с десятого раза до вас дойдет о чем он гворил. ====================== >Вы же по прежнему демонстируете явное непонимание того факта, что флейм по делу это на пользу. Да? И чем,позвольте вас спросить-например в данном конкретном случае с вами? ===================== В нашем случае вы себя прояаили как тенденциозная личность с малым опытом сетевого общения. Что читающие этот тописк прекрасно и поняли. Так же поняли, что модератор вы плохонький. Не умеете абстрагироваться от личного в вопросах модерирования. ================= У вас проблемы со зрением,уважаемый..Или вы в другие топики просто не заглядываете. ================= В другие не заглядываю -- неинтересно. Но этого вполне хватило, что бы сделать вывод. выборка вполне репрезентативная. ================== ================= Про "попытки представить" я уже ответил-есть топик,есть желание-прочтут и сделают вывод.А мое мнение-это мое мнение. ================= Отлично. Теперь вам лишь нужно осознать тот факт, что ваше мнение не всегда правильное, а чужое мнение не всегда неправильное. Хотя учитывая ваш возраст что то я сомневаюсь в этом. =================== ..и человек,ему мыливший,то же "мало что понимает" наверно. =================== Это мне очень напоминает известный анекдот про Рабиновича и Битлз. Вам не кажется что обычно в таком возрасте как у вас (если он действительно таков) пора уже иметь здоровый скептиецизм и немножечко мозгов... ================ В отличае от вас я не так безнадежен,уважаемый. ================ Умиляют меня люди 100% уверенные в своей непогрешимости. Больше них меня забавляют только те кто толерантность путает с домом терпимости. ===================== Не забутье стереть свои слюни с одежды-некрасиво. ===================== 34 года говорите? ну-ну... Или вам 17 (тогда еще не все потеряно) или это глубокая стадия инфантилизма (что неизлечимо) ======================= Да? А почему он-почему не вы "нагло врете",ась? ======================== Потому что если бы вы дружили с логикой то быстренько сообразили бы, что энтот товарисч мне не сват и не брат и по определнию не может знать что я делаю и тем более что я собираюсь делать. Ну а кроме того если бы дружили не только с логиой, а и головой то быстренько бы сообразили, что если пой пост был 20-11-2001 в 13:51, а забанили меня через 20 минут, то как это интересно я сам ушел? Может быть я где-то написал, что я ухожу из вашего зоопарка? Вроде нет. Иначе бы вы уже процитировали. Но вы вместо этого уже второй раз делаете выводы о незнакомом вам человеке со слов третьего лица, который также меня не знает. Как говориться перед нами тяжелый клинический случай выдавания желаемого за действительное. ======================================= На основании чего я должен верить вагим словам и не верить его? ======================================= А давайте я напишу что вы зоофил и педофил а потом поинтересуюсь с какой такой стати вы возражаете? Выедь я же написал это, значит это уже правда. ================================= Читайте выше.Я,к сведению,врать не могу по той причине,что я в том топике не участвовал.И сужу исключительно из сказанного. =============================== Итак мы пронаблюдали три вывода со слов даже не вторых, а третьих лиц. Два прямых вранья. Подмену терминов и два примера явной неспособности оперировать понятиями формальной логики. Прекрасный пример типичного модератора на форуме Ковалента. ============================ Гы!И вы меня обвиняете во лжи??? Уважаемый-постом выше есть слова СТОРОННЕГО человека,сказавшего-кто из вас первый скатился до оскорблений. ============================ Предположим я первый сказад, что вы педофил. Значит ли из этого теперь в любой другой споре с вами люди могут говорить об этом как об известном факте? =============================== В отличае от Полара,вы вообще не соизволили какие-либо аргументы предоставить-вот _ЧТО_ сказал этот человек. ================================ Полару как ламеру они без надобности. =============================== "Расшивровку" термина "ламер" на этом форуме приводил -arra-.Читать я умею.Возраст мой-34 года. ============================ Учитывая что термину "ламер" лет 7 как минимум и он широко используеться практически во всех сетевых рускоязычных конференциях во всех сетях я могу сделать вывод, что вы в сетевом общении новичок. Это было бы понятно если бы вам было лет 15-17 и совршенно странно для человека 34 лет и модератора форума. Вы извините в сеть то когда впервые попали? ============================== 1)Люди, учавствовавшие в том топике не являются умными. ============================== Являетесь ли умным вы? Вы это хотите меня спросить? ========================= 2)Люди,учавствовашие в том топике не интересуются историей "взерьез". ========================== Уже теплее. ======================= ИМХО-у вас явно имеются проблемы. ======================= Проблемы явно у вас потому как сделали вывод даже не дожидаясь моих ответов. Оно и понятно... =================== модераторами с Сухого.ру стали высказываться и в других местах Интернета о том,что у нас на форуме например банят за критику. И когда вам в этих "других" местах сказали(люди АБСОЛЮТНО посторонние),что вы "гоните"-то вы "замолкли в тряпочку"-так? ==================== Во-первых как вы узнали что они посторонние? Вы господь бог? Если они абсолютно посторонние то откуда они тогда вообще знают про ваш форум? Опять у вас явные проблемы с логикой. Во-вторых вы что всерьез считаете, что прав тот кто написал последний пост? =================== "Стыдно,Киса"(с) =================== мальчик, вы сначала прочитайте для начала учебник по формальной логике. =================== Ха-ха.Знаете-идиоту в дурдоме ведь тоже не докажешь,что он идиот Так зачем стараться? ==================== Это потому что у вас комплекс неполноценности. Вы считаете, что если последнее слова останется не за вами, то тем самым вы потеряете самоуважение к себе. Типичная болезнь подросткого периода.
(Пожимая плечами) Интернет большой, тут даже таким как вы есть место. ============================== Но тогда зачем мне вообще с Вами общаться?... Приличного человека я за Вашими постингами не вижу, =============================== Валентин я в вас приличного человек еще с RGF не вижу: From: "Valentin Loginov" <webmaster@sukhoi.ru> > >Wednesday February 24 1999 03:27, Valentin Loginov wrote to All: > VL> Вот что мне нравится в подпевалах: какую бы глупость ни сморозил их вожак - они тут же ее подхватывают, как стая бродячих псов... --------------------- Это ведь ваши слова Валентин... Прямо таки видно прущее уважение и доброжелательность. ================================== как не получаю удовольствия и от Ваших методов ведения дискуссии - так что не стоит ждать к себе какого-то особенного (дружественного или недружественного) отношения. =================================== Валентин бревнышко из глаза сначало извлеките...
Народ может остановитесь? Я например уже ничего непонимаю. flooger зачем то взял на себя роль защитника мокрого.ру .... хотя нах ему это надо? По большому счету Вы никогда правых не найдете. Я вот попсиховал и успокоился, а вернее просто забил хуй на мокрый и на его хозяина. Чего и Вам желаю....
Во-во, спор зашел в тупик, никто никому уже ничего не докажет, пора встретиться очно, за пЫвом, вирпилы мы, али хто ? [This message has been edited by -arra- (edited 24 December 2001).]
--------- Такого не знаю, этого не помню, ссылки не дадите... Вы администратор, или где? --------- --------- Действительно смешно --------- Спасибо за совет, но такой надобности уже нет. Я не собираюсь более общаться на Сухом.ру Искренне Ваш, marazm
Спорим что до мужского манифеста не дотяните? ------------------ Stefan =FB= Воздерживайся от вина, женщин и песен ... в основном песен.
ups to flogger11: приношу свои извенения... хм... с кем небывает С уважением Николай aka -angel 55IAP VVS
ups to flogger11: приношу свои извенения... хм... с кем небывает С уважением Николай aka -angel 55IAP VVS
Собственно я вам сразу и говорил что бы вы только по существу отвечали, а не уклонялись от ответов, и не занимались демогогией. Т.е. по вашим словам, посетители ваши(Админские) смайлики воспринимают как шутку, а мои как наезд ? И чем мои смайлики хуже ваших ? С русским языком у меня нормально, видимо вам посто очень хочется перейти на личности. Вы меня наверное с кем то путаете ? Где я на вашем форуме кого то ПРЯМО оскорблял ? урл плиз. Опять передергиваете, я в преведущем постинге обьяснил помоему что вы не являетесь единственным человеком с кикалкой на сухом.ру. Хм, вы же сами сказали: "как себя вести модернатору-решит модернатор" (Транскрипция сохранена) И я не вижу тут слова правила, или руководствуясь правилвами. В сказали что это его субьективное дело. И если вам не насрать на правила зачем вы предлагали мне их нарушать ? Вы правила ваши собственные читали ? Покажите где и кого я прямо оскорбил на форуме сухой.ру. и не понес наказания. Перечитываю и нахожу. Mikl пишет(На ответ КоВалента): Хмм, интересный ход мысли Давно не встречал такой вежливой и откровенно неприятной попытки оскорбить собеседника Удивлен... Похоже хамить собеседнику - стиль этого форума если тут даже модераторы этим занимаются Это тот самый Mikl которого вы назвали "Стороним" то бишь не заинтересованным человеком. Шайбу ! Шайбу ! всмысле где доказательства то ? Давайте ссылки где я кого то оскорбляю по вашему мнению. А вообще вы интересно перевели стрелки Я отличаюсь от вас тем что не борюсь за культуру общения , не являюсь модератором сухого.ру, и не меряю человека по тому ругается он матом или нет. Про "мерило" и где оно находится достаточно точно ответил вам г-н Африка. Собственно не воспринимайте это как наезд лично на вас,мы тут об общей атмосфере вашего форума говорим, вы там не самый плохой модератор (Просто вы тут играете роль адвоката сухого.ру ). Боюсь мы правдивого ответа не получим. Что до мнения т.н. "людей" то к несчастью на вашем форуме очень мало людей к которым я испытываю симпатию, и в основном все эти люди не принадлежат к разряду "чирлидеров" и не клеймят Алекса позором. Мне лично интереснее читать Алекса,Африку и т.д. говорящих в тему(пускай и резко иногда), а не Полара и чирлидеров ведущих сладенькие разговоры на тему "как я люблю ил2" все это очень напоминает лизание жопы г-ну Медоксу.
to Stefan=FB= Не-е,не будет споров По одной простой причине-зачем что-то говорить людям о Сухом.ру,если они туда решили не "ходить"? Печатать постинги по "пол-страницы"(да еще и перелопачивая "вагон" страниц на Сухом)-задача не из легких..Но и ее можно было сделать-вопрос ради чего? Что же до остального.. Уважаемый Kgach. Если вас интересуют ссылки у нас на форуме,где вы называли людей "больными"-киньте мне на мыло,я вам дам ссылки(если вы считаете,что это моя выдумка-должен сказать что вы малость ошибаетесь.Возможно вы этого и не помните). Быть же "адвокатом" нет никакого желания-извините. to -ам- Уважаемый Алекс. Да я был бы только рад,если бы мне было 17 лет(и-эх,годы золотые..) Но увы.. Совершенно не считаю,что мое слово должно быть "крайнем"-можете говорить и думать что угодно-я же не могу ваши мозги переделать Равно как и то,что вы можете и дальше считать себя "правым\левым"(да хоть "центровым").Хочу лишь сказать,что вам то-же совсем не помешает осознать,что и ваше мнение может быть не правильным. А общаться с вами у меня нет совершенно никакого желания.Возможно я и ошибаюсь,и вы отличный человек и собеседник-но если человек "уходит" от темы,не видит очевидного за своим апломбом(хотя может и видите-признать не можете).. Но самое неприятное для меня было то,что вы высказали свое "фи" на Авиационно-историческом форуме.Т.е-решили "погундосить" на тему-"какой херовый Сухой.ру весь и КоВалент в частности.." в совершенно другом месте. Правда вам нормально ответили,что вы "гоните"-и вы не развели флейм-хоть это радует. Поэтому,уважаемый,на сегодня у меня о вас сложилось не совсем хорошее мнение-а беседовать с такими людьми-себе нервы портить. Засим-прощевайте(можете не утруждаться отвечать-правда я почему то думаю,что смолчать вам не даст ваше "я")
Валентин. Читайте Каверина. Внимательно. Где погибла Св. Мария? Куда улетел Григорьев на поиски мифического рейдера класса вспомогательного крейсера? И, надеюсь, вы сможете соспоставить эти очень простые и понятные факты, чтобы понять, что от Мурманска это не двести километров, а примерно 2000. Гораздо северо-восточнее. В отличие от Вас, я в этих районах был: была у меня страстишка по малолетству - подписываться в геологические партии. По поводу Мурманска и близлежащих окрестностей согласен - никогда там не бывал, но честно говоря, грешным делом, и к Заполярью-то его не относил. Мужики из Гео-партий в Мурманск как на курорт мотались, хотя смотрю сейчас на карту и вижу - мда, действительно... практически Заполярье. Но кедры... ладно - сосны, НО КЕДРЫ??? НУ, не растут они в заполярье, не могут. А, вам, простите, за что обидно-то стало? Вы сами оттуда? Или за господина-товарища-вымысловатого художника Вениамина Каверина грудью встаете, как за любимого детского писателя? Или так - флейма ради? [This message has been edited by -Kazel (edited 25 December 2001).]
Я бы сказал что Мурманск и Кировск - это две большие разницы, хотя географически они довольно близки, но Кировск находиться в центре Кольского полуострова (всё - таки более континентальный климат), в то время как Мурманск на берегу Кольского залива. И сосен или кедров я в Мурманске, а тем паче в его окресностях не видал - а вто карликовых берез - сколько хочешь.
Насчет растительности в заполярье. Я до 9 лет жил в гарнизоне "Западная лица", (база п.л. "Комсомолец") более простое для понимания название Мурманск-150, это немного дальше чем Гаджиево Мурманск-130. Дык вот там кроме карликовых деревьев ничего не растет, сопки там понимаете ли Кедров я там никогда не видел [This message has been edited by Ilia Panov aka Weeper (edited 25 December 2001).]
Значит неизлечимо. ======================= Совершенно не считаю,что мое слово должно быть "крайнем"-можете говорить и думать что угодно-я же не могу ваши мозги переделать ======================== Правда? То-то вы на авиационно-историческом форуме никак не могли проигнорировать и все пытались "мозги переделать". ===================== Хочу лишь сказать,что вам то-же совсем не помешает осознать,что и ваше мнение может быть не правильным. ===================== Может. И когда ошибаюсь, то признаю это. В отличии от вас, модераторов с сухого, которым признать что были неправы все равно что добровольно кастрироваться. ======================= А общаться с вами у меня нет совершенно никакого желания. ======================== Кто-то вас из-под палки сюда загнал? Это кто интересно? ================= Возможно я и ошибаюсь,и вы отличный человек и собеседник-но если человек "уходит" от темы,не видит очевидного за своим апломбом ================= Интересно от какой такой темы это я ушел? Что Полар хамил? Или от темы что вы передергиваете постоянно и так же постоянно вас на этом ловят? ================== Но самое неприятное для меня было то,что вы высказали свое "фи" на Авиационно-историческом форуме.Т.е-решили "погундосить" на тему-"какой херовый Сухой.ру весь и КоВалент в частности.." в совершенно другом месте. =================== Что-то я не врубился. А с какой интересно стати мне нельзя говорить о вашем форуме в других местах? Может есть какой-то федеральный закон на этот случай? И опять с какой такой стати вы мне пытаетесь запретить высказывать свое мнение? Может потому что правда глаза колет? А насчет какой херовый Ковалент, то рекоменду почитать его высказывания на RGF. Очень "приятный" в общении человечек. ===================== Правда вам нормально ответили,что вы "гоните"-и вы не развели флейм-хоть это радует. ===================== Ага, вот только вы и ответили там. Я конечно понимаю, что "нормально" и "гоните" это вы со свой колокольни так думаете, но с чего вы раньше врали, что писали это "абсолютно посторонние люди"?. Поэтому меня весьма посмешило ваше выражение "абсолютно посторонние люди" аж про целых двух человек из которых один это вы. ===================== беседовать с такими людьми-себе нервы портить. ===================== Это потому как вы своей малоопытности в сетевых делах пока еще не поняли, что умение флеймить это в первую очередь умение отстаивать свою точку зрения с помошью слов. Вы же как типичный представитель сухого форума здесь этого не умеете, поэтому как только понимаете, что спор проигрываете тут же обявляете хамом сосбеседника. ======================== Засим-прощевайте(можете не утруждаться отвечать-правда я почему то думаю,что смолчать вам не даст ваше "я") ======================== Нет смолчать мне не даст ваше вранье. Не нужно считать остальных дураками, а себя в белом фраке. Вы тут к сожаление проявили себя как мелочный,брехливый и инфантильный собеседник, не знакомый даже с азами формальной логики.
Hi! Originally posted by flogger11: ============================================= Но "консесуса не достигнуто",как я понял.Что-ж,могу только сказать,что мне жаль ============================================= И мне жаль, но что поделаешь... Все мы люди, все мы человеки. ============================================= Хочу сразу сказать-Валентин мне не друг,а просто хороший знакомый.Может у вас другие взгляды-но я под слово "друг" вкладываю другое понятие. ============================================= Я думаю, у нас аналогичные представления о понятиях "друг", "знакомый" и "приятель". И в этом случае наша с Вами личная переписка по этому поводу плодов врядли принесет. Ок, проехали... ============================================= Если у вас есть какие то вопросы ко мне ============================================= К Вам - никаких вопросов. Мы общаемся, отстаиваем каждый свою точку зрения, которые хоть и во многом не совпадают, но тем не менее не мешают нам общаться корректно. ============================================= >Если я не общаюсь с хамами - это еще не означает, что я не читаю их сообщений. Может и читаете.Но вы не модератор-а я должен на ругань реагировать.Логично? ============================================= Логично. Вопрос лишь в том, как именно стоит реагировать. Так вот с моей точки зрения реагировать путем удаления или редактирования чужого сообщения - не есть грамотно, и это минус Вам, как модератору. "Старший офицер клуба" - это не синекура, а работа. И оная не каждому по плечу. ============================================= Сухой.ру,раздел "Ил-2 Штурмовик",топик "Что мне не нравится в Ил-2"(в районе стр. 11..12). Перечитайте.Посчитайте кол-во удаленных постингов. ============================================= Вот тут-то и зарыта собака. Когда ты играешь в карты, неплохо быть твердо уверенным в том, что партнер не подглядывает украдкой в прикуп, и не имеет пары тузов в рукаве. Если бы тред был оставлен в первозданном виде - был бы смысл его читать и составить мнение о том, кто есть ху, но в данном конкретном случае - "считать удаленные постинги" - глупость, ибо придется домысливать, и постоянно думать - "а не прошлась ли рука цензора по сообщению". Противно, ей-бо... Именно эту мысль я и хотел донести до Валентина, который обвиняет меня в хамстве, ссылаясь при этом на удаленные им (sic!) мои постинги. Его позиция беспроигрышна - это мне придется доказывать, что я не верблюд, фактуры-то нету! А Валентин во фраке, и с усмешкой может тасовать крапленую колоду дальше. ============================================= >А те, кто поливает помоями направо и налево просто из принципа - остаются в изоляции очень и очень быстро. Вашими бы устами..К сожалению-это далеко не всегда верно. ============================================= Не всегда. Но срабатывает чаще, чем дает осечки. В конце-концов - можно провести эксперимент, только четко соблюсти условие "что написано - то не стирается". ============================================= >Это проблема Олега. Естественно. ============================================= Жаль, если это и вправду так. Нельзя слушать лишь осанну, могут и распять потом. И именно те распнут, кто громче всех хвалил. ============================================= Вполне допускаю.Но у нас не FH,а Сухой.ру-а на нем свои правила.Может не стоило пытать перенести правила FH на наш форум,а просто придерживаться наших правил? ============================================= Можно. Я, кстати, придерживался. Не помогло. А уж потом, когда понаблюдал modus operandi модераторов, перестал там общаться вовсе. Я не утверждаю, что "свобода слова" - суть "свобода хамства", но при свободе слова нет цензоров. Как класса. ============================================= И у нас были(и есть) жаркие обсуждения-и по Фланкеру,и по ЛокОну.Но они по "нашим" правилам идут.И могу сказать,что кое-чего мы добились не хуже,чем с руганью. ============================================= А я и не говорю, что ругань обязательна для достижения результата. Но смягчив правила можно получить куда как больше информации, пусть даже и от тех, кто не особо следит за грамотным построением фраз и рафинированностью речи. WBR, UF(-ivan-)
