2 hamstr Вообще-то будет сокращение неэффективных частей, и реформирование ВС.(Читать надо ПОЛНОСТЬЮ и за идеей СЛЕДИТЬ). Как показала практика - "кастрированые"(кадрированные) части - это бред и неэффективное использование средств. Сейчас можно сократить численный состав сухопутных войск, без потери боеспособности (только делать это так, как это делали Хрущев и "дерьмократы" не надо). А отбирать что-либо - это бред, грузовиков хватает. Данное высказывание я воспринимаю как попытку наезда, путем выдирания отдельных фраз из текста. Это не есть критика и конструктивные предложения. И вопрос в догонку - а вы, батенька, в армии служили ? Если не секрет, то где? 2 up Вопрос о том, расстреляют его или нет решится на выборах. А дабы не возникало проблем с выборами - дадим населению оружие (см ниже). ТЕ при попытке диктатора остаться - еще один переворотик и тогда гарантированно болтаться ему на фонарном столбе. ВЕЛИКАЯ САГА О МОБИЛИЗАЦИИ. Ввести продажу оружия гражданам. те гладкоствольное оружие и пистолеты должны покупаться без особых проблем, нарезное - похуже, автоматическое - под вопросом, но скорее всего возможно. Это поубавит наглости у грабителей и повысит обороноспособность страны. В принципе можно оставлять(продавать) автоматы у увольняемых в запас и на сборы призывать с личным оружием.(см Швейцарию, там при мобилизации со своим оружием). Очень упрощает жизнь партизанам в случае окупации(этот вариант исключить полностью нельзя). продолжение следует ...
Даже Сталин не мог позволить себе превратить КА в армию постоянной готовности, ибо понимал, что это завалит народное хозяйство. Видимо я действительно плохо тебя понял. Тоесть ты предлагаешь сократить количество частей, но за их счет дополнить недостающие штаты в остальных? Но ведь это уже было, и от подобного подхода отказались еще перед войной. Основной довод был в том, что в случае объявления мобилизации гораздо быстрее дополнить скелет дивизии, чем создавать её "с нуля". В армии не служил. Вся армия для меня заключалась в рытье канав у пусковых С300 в течении месяца.
2 КАЦ я не с м16 а с G3 пру. Разница в сроках должна быть около 1-2х лет, а не 5-7. Существующий сейчас УК позволяет относительно законно дать маленький срок богатым уродам. А еще нужно применить суммирование сроков, за КАЖДОЕ преступление ОТДЕЛЬНОЕ наказание. 2 Си только очаги эти все меньше и меньше, а то и вовсе исчезают 2 mmx уничтожить до старта ракет - это дело техники (точнее ее количества) и времени. А ракеты на разгоне выносятся гораздо лучше, чем боеголовки. Причем беспилотными средствами. А для окупации уродов хватит, одни "великие и обиженые" прибалты чего только стоят. А набрать пушечное мясо для штатов - без проблем, сокращаем дотации дармоедам и сразу появится необходимое количество добровольцев (главное провернуть агитацию, что армия - это очередная халява). годика полтора, как осколки рядом не пролетали. (а вообще мне костлявая с самого рождения частенко ручкой помахивает) двум смертям не бывать, а одной не миновать. Хотя я подобной хрени постараюсь не допустить.
категорически против! Поинтересуйся статистикой бытовых ссор с применением холодного оружия сначала. особенно если они усугублены водкой
2 mmx Это еще раз показывает незнание сути проблемы. Дело в том, что на мобилизацию в современной войне у нас будет от часа до суток. ТЕ "кастратов" мы соберем, а вот привести их к общему знаменателю не успеем. Да и не на чем будет их собирать. "кастраты" не могут уйти из-под первого удара. те 60-80% (или 100) техники и военного имущества будут уничтожены. Промышленности тоже будет нанесен офигенный урон. те все части которые не будут в час М боеготовы, не смогут нанести урон врагу , по причине своей смерти. А насчет мобилизации грузовиков - читайте поменьше Резуна или анализируйте его писанину, и ,пожалуйста, делайте поправки на годы. В составе кадрированных частей уже есть необходимая техника, а грузовики призываются когда появляются новые части. Кроме продажи оружия населению можно еще возродить институт казачаства - те выдавать казакам бронетехнику (в смысле БТРы и БМПхи, можно и старые танки). 2 КАЦ НАДО
Херня все это, те кто резали друг друга теперь будут теперь стрелять(если конечно у них стволы будут). но наличие оружия немного отрезвляет, тк поножовщина - это кто сильней, а пистолет уравнивает шансы (на дятлов это не распространяется). А плюсов у оружия явно больше- ведь это выравнивает шансы на выживание у добропорядочных граждан (у преступников, напомню, оружие УЖЕ есть)
я повторю нахуй не в одной стране еще не видел примера как вооружние гражданских снижало преступность
когда я вижу в передачах, как показывают мужика который по пьяной соре порезал своего родного брата, и который на утро в обезьяннике с опухшей мордой бурчит что де ничего не помню... как такого может ружье/пистолет отрезвить? А то что у нас при авариях не зовут как в цивилизованных странах полицию и страховщиков, а выясняют отношения тут же, на проезжей части.. в жопу! Лучще весь запал пустить на оснащение полиции, спецсредства, обучение, з/п6 осведомители etc.
Это правда не совсем в тему, но ? По моему, достаточно одного непорядочного, на десяток порядочных, что все пошло по линии бедра? Уж очень не хочется оказаться рядом с этим единственным непорядочным. Ну а далее, это уже где-то было - "Что нужно, чтобы победило добро? Надо, чтобы все хорошие люди перестреляли всех плохих"?
Молдавия, Венгрия. Да и можешь статистику по штатам США поглядеть - там очень чёткая взаимосвязь между уровнем преступности и либеральностью оружейных законов. Оружие - это прежде всего ответственность и тренировки, а отнюдь не вседозволенность и глупость. Мудаку-алкоголику никто оружие приобрести не позволит никогда. А то, что ты предлагаешь, можно довести до абсурда примерно вот так: http://www.lenta.ru/news/2005/05/27/knife/ WBR, UF(-ivan-)
Ну каждый по-разному представляет что такое давно. Тебе, видно, полтора года - это уже очень давно А вот это уж как на роду написано. Впрочем, вешать сейчас не в моде. Кстати, почему ты считаешь, что ты хоть что-то сможешь сделать, чтобы не допустить? Свалить от любой начинающейся заварушки тебе принципы (начиная от любопытства и кончая твоей подписью), походу, не позволят, а там - все зависит от ушлости ребят. Или ты считаешь, что ты ушлее?
Ой, интересно как. Интересна уверенность, что тебе удастся собрать Не поделишься опытом сборов? Или это только теория опять, практикой неподкрепленная? Да пусть выскажется, а то будет у него запор Зато в копилке "косяков" будет еще один афтар
Не просто нахуй, а нахуй прямым ходом и рысью. Даже америкосы, которые не дураки покричать о свободе, давно поняли, что такое автоматическое оружие в руках населения - и запретили его практически повсеместно у себя. Кстати, exe, а ты не находишь, что тебе-то не то что автомат, даже кухонный нож доверять нельзя? Не в том смысле, что ты "дятел", а в том смысле, что у тебя тормоза держатся на честном слове... Дядя Федор, вот уж тут я несогласен. Какие тренировки для женщины, которая не знает за какое место это оружие держать, а нажатие ею курка приводит к выбрасыванию этого самого пездалета в канаву, приседанию и звукам ультразвукового диапазона минут на несколько. Тренировка - это только для тех, кто способен, а таких немного. Кстати, личный пример - один раз я такого перца, выглядящего внушительно, с пестиком на щиколотке, попросил представить, что я бандит, направивший на него оружие. И потом мы посчитали, сколько пуль в нем уже теоретически сидело, пока он у щиколотки копался. Так что... при общих равных (пистолет у обоих) - все равно прав тот, кто первый. А первый, кто у же направил, предварительно распланировав. Законопослушный гражданин редко бывает первым при таком раскладе.
Это под'ебка или впадение в маразм? Я вообщето говорил о мобилизации в момент начала войны. А туда даже badboy попадет, если будет на территории России.
ГЫ-ГЫ-ГЫ, ХА-ХА-ХА. Вы что думаете у алканавтов хватит на оружие? Или наркоманам и психам его дадут? Или сидевшим за грабежи? Если в Москве милиции хватает, то тут ее на каждую темную подворотню не хватит. А научить пользоваться оружием можно даже обезьяну. Я в таких дуболомов умудрялся вбивать УКиГС(устав это, очень сложный и ответственный).
Исключительно на уровне обезьяны. Во-первых: УГиКС. Во-вторых: ничего особо сложного в нём нет. WBR, UF(-ivan-)