off: Что говорили расчёты орудий?

off: Что говорили расчёты орудий?

Для новой крутой компутерной игры (RTS, историческая, 2-ая Мировая война) в разработке которой я участвую, нужны довольно точные данные о том, какие команды (и прочая военная речь) звучали в арт.расчётах разных типов (полевая, зенитная, п/т и др. артиллерия, миномётные расчёты).
Мне нужно составлять план по озвучке, так что собираю с миру по нитке.

Нужны фразы почти всех сторон-участниц войны. Как минимум - СССР, Германия, Англия и Америка.

Программа-максимум: собрать по возможности все "уставные" фразы всех стран-участниц 2WW, относящиеся ко всем родам войск.

Exec, можешь это перевести и закинуть в international?

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

Удачи

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

Когда выйдет игра ?

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

а вот хрен её знает, ещё очень много надо сделать.

ps: по теме, плз

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

по СССР можно кое-что найти здесь http://artilleria.narod.ru/

А вообще, наверное надо уставы искать

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

ага блин , уставы %) %) . Какие нафигх уставы в боевой обстановке? Представляю себе диалог:
- ТОВАРИЩ Лейтенант! Разрешите обратиться?
....а между тем: шум, кононада, свист пуль, разрывы снарядов, комки падающей земли на голову от взрывов, кто то блажит рядом с окопом с оторванными ногами... нихера не слышно вообщем...
- Разрешаю...
- У ориентира номер 3, вправо 10, появилась пехота противника в количестве около роты, движутся в направлении ориентира номер 5 короткими перебезжками...
... а между тем: все тоже самое, что было выше описано, плюс еще промчались на бреющем полете четверка штурмовиков прямо над головами, и гул полностью поглотил окружающее пространство... рявкнули РСы с направляющих... вообщем "полный алес-капут"...
- ПЕРВОМУ, ВТОРОМУ, ЧЕТВЕРТОМУ РАСЧЕТУ! ОСколочно-фугасным! Огонь!

Вообщем, что хочу сказать то: что те кто был на передовой в артилерии (противотанковая как бы) врят ли, имели время на такие "долгие" обороты и эпитеты..... там скорее всего было на сплошных х@ях и прочем.
в связи с этим верхний диалог будет выглядить примерно так:
- Немцы справа нах@й...
- Пушки вправо бл@ть... Огонь!
Всоминается сразу типа анекдота на эту тему, где он тут на форуме уже мелькал, про связки слов у пилотов японской авиации, амеров и русских. У русских типа оказалось самое короткое и емкое изречение.

Вообщем это, зовите Гоблина для озвучки и придумки этого всего...это будет реальный перевод...

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

Посмотри кинохронику, ну или на худой конец художественные фильмы, только старые, а не "Спасение рядового Райна"

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

http://members.tripod.com/~nigelef/firdisc.htm

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

Доклады о целях идут безо всяких "разрешите обратиться". Именно по отношению к ориентирам заранее привязанным. Иначе как управлять стрельбой, как ее корректировать? Поэтому если как написано у тебя ниже
- Немцы справа нах@й...
- Пушки вправо бл@ть... Огонь!
то никуда не попадешь или попадешь по своим. Опять же каким боеприпасом стрелять, какой заряд использовать (при раздельном заряжании), какие установки на взрывателях ставить, порядок поражения целей. По этому уставы рулез. Можно взять справочник офицера наземной ствольной и там есть порядок подачи команд. А мат только засорять мозги и эфир будет.
Кстати в "Записках ездового пса" описана аварийная посадка Ан-26. Так за все время "внештатной ситуации" ни одного мата ни один член экипажа не произнес, исключительно "уставные" команды и сообщения. Может поэтому и остались все живы?

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

не спорю, согласен, но думаю что это справедливо, только для какихнибудь гаубиц и т.п. т.е дальнобойная артил-рия. Да там всегда спокойно идут доклады, и всё такое прочее...противник далеко, практически всегда внезоны прямой видимости... поступают корректировки от наблюдателей и всё идет по плану..... только я думаю врятли, что именно об "такой спокойноЙ" РАБОТЕ делается игра... скучно-рутинно будет...в игре.... я представил себя в расчете полевого орудия "сорокопятки", 41 год, танки прорвали оборону... расстояние прямого выстрела... 100-500 метров... какие нахер при этом установки на врзывателях? и речь раздельном заряжании? этта не бля корабельная арт-рия, вообщем в такой ситуации не до пиздежа лишнего... т.к. 100 метров танк, если конечно сам не выстрелит, промчится за минуту и пиздец расчету вместе с его командиром пиздаболом-уставником...

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

Если 100-500 метров до танка. Команда - "Прямой наводкой по танкам противника -Бронебойным -Беглый - Огонь !!!" и всё только снаряды подавай . Сорокопятка - это не гаубица. И мата не нужно . Расчет всё прекрано понимает.... кому жить на белом свете, а кому нет.

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

"При переходе на мат информативность радиообмена возрастает на порядок"(c)

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

солить штоли их? во не лень людям...

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

И не говори Я бы предпочел Корею всего с двумя самолетами, но с максимально усложненной жЫзнью пилотов. Запуск движка по типу Б17 Флаинг Фортресс и т.д. Или сим посвященный ВОВ по той же схеме. Но кому, что нравится.

ИМО, команды в реале должны быть разработаны для любых ситуаций. И пох на взрывы и прочий экшн. Вплоть до команд жестами.

Ради прикола в гугле задал поиск по словам орудийный расчет и команда.

http://www.artilleria.narod.ru/glava10.htm
http://www.artilleria.narod.ru/glava12.htm

Ищем на страничке слово команда:

- команда "К бою!"

- команда "16-42" значит: на кольце угломера поставить 16, а на кольце барабана-42; величина угла, на который повернется при этом головка панорамы, будет равна 1 642 "тысячным".

- команда "Огонь!"

- наводчик берется за рукоять спускового механизма и докладывает - "Готово".

- Команда "Орудие!" - и сразу же раздается выстрел.

- После третьего выстрела командир орудия подает команду: "Стой!"

"Прицел 14", - следует ваша команда.

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

Это третья часть старой-доброй игры-бестселлера.

ps: интересует также реплики радиообмена между штабом и авиацией, бронетехникой и т.п.

И -- кто знает английский -- переведите, плз, и в интернейшнл закиньте!

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

опять это, как его там? "противостояние" типа чтоль?

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

ты знал, ты знал !

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

угадал? тогда мне коробучную версию в подарок

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

Вот ссылка:

http://www.siat.ru/?cid=113

Мне там какие-либо АН-26 не встречались, как и действительно критические ситуации в исполнении автора(скорее наоброт - автор поразил меня тем что в таких ситация якобы не бывал практически за всю свою длительную каръеру(посадка с выкатом на Ил-18, столкновение с птицей на Ан-2, обледенение на Ан-2, моральная готовность "срезать круг" в гору на Ту-154, хотя там до самой ситуации дело не дошло)).

Поэтому я был бы весьма благодарен, если бы дали цитату данной критической ситуации.

Зато аварийные ситуации с матом я нашёл без труда там, тот же известный иркутский Ту-154:

Они забыли о закрылках. Едва услышав сигнал критического угла, они дружно отдали штурвал от себя. При этом капитан отдал очень характерную команду:
? Б?., вы что!
Самолет стал энергично снижаться и разгонять скорость ? совершенно по
инструкции?правда, высота была всего 700 метров, и над горной местностью.
Скорость достигла значения 400 км/час ? на такой скорости все тяжелые самолеты летают над аэродромом до выпуска шасси и закрылков. Осталось только пла-а-авненько?
Они опомнились: земля близко!
? Куда, куда?
? Выводи, выводи!
? Тяни, тяни!


http://www.siat.ru/index.php?cid=130

Кстати, если смотреть окончание данной ситуации, то последние слова в ней - вообще классика, они очень часто бывают последними в таких случаях:

17.08.01 звуковая сигнализация задатчика РВ (длит. 4 сек.) начало звуковой сигнализации АУАСП (продолжается до конца записи)

17.08.02 кто-то из экипажа: - Режим! Добавь!

17.08.05 кто-то из экипажа: - Режим!

17.08.06 бортинженер: - нрзб есть!

17.08.08 кто-то из экипажа: - Режим добавь!

17.08.09,5 2-й пилот: - Взлетный режим! Господи!

17.08.10,5 борт инженер: - Взлетный!

17.08.11,5 кто-то из экипажа - Эх, все, пиздец!

17.08.16 звуковая сигнализация задатчика РВ (длит. 6 сек.)

http://www.posadki.net/0307rad.html

Ваша логика, как всегда, изумительна

То есть главное даже не подготовленность экипажа теперь, а высокая культура общения

Отлично подготовленный экипаж матершинников неприменно разобъется, а первый раз севшие за штурвал люди высокой культуры неприменнно останутся живы

 

Re: off: Что говорили расчёты орудий?

Информации мат несёт довольно мало, на единицу слова

Но! Мат хорошо передает эмоциональную нагрузку (помимо её передачи самой интонации речи)

Что заставляет "принимающую" сторону обратить пристальное внимание на ситуацию и мобилизовать максимально свои ресурсы на её решение

К сожалению, у этого метода есть и ограничения - например не принято матерится на старших по завнию или должности( то есть в экипаже гражданского воздушного судна матерится в первую очередб КВС (как в приведенном выше примере с иркутским Ту-154 матерится КВС).