FHL 1.66 released

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by hardy, Mar 19, 2006.

Page 1 of 12
  1. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    http://www.wbfree.net/files/FHLInstall_166.zip
    официальное обьявление на www.wbfree.net

    Изменения:
    • Исправлен баг с пушкой у Bf.109F2
    • Изменено управление оружием у Tempest
    • Изменена ДМ японских самолетов (согласно TAIC 1944, расположение и размер топливных баков)
    • Изменена ДМ F6F5 F6F3 (расположение и размер топливных баков)
    • Изменен расход топлива у Пе-2, Пе-8, ДБ-3, ЛаГГ-3
    • Уменьшена управляемость по тангажу на больших скоростях у FW.190 и F4U
    • Улучшен Roll у F4F
    • Переработана ФМ у A6M* (улучшен вираж, снижены динамика и ролл)
    • Убран из набора самолетов A6M5A
    • Вместо Пе-2 введены Пе-2 серия 13 и Пе-2 серия 179
    • Управляемость на малых скоростях улучшена
    • Поправлены неточности в наборах вооружения некоторых самолетов
    • Штопор у семейства FW.190 и Ла-5 изменен
    • Поправлена ДМ Beaufighter (20мм пушки теперь в ДМ как носовые)
    • Bf.109T: добавлен посадочный гак
    • Исправлен баг с расположением пушек у N1K* с при нагрузке 2*250kg бомб
    • Изменен боезапас у пушек Bf-109F/G
    • Поправлен сектор обстрела носового пулемета у ДБ-3
     
    Last edited: Mar 19, 2006
    hardy, Mar 19, 2006
    #1
  2. --newb

    --newb Well-Known Member

    Joined:
    Sep 3, 2002
    Messages:
    887
    Location:
    City of Moscow :-)
    можно поинтересоваться, как именно изменился штопор у Ла-5? и все ли Ла-5 подверглись изменениям?
     
    --newb, Mar 20, 2006
    #2
  3. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Почему убрали загрузку 10х100 кг у позднего Пе-2!!!???
     
    -kum--, Mar 20, 2006
    #3
  4. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    две под центропланом блокируют бомболюк.
    из четырёх оставлены две дальше от фюзеляжа.

    короче, нету сведений о возможности тащить 10*100кг.
     
    -exec-, Mar 20, 2006
    #4
  5. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    http://airforce.ru/history/ww2/punev/part2.htm

    Беседы с Тимофеем Пантелеевичем Пунёвым.
    Андрей Сухоруков.

    А.С. Реальные бомбовые нагрузки у Пе-2 какие были?

    Т.П. Пе-2 запросто брал 1200 кг. Это если с бетонных аэродромов взлетать. Правда, маневр с таким грузом затруднен. Это шесть бомб в бомболюках (по три на кассетных держателях), под центропланом две и две, и в мотогондолах две. Бомбы «сотки».

    http://forum.wbfree.net/forums/showthread.php?t=10380
     
    -kum--, Mar 20, 2006
    #5
  6. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    никто, кроме Пунева столько не насчитал.
    и вообще, мемы - не источник.
     
    -exec-, Mar 20, 2006
    #6
  7. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    ахуеть.
    Действительно, что за источник те, кто воевал?
    Они-ж лохи и ничего не понимают. Тутошние вирпилы гораздо круче.
     
    phone-, Mar 20, 2006
    #7
  8. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    а теперь возьми чертежи Пе-2 и просвети общественность, как там можно запихнуть в бомболюк 6 соток.
    и после этого расскажи, как еще потом снаружи можно подвесить 4х100 под центропланом, внутренние две из которых впрямую блокируют открытие бомболюка.

    а потом продолжим про мемуары.
     
    hardy, Mar 20, 2006
    #8
  9. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    гондола1+центроплан2+люк4+центроплан2+гондола1=10.
    пунев и кум (со слов первого) говорят, что в люке 4, и под центропланом 4.
    но я им не верю. да и другие ветераны карася на 8*100кг режут.
     
    -exec-, Mar 20, 2006
    #9
  10. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    ООО у нас же ещё один живой ветеран есть!!!
    Сблека, спроси отца по этому поводу!!!
     
    -kum--, Mar 20, 2006
    #10
  11. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    А как в Пе-8 5т запихнули?
    Может так же?
     
    -kum--, Mar 20, 2006
    #11
  12. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Пунев как раз говорит про 6 в люке.
    что срезает вариант в 1200 просто на корню....
     
    hardy, Mar 20, 2006
    #12
  13. -flank

    -flank Well-Known Member

    Joined:
    Sep 18, 2002
    Messages:
    10,647
    Location:
    Russia
    почему нету Пе-3 с 20мм? :)
    хотяб для 175ой серии :)
     
    -flank, Mar 20, 2006
    #13
  14. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    А что - у него тоже люк на 4 сотки рассчитан был, а впихнули 5 тонн? :)
    емним, пять тонн туда влезали с наполовину открытыми люками.

    По Пе-2 - Кум, посмотри, пожалуйста, сначала на поперечный срез в районе бомболюка. С бомбами.
    в Медведе-Хазанове хотя бы.

    после этого продолжим :)
     
    hardy, Mar 20, 2006
    #14
  15. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    а) мы решили сначала посмотреть на востребованность раннего варианта.
    б) сколько было выпущено Пе-3 с 20мм? :)
     
    hardy, Mar 20, 2006
    #15
  16. -flank

    -flank Well-Known Member

    Joined:
    Sep 18, 2002
    Messages:
    10,647
    Location:
    Russia
    У меня сразу написано что Пе-3 с пушкой, про пулеметный вариант ни слова, буд то нет таких, хотя я сам в этом сомневаюсь :)

    По поводу бобм, вот так вот 4 бомбы висят, смотрите что там откроется а что нет:

    [​IMG]
     
    -flank, Mar 20, 2006
    #16
  17. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Армада, Медведь-Хазанов, 2-й выпуск.
    там все подробно, подробнее, наверное, не бывает :)

    спасибо, на чертежах видно как раз примерно то же самое.
     
    hardy, Mar 20, 2006
    #17
  18. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    это только Пе-2И с расширенным фюзом, который завод 21 производил очень лениво на фоне выдаваемых на гора Пе-2. в общем, ни один Пе-2И до фронта не долетел.
     
    -exec-, Mar 20, 2006
    #18
  19. --FFly--

    --FFly-- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 28, 2001
    Messages:
    4,058
    Location:
    FarWestSiBEER, Yaroslavl
    блин с ганнерой то что делали? или просто японские пушки ищо опустили?
    40х20 с д2 в ф4у - идет спокойно дичится с выбитым двиглом, пришлось у земли ишо 15х20 засадить- тогда упал :(
    редовские крафты (яки,спиты,лавки,тиффи,корсары) спокойно принимают по 8х20 без вреда, но 1 хиспана по прежнему индец... срань какаято.. :(
     
    --FFly--, Mar 20, 2006
    #19
  20. Alexander Chernov

    Alexander Chernov Well-Known Member

    Joined:
    Aug 14, 2000
    Messages:
    1,317
    Location:
    Zaporozhye, Ukraine
    Так это бомбы в 250кг. Сотки в диаметре меньше. А после сброса с наружной подвески открыть люки ничто вроде не мешает.
     
    Alexander Chernov, Mar 20, 2006
    #20
Page 1 of 12