А говоришь . Конечно если все в душе против иконок а голосуют за , то так и будем летать с маркерами.
Самое смешное, если возьмутся результаты и выведут "среднюю температуру по палате"(с) Хотя еще смешнее, если возмут вариант где проголосовало на 1-2 чел больше. Типа 17 и 18. В принципе то, уже понятно что голосование показывает полный разброд во мнении. Так что... будет как всегда. Как админы скажут, так и будет.
Странно как то получается. Многие говорят что хотят получить удовольствие от воздушного боя, от его тактики и т д. Но как с иконками вы это удовольствие получите ? Ну процентов 20 наверное получите. Стрелять и маневрировать удобнее конечно. Но это ведь не весь фан далеко. Из за иконок в корне меняется тактическая картина воздушного боя. Когда ты четко видишь с 2-х километров где в круговерти возушного боя свои а где чужие, это конечно полный швах. Тактика и так в симуляторе немного не та что в реале, ну вы сами понимаете что начитавшись методичек 41-го и 42-го года выпуска вы попросту проиграете бой в птицах и иле, ибо все же отличия от реала итак имеются. А тут еще иконки. В итоге это скорее какая то другая игра а не симулятор воздушного боя времен второй мировой. Я ни за что не поверю что в птицы и ил-2 кто то пришел за аркадой, что кто то есть такой, кому все равно на чем летать, на самолете похожем на Як и против самолета похожего на месс, или на пирамидке против квадратика. И в птицы когда то в 2000 году пришел именно потому что увлекался и историей авиации, и техникой того периода, и хотелось именно атмосферности. Уверен что 99% такие же, без любви к авиации никто ни в птиц ни в ил-2 не приходил, а если приходил то очень ненадолго. А чтобы понять фан от отсутствия иконок действительно надо немного поднапрячся. Когда я с птиц пересел в Ил-2 о полетах без иконок тоже речи не было. И прошло года 2 до того момента как я решился вообще попробывать что это. И на форумах так же отстаивал иконки с пеной у рта. И поразительно, даже аргументы мои были те же что сейчас слышны в этом топике. Но однажды заставив себя, и откровенно непонимая зачем мне напрягаться, но потерпев пол года. Я потом ну ни грама не пожалел. Даже книжки с воспоминаниями пилотов второй мировой зазвучали по другому. Я вдруг понял товарища, да, удивительно, понял ощущения которые описывает реальный пилот. Понял я, человек не сидевший в кабине самолета второй мировой. Понял от того, что сам испытал те же стрессы. Когда вываливаешься из боя и лихорадочно пытаешься определить в какую сторону лучше бы вывалится. Когда на последних каплях тянешь и вдруг понимаешь что потерялся. Когда вдруг противник, который только что был в прицеле вдруг нырнул вниз и растворился на фоне зеленки. Когда сам так же свалил от неминуемой гибели и в холодном поту вдруг осознал что противник тебя потерял, вот он наверху крутится, осматривается, а ты уже на бреющам отходишь в сторонку. Да можно долго рассказывать, но большая часть фана с иконками недоступна, подумайте об этом. Вы лишаете себя действительно очень большого удовольствия. И труд потраченный на привыкание к полетам без иконок потом вам окупится сторицей, ибо ощущения которые вы испытаете вы нигде больше не найдете, ибо вам никак уже не попасть на 70 лет назад в кабину реального самолета в бою.
Ну дык если сам Бармал за иконки, о чем мы спорим? Кричи, не кричи, а ИЛС и нолики, прикрывающие штук (альтернативная реальность какая-то) останутся походу. Все равно пункты от 2-го до 6-го грят "Я ЗА!" И голосов таких намного больше. Предлагаю, что бы "птичники" не заморачивались на то, "что и так я получу, но путем страшно нудных усилий" вывести на экран плавающую точку, которая бы в реальном времени показывала, куда надо стрелять относительно текущего вектора цели. Все что надо будет сделать - это совместить точку с перекрестием прицела. Фану будет - под горлышко. И заморачиваться на изучение прицела (он вообще для красоты, а риски дизайнеры придумали) не надо, и цель разглядывать... Кстати, большинство доводов с пользу иконок точь-в-точь повторяют мои мысли, когда я в свое время с иконок спрыгивал. Насмешило еще... фраза "а как знание дистанции до цели влияет на точность стрельбы?"... За навигацию по приборам вообще молчу - в Иле они тоже для красоты. Аут, занавес.
не надо птичникам предлагать какие либо точки. Иначе птичники предложат вам не юзать тисмпик, и будут глумливо смотреть как вы будете организовывать взаимодействие. Вы наверно забываете что у птичников опыт игры в ОНЛАЙН симуляторе значителен. И учить их как получать ФАН от ОНЛАЙН игры смешно.
Было бы смешно, если не было бы так грустно. Много народу обрадовалось когда начались работы по модификации ила-онлайн. Но значительная их часть получит отбой. Полетают пока все внове.. а потом опять, кто в контру, кто в дьюти. Но это птиц не интересует, как я понимаю. Они в радостном ожидании что птиц наберется достаточно для своей игры. Поэтому извиняйте, мы уж поноем на форуме, скока позволят, да пойдем опять по догфайтам.
Да, и летать на клавиатуре еще надо предложить. Каким боком тут тимспик? А... Ну как сказать.. Красным до 42-го года может и можно предложить (и чат тогда кстати тоже вырубить - крыльями качать будем ), только вот это нереально. А отключить иконки - один клик. Никто вас не учит, как получать фан (и что за слово такое?). Я вот прекрасно оппонентов понимаю - спрыгивать с иконок сложно и не хочется ну очень-очень. Да не объяснишь человеку вкус хорошего коньяка, если он никогда ничего лучше плодово-ягодного не пил. И не мне его учить, как пить это самое плодово-ягодное. Ибо "опыт значителен"
Да вовсе нет. Мы так вопрос не ставим, как вы подумали. В кои то веки коммьюнити увлеченное небом образца 39-45 годов получило шанс объединиться. Это великое событие для меня, бывшего птичника. А уж увидеть арену в клиенте Ил-2 я вообще никогда даже и не мечтал. По сути мы одинаково помешанные люди, и то что мы наконец то вместе, это ОГРОМНЫЙ плюс. И, разбегаться нам, не успев собраться вместе, это уж совсем неправильно. Пока идет тестирование, всеж, можно попробывать многие вещи. В том числе и иконки отключить. Тем более это не задача уровня "как прикрутить авианосец", делается штатно за 1 минуту. Но, если конечно стоит цель доказать свою точку зрения а не попытаться понять чужую, то тут наверное не стоит и начинать.
Ну вот, первый срач на ФХИл2 Позвольте мне развернуть свою точку зрения. Я - лично - против маркеров. Мне не нравится летать с простыми маркерами, а маркером-дистанцией не нравится особо. Правда, поскольку я замечаю коны все равно задолго до того как появляется маркер, так же как в свалке иногда упускаю противника с маркером, то особого влияния на мой личный геймплей он не оказывает. Остается только внутреннее неприятие, как у многих тут. Непривычно, кажется что деградируешь и т.п. Однако, я понимаю что не у всех людей хорошее зрение, и дело даже не в том что они оказываются не в равных условиях, а то что они, играя без маркеров, себе его еще портят (так же как и те, кстати, у кого зрение хорошее). После 3 часов игры без маркеров я, например, перестаю видеть обстановку, представляю что творицца у людей с ослабленным зрением. Мне кажется перебор - вынуждать людей портить свое здоровье чтобы самому игралось реалистичнее. Поэтому, парни, без компромисса никак. Выключайте маркеры у себя. Для того, кто умеет летать без маркеров, противник с маркером не имеет преимуществ, т.к., повторюсь, на сегодняшних дистанциях коны видны гораздо дальше, чем появляются маркеры. Единственное преимущество - в свалке, сразу знаешь где кто, кого бояцца кого нет. Поэтому я голосовал за отсутствие маркеров на ближних дистанциях, когда виден силуэт и можно понять кто это, это тот компромисс, на который могли бы пойти птичники. Все ИМХО.
Gena, перед тобой человек, которому еще со школы положено носить очки с толстыми стеклами. И я против маркеров. Объяснять их наличие заботой о зрении - смешно. Не на Иле я зрение посадил, и не на нем сажу успешно дальше. Мне маркер в большой степени обедняет игру . И походу я далеко не один такой. ЗЫ. Надеюсь, это все таки не срач, а обмен мнениями - пока еще даже не особо бурный. Оппоненты достаточно адекватные, хоть и упертые - с обеих сторон .
ну я понял. Птичники пьют портвейн. Илдвашники пьют изысканный коньяк. А что мешает уважемым оппонентам выключить маркеру у себя на клиенте? Ведь по вашим доводам это все лишнее и удовольствия не доставляет?
Повторюсь. Ну отключу я маркеры: - Видишь суслика? - Нет. - И я нет. А он есть. (с) Что-то из отечественного. Почти так. Только "Илдвашники" портвейн на заре "карьеры" тоже пили, а теперь носом почему-то крутят... А почему? Балованные, наверное Притча: Сидят Иловцы, пьют коньяк и закусывают плавленным сырком (гы-гы). Нечем больше... Тут приходят птичники, которые портвейн закусывают... ну шоколадом черным например. И говорят Иловцам. Дык лучше закусывать шоколадом! Иловцы, - да лучше! Давайте, а мы вам коньячку, а?. Птичники - Не, обязательно под портвейн надо. Иловцы - та не, портвейн пейте сами, спасибо... Птичники - гурманы блин вы непуганные - портвейн сила, коньяк могила! (и шо оно такое вообще?) Вот Иловцы репу и чухают... шоколада хочется, а от портвейна мутит.
