Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Уже не помню, но меряли все типы.
Суть метода:
Один танк (степень маскировки которого замеряется) встает в заранее оговоренном месте в поле/кусты/деревья/камень/. Другой танк начинает подъезжать до тех пор пока не увидит. Потом откатывается назад до тех пор пока не пропадет засвет. Потом подползает аккуратно до начала видимости. По прицелу меряется расстояние. Так же проверяется с какого расстояния выстрел демаскирует танк
Затем меняем танк/нычку/танк который проверяет видимость. Повторяем.

Можно вечерком в тренировочной повторно проверить. Делом то минут на 30-40. Наглядный практический опыт стоит 250 страниц споров.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Где разработчики такое указывали? Я читал от разработчиков ровно наоборот - за кустами сетка не помогает, потому что кусты и так прячут, сетка работает в чистом поле.

Только что проверили.

Смотрел Хуммель со 100% скиллами, 450 обзор.

СУ-100, 100% экипаж, 100% маскировка. В чистом поле.
200 м без сетки, 150 м с сеткой - ровно обещанные 25%.

Объект 704, 100% экипаж, 100% маскировка. В чистом поле.
300 м без сетки, 275 м с сеткой - 8%.

На Тапке как я уже писал 410 и 400 м.

Итого сетка очень хорошо работает в чистом поле на небольших танках, чем больше танк тем хуже работает, что в принципе логично. Но огорчительно.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Странно. Неужели изменили. Приму к сведению.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Так было всегда, мы с Африкой СУ-100 проверяли еще летом, как только вообще появились масксети - с теми же результатами.

Я потому так и был удивлен словам про то что сеть не работает в чистом поле - наивно был уверен что всем на 25% как и СУ-100 помогает.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

У нас Некст с БлекВингом проверяли.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Она и помогает всем на 25%, то, что на су-100 эти проценты совпали с тем, наколько уменьшилась дистанция обнаужения, говорит только о том, что у той су-100 собственная заметность без сетки 50%.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Я понимаю что это какие-то таинственные формулы где всем, но с обывательской точки зрения Тапку она помогает на 2.5% - 410-400м.

25% от 410 это 100.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Так вон же она несколькими постами выше выложенная давно разрабами на танковом форуме формула, чего в ней таинственного? Там видно какой именно параметр танка сетка увеличивает на 25%.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Вывод: чем больше, тяжелее танк - тем хуже работает сетка. Интересно в прямой зависимости от левела танка или даже массы? ) А действие на Мауса будет 1%? ) А на Ис-7 (т-30)? Интересно сравнить и понять от чего зависимость. Ну а так логично получается, что 100 рублевая сетка не должна одинаково эффективно скрывать дешевые и дорогие танки. Иначе был бы у сетки уровень для каждого танка и позициировалась она как несъемный модуль и цена разная была бы. Однако оптика снимаемая действует одинаково. В любом случае логика прослеживается. Сетка всегда стоит 100 руб. = одного размера для всех,полностью закрывает су-100, и лишь болтается на маусах (т-28 не в счет!), что логично.

Я прав? )

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Действие сетки зависит от размера танка А учитывая что и заметность самого танка зависит строго от размера, то с ростом размера танчега падают и действие сетки и увеличивается собственная заметность машины, по гиперболе т.е.

В итоге маусу и холоду сетка что мертвому припарки, ягдтигру или там объекту слабо помогает, а хетцеру и су85Б - дает офигенный бонус невидимости.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Феде точно не помогает ни на йоту.
После недавнего вопроса здесь же провел тест - результат ровно 1%, т.е. в пределах погрешшности измерения.
И шойта мну мучаеть мой афаир - уж не герр Буэнау ли в тот раз клятвенно заверял, что феде сеть таки нужна? Лень копаться...

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Не тяжелее, а выше. Именно от высоты зависит видимость.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Вапрос: а как сочетается сетка с перком маскировки экипажа?
Я у всех экипажей первым перком маскировку качаю. Исключение сделал наводчику в т54 - ему ремонт.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

На Т-34-85 точно помогает.Обычно езжу с сеткой, но как-то раз снял её, поставил на время рембокс - блин, по ощущениям, по мне стрелять начали гораздо чаще, причем даже тогда, когда вроде бы не должны видеть(типа за кустами, например).
А вот насчет ИС-3 пока не понял, вроде он и пониже тридцатьчетверки, но палят его чаще.Так что, видимо, не только в высоте дело.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Для тяжей свой коэффициент при расчете видимости, их лучше всех видно.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Уточняю вопрос:
Сетка, вроде, даёт процент к бонусу маскировки. Нет бонуса - нет толку. Экипаж даёт бонус к маскировке. Вот и интересно, есть ли смысл в сетке на КТ у которого экипаж прокачан на маскировку?

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Народ, внимание! Перевод свободного опыта на Тигре в Е серию и Т34 ...

http://forum.worldoftanks.ru/index....работчикам-5/page__view__findpost__p__1918385

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Так новые деревья развития уже опубликовали?

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Нет новых деревьев, они еще сами не знают что и как будет.

 

Re: Тигр, КТ, Тапок, Маус, Тигр П, Тапок2, Лёв, Е-серия

Видимо, специально делают, чтобы люди не халявный опыт на определённом танке набирали, с которого запланирован переход, а в свободный переводили за голду. Поэтому и переходы на новые ветки, анонсированные ранее, отменили.