Ну чего там в России? (альтернативный топик)

нагреваемый кокиль - это впервую очередь не качество поверхности, а точность размеров и однородность литья. Финальный кокиль изготавливался также литьем в песчаные формы и доводился ручным обдирочным инструментом, включая зубами

 

Не с тем чуваком заслуженный летчик делится своей радостью... Ибо Сердюков
" с 15 февраля 2007 года по 6 ноября 2012 года — Министр обороны Российской Федерации.
Президент В.Путин объяснил смысл такого кадрового решения тем, что в условиях реализации программы развития и перевооружения Вооружённых Сил Российской Федерации, связанной с расходованием «огромных бюджетных средств», «нужен человек с опытом работы в сфере экономики и финансов»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сердюков,_Анатолий_Эдуардович

И видимо не было бы у Сердюкова никаких шансов стать во главе армии когда либо, на разгляди в нем ВВП очередного "эффективного менеджера". Как справился оный с "расходованием огромных бюджетных средств" уже известно.

Рассказ о ликовании армии это не комплимент Путину, а скорее щелчок по носу. Так что действительно «пора бы прекратить». Владимиру Владимировичу неудобно… Хотя, он уже заявил, со свойственной прямотой, что у следствия к Сердюкову претензий нет. Значит и не будет…

PS: Кста, про то как готовилась встреча с доверенными лицами в статье - "Встреча Путина с доверенными лицами — постановка. Не доверяют даже «доверенным»" http://www.novayagazeta.ru/politics/55822.html

 

Завязывай с софистикой. Факты давай.

 

уже навалил сцылок ранее

 

Неебет, уплочено. (с)

 

Где там про литье?

 

Ты на шапку посмотри. Это и есть:

Pulse Detonation Propulsion
S.M. Frolov
N. Semenov Institute of Chemical Physics
Moscow
RUSSIA
smfrol@chph.ras.ru

Да, на авиационном керосине.
Я ж говорю, не волновайся, НАТО никакого страшного секрета в этом не видит. Все в открытом доступе.

 

sepukked

 

Сцуко, голос свыше

 

Ггг:

(C)анек
Уж больно на правду похоже...

 

sepukked

 

sepukked

 

Вы таки будете смеяться, но кто, по вашему, держит chph.ras.ru?

До керосина не дочитал. Дочитал до пропана.

По PDE международные конгрессы проводят, в том числе и в ИХФ. Вот что ты пытаешься сказать, а? Что если НАТО в курсе разработок, то это полная херня, а не передний край науки? Даже я в курсе ещё нескольких тем, по которым башляют те же американцы, и которые мягко говоря двойного назначения, а скорее даже - не двойного, а вполне однозначного. И что? Янки не могут такого придумать, мы - можем.

 

Шо, таки тоже - НАТО?

Не, я ничего против натовских публикаций не имею. Наоборот, уже говорил выше, что очень полезный ресурс. Просто ты волновался за паспорт в посольстве. Я же говорю, что ничего секретного в том, что гуглится за 30 секунд нету.

 

Мосгорсуд сегодня смягчил условия содержания бывшей чиновницы Минобороны Евгении Васильевой
http://www.echo.msk.ru/news/967356-echo/comments.html#comments
Поржал с комментов...

 

Сутягин бы с тобой не согласился

 

То что инфа лежит в интернете, еще не значит что на ней нет грифа "секретно".

 

http://www.cso.nato.int/Pubs/rdp.asp?RDP=RTO-EN-AVT-185

На сайте издателя вполне ясно написано: Security Classification: UNCLASSIFIED UNLIMITED

 

Т.е. кто-то где-то в интернете написал буковки "UNCLASSIFIED UNLIMITED".

Ты готов рискнуть жопой, если подозреваешь что тема чревата, без консультации с 1м отделом?

Я ведь тоже могу написать: Topol-M ballistic missile programming procedures, UNCLASSIFIED UNLIMITED.

 

Я считаю НАТО вполне серьезной конторой. Если они пишут, что изданный ими документ не секретный, то я не вижу причин им не доверять.

Моя жопа, стоит заметить, тут совершенно ни причем

Консультировался товарищ Фролов или кто там еще с каким-либо отделом перед тем как этот материал был зачитан в серии лекций в институте Кармана в Бельгии в 2010 году или нет, мне не известно, да и без разницы. Но, на мой взгляд, раздувать щеки по поводу секретности после этого несколько несерьезно.