Ты мне напоминаешь феминисток (не прийми привратно). Угнетение по половому признаку плохо -> Женщины имеют равные права с мужчинами -> женщины=мужчины -> половая принадлежность это стыдно и ваще не существует. Ты в принципе не допускаешь отстаивания национальных интересов без расизма? Наций не должно быть? Долой борщ как символ превосходства?
Не читай БСЭ для определения национальных/политических терминов. На Википедии специально пишут первой строчкой "Не следует путать с нацизмом.". Но если нужно очернить все национальное - то БСЭ вполне в этом подходит, как источник цитат.
А они как велосипедисты - во всем виноваты. ("Во всем виноваты США и велосипедисты! А велосипедисты почему?.... и далее по тексту").
Вот те на, а че сразу модераторы? Замечу, однако, что к прямым выпадам перешел ты - взял и назвал ни за что ни про что убежденного коммуниста redkzt нациком. И шо мне тебя забанить сразу или подождать пока вы оба начнете отжигать нипадецки? Add. Будете срацо - отправлю сюртир чистить
Национальные интересы обычно подаются под соусом патриотизма. Либеральный соус используется в иных случаях
Мне глубоко пофиг на глубокие убеждения искусных в самообмане людей, и на твои в том числе. Работай работу, которую ты взял на себя тут, и воздастся. Может быть.
Я допускаю отстаивание национальных интересов без национализма и уж, тем более, без расизма. Или ты считаешь отстаивание национальных интересов и национализм тождественными? И таки да, я старпёр и предпочитаю определения из БСЭ, а не википедии.
дык...беспесды (с) только во что превратили эту идею славянская быдлогопота и жыдоуебаны. надеюсь аргументы приводить не надо?