Было бы о чём спорить. Насколько мне помнится, было уже заявлено(возможно, даже неоднократно), не дословно, но смысл был примерно такой: "форум частный, демократии нет и не будет, а кому не нравится - ... можете создавать свой ресурс со своими правилами". Так штааа... Расслабьтесь.
Есть мнение группы, есть мнение участника и есть мнение модератора. Мнение группы лично ты игнорируешь (например, см. результат голосования в этом топике); мнение любого участника ты воспринимаешь модераторской колокольни, если оно тебе не нравится; ну а модераторским (само)мнением ты уже навязываешь стиль и способы общения, ну, например, обращаться в приват. Ну и про подворотню Джая правильно сказал, да.
По-моему' ты что-то путаешь. Во всяком случае, я не могу припомнить ни одного высказываня Арчера в подобном духе.
во-1, мнения группы не существует, покуда это не будет подписанное участниками обращение. до этого момента любой ответ не просто пропадёт в пустоту, но гарантированно не понравится 90% группы. во-2, в такой картинке, есть ещё и моё личное мнение, но ты его зачем-то замолчал. замолчал, чтобы своей фразой обозначить что я поголовный и зациклившийся модератор, надо понимать? в-3, эта голосовалка не имеет пункта "африку в зад", потому не является объективной, строго говоря. такое свойство голосовалок мы обсуждали очень давно. причём не с моей подачи. так что эта голосовалкая не "мнение группы", а "обрывок флейма", какого бы то ни было, хоть бы и праведного в твоём представлении. в-4, если мне мнение не нравится, то я использую модераторские полномочия?! а слабо сыграть в "ответь за базар"? а) я показываю три каких либо сообщения на форуме, которые мне не нравятся лично. б) ты показываешь как я с модераторской колокольни их воспринял. в) ты кроссавчег в ином случае ты признаёшь, что слегка поднаврал, что приписал мне свои домыслы. можешь даже приватом признаться - мне публичная кровь не нужна. в-5, ощущение подворотни у джаи совершенно верное: там я бы смог ответить на его вопросы лично, прямо и честно. но ему там трусливо - ему тут удобнее толпой меня пинать. в-6, предложение общаться приватом никак не связано с наличием или отсутствием модераторских полномочий или мнений. ты даёшь явно ложный предикат. Дем, как я вижу, у тебя на квадратном сантиметре текста столько (мягко выражаясь) передёргиваний что шуба заворачивается. Твой текст явно читается как эмоционально перегруженная и не озабоченная чёткой логикой личностная атака - ты дал достаточно признаков этого. Тем не менее, я искренне надеюсь, что моё восприятие твоей агрессии окажется только вопросом дефиниции, нежели твоей действительной злокозненностью. Мы не установили общее значение нашего с тобой словаря для полезного диалога. Именно поэтому я и предлагал приватом - определять словарь для двоих продуктивнее, чем определять словарь для десятерых или пятидесяти.
Хорошо, за 11 лет действительно позабыл. Одна деталька, эти правила не распространяются на оффтопик, о чем тобой же там же в явном виде написано.
Нет, это к тому, что в оффтопике действуют правила, с которыми соглашаешься при регистрации на форуме.
За 11 лет эти правила распространились и на Оффтопик. Очень лень искать когда это произошло и кто именно давал объявление. Можно согласиться, а можно утверждать, что "правил нет", или "правила при регистрации", или "правила полета на луну" - суть не поменяется.
Сейчас я болен троллизмом только по-отношению к одному человеку. Вернее, отзеркаливаю ему его же поведение - гажу ему в кружку как могу. дык там, наверху, удобнее - по темам разложено, хоть темы и переливаются из одной в другую. Ааааа!!! Я тебя узнал! ты из WOW! нашёл же место ну, спасибо! пахнет тут, конечно, не лепестками роз, но мне, испробовавшему №21 в Горячем Ключе, уже пофигу (бля, а может она вовсе и не минеральная?) +100500
Хм-м-м-м... Ривет? А ведь где-то ты весьма вероятно и прав Грушин, дражайший мой, любезнейший, да страдайте тролизмом по отношению к "одному человеку" сколько вам угодно. Именно для этого создан этот топик и именно для этого существует на форуме "один человек" - чтобы подобным вам было где и с кем страдать. Отсидите свое положеное в этом топике - и валяйте, назад на форум. В топики. Но уж как только начнете опять страдать и там - не обессудьте. Вам понятны ваши перспективы?
кто здесь? "кто это сделал? кто это пизданул? это какая коммунистическая пидерастическая мразь подписала себе только что смертный приговор?" (с) фмж
"Kazel, иди нахуй" - это цитата из Арчера дух - именно тот самый. (сияющий улыбкой смайлик здесь приведён исключительно для того, чтобы обозначить радость от понимания "ху есть ху", Арчер долго терпел ношение маски вежливости) А вообще, еще одно наблюденьице: ББ как-то признался, что нарастил свои тролличьи клыки и стал ими рвать всех оппонентов (прижимая огрызающимся яйца банхаммером, чтоб не дрыгались) как раз после того, как увидел Арчера невыспавшимся, когда тот приходил на работу, недообъяснив накануне вечером кому-то в интернете, что-де "тот не прав". Арчера "обидели" - ББ "пришёл на выручку". В общем-то понятно. Сейчас же ББ мозги ебёт ЦЕЛОЙ ТОЛПЕ народу, народ от этого ведь тоже невысыпается (насилуя клавиатуру в ответ), но ББ этого, типа, не замечает Шо-то как-то неравномеренно получается Ну и что, что мозги выебаны у сотни? Зато мозг друга теперь в спокойствии... Арчер, узбагой уже друга, а?
Интересно, знает кто-нибудь не юридический, а физический смысл слова "moderator"? Уверяю вас, вовсе не "катализатор" и не "вентилятор", а совсем даже наоборот - "замедлитель".
в схемотехнике по радиоаппаратуре для компрессора речевого сигнала в английском тексте видел термин to moderate