Готовы активно действовать(гражданские, сейчас), это не = поддерживают вообще. И там же объяснение почему.
А вот это точно. Что с той, что с другой стороны. Остальное поскипал, так как ты даже не пытался понять... Абхазский Майдан победил. Почему президент непризнанной республики оказался умнее Януковича? Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/articles/2014/201019/
Теперь Украина может позавидовать Абхазии, ага. А между тем на том же ресурсе http://www.facenews.ua/news/2014/201018/
Вопрос не в Януковиче,а в вас. Он свалил и все, а вам в этом дерьме копаться теперь. Ну что за инфантилизм такой массовый, все время кто то у вас виноват другой то янукович, то москали то еще кто.
http://censor.net.ua/video_news/288...olovu_v_boyu_u_pogranotryada_v_luganske_video Там и карта боя составлена.
http://glavnoe.ua/news/n178882 Российское ТВ убеждает россиян, что биатлонистка Пидгрушная "снайперит" в Славянске
1. На сколько я понимаю, Абхазия не имеет проблем с определением - вектор совершенно четкий, пророссийский. Возможно, что с приходом к власти других людей, этот вектор изменится. Но на текущий момент, нет разнонаправленности. 2. На сколько я знаю, в Абхазии нет "национального вопроса", в том смысле в котором он есть на Украине. Соответственно - дать пинка под жопу проворовавшемуся президенту (что характерно - через ПЕРЕГОВОРЫ и вполне конституционные процедуры) - вполне себе получилось. Ну и у Абхазии есть еще одна "мелкая" особенность. Любой раздрай внутри республики - на руку Грузии, которую в Абхазии "чуточку" недолюбливают. Внешний враг/противник сплачивает. Такие дела.
При этом, ты приводишь украинский источник... И кстати, у кого как, а у меня вот так... Уважаемые пользователи! Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен. Возможные причины ограничения доступа: Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации. Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте eais.rkn.gov.ru. Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав. Проверить наличие сетевого адреса в Реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте nap.rkn.gov.ru/reestr. Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Проверить наличие сетевого адреса в Реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте 398-fz.rkn.gov.ru. "
Кум там написано Это на канал Россия 1 утверждает, а кто то во время интервью, ты разницы не видишь? Личное мнение одного украинца и редакционное мнение телеканала для тебя это одно и то же? Похоже ваши СМИ едят людям мозги. А у нас тут плюрализм и каждый может говорить в эфире все что хочет. А не то, что хочет главред канала. PS кстати да, источник не ссылается на конкретное сообщение канала Россия 1. Это еще надо проверит было ли хоть слови из этого на канале. Для Россиян которым закрыли доступ на этот ресурс отквочу
http://russia.tv/search/index?search_str=Елена+Пидгрушная Вот почему на сайте канала Россия 1 про нее вообще нет ни одного материала? Кум кончай курить сайты редактора которых курят смеси и генерируют фейки из фейков.
http://news.mail.ru/politics/18412308/ Вот я чойта не пойму, почему Петренко считает, что 268 баксов - справедливая цена? Причем настолько уверен в этом, что даже в суд подает? Реально - у Украинской стороны есть какое-либо обоснование этой цены? Ну типа "У нас контракт с Россией на 100500 лет, который подтверждает нам скидки на газ", или "Вся Европа получает газ по 268 баксов, а с какой стати вы нам по 480 толкаете"? Может в эту разницу Украина оценивает свои услуги по транзиту? Что у вас там говорят по этому поводу?
точнее будет - Украинские СМИ убеждают украинцев в том, что Российское ТВ убеждает россиян, что биатлонистка Пидгрушная "снайперит" в Славянске
У нас говорят так : хотите продать по 500 ? Походите по базару может кто и купит ... Грубо говоря , самое опастное для Газпрома : когда будет покупать газ ЕС , а не страньі в частности. Как ни крути , но если верить бумагам что Путин наподписьівал то в ЕС продаеться почти в 3 раза баольше чем в Китай. То есть несмотря на победньіе фанфарьі с Востока , отказ от ЕС в пользу Китая принесет минус. Да и Газпром в Европе занимает только четверть рьінка. Мне очень странно сльішать , что уменьшение рьінка есть гуд.
"Кондиционер взорвался" © Кассетка толком не попала в ОДА. В веселове время живем, бля. Высокоточное оружие Парубия, сцуко.
