B25H (вроде)

Discussion in 'Off Topic' started by Ground, Sep 12, 2002.

  1. Ground

    Ground Well-Known Member

    Joined:
    Feb 26, 2001
    Messages:
    7,547
    Location:
    Home, Sweet Home
    B25H (вроде)

    Москита лёгкой стала казаться, ага... ;)

    Полетал сегодня малость на б25 с пушкой... Абсолютно бесполезный самолёт. ;) Нордена нет, пикировать не умеет, как бомбы бросать - непонятно, ракеты летят, но куда - пока не разобрал... Но это всё фигня. Не ради бомб и ракет... Почему он без груза - такое корыто? Вродеж бомбер изначально, причём мелкий, то-есть имхо без бомблоада (и фуела) должен летать лучше, чем с оными... А он вона как - пока развернёшь - полчаса и километр высоты пройдёт...

    Ну ладно, возможно он исторически такой был... Ладно, корыто... Но нельзя ли его малость облегчить (выкинуть бомбы прямо в товере, ракеты, стрелков с пулемётами), оставив только пушку и курсовые пулемёты? Сделать так сказать редовский вариант жу87г... ;) И давать его со смоллов, ибо не бомбер это ни разу. ;)

    И может это, пушечку поднять? Всёж 75мм, аммо или ангар должно бы с первого раза класть...
     
  2. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,469
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Это не тот у которого куча бомб на маленьких парашютиках? Их кто-то использовал на фх?
     
  3. lilija

    lilija Well-Known Member

    Joined:
    Nov 17, 2001
    Messages:
    2,535
    Location:
    ЭССР - Italy
    Я использовала, по ВПП вразеской заходишь, и начинаешь кидать, и влево-вправо джойстиком...в итоге никто взлететь по всему фиелду не сможет...
     
  4. raven-

    raven- Well-Known Member

    Joined:
    Apr 4, 2000
    Messages:
    1,206
    Location:
    Kiev, Ukraine
    Я сегодня ими голдовские ф17 и ЦВ пугал.
    Честно говоря, так и не понял, упали они вааще куда-то, или нет .....
    И кстати, чем они отличаются по дествию от обычных бомб ?
    Кроме этого прикольного парашютика? Хотел посмотреть на результат сам, но и после третьего захода на ф17, первая "атакованная" ацка стояла невредимая.

    Кто знает, объясните плз....
     
  5. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    Честно говоря я ни разу не использовал:(
    Понятия не имею, как их пользовать и что они дают. НАдо матчасть учить:((
     
  6. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    был у нас в активе извращенец (сейчас в запасе) Orange Destroyer, он же CCIP. так этот парень всё тренировался биги закрывать на этом пепелаце. то есть со средним он уже вроде как справлялся в одиночку.
     
  7. --ph--

    --ph-- FH Webmaster

    Joined:
    Apr 2, 2000
    Messages:
    574
    Самолетами управляет damage model. Если улучшить стойкость б25 - появится смысл на нем летать ;)
     
  8. buraty

    buraty Well-Known Member

    Joined:
    Oct 17, 2000
    Messages:
    733
    Location:
    Moscow, Russia
    Re: B25H (вроде)

    В принципе было бы неплохо. НО.. Ни в коем случае не поднимать ОТТО АС (обсуждали тут пару дней назад), иначе получится акстар для смолла :turret:


    Давно-давно было предложение приравнять попадание из 75мм к ракете. Это невозможно? И кстати, пилот на B-25H был защищен дополнительной броней с боков, спереди, сзади. Damage model это предусматривает?

    В итоге получится еще один (экзотический) штурмовик для редов :D

    burat-
    Regia Aeronautica
     
  9. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,469
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Я так понимаю эти бомбочки предназначены для пехоты? Летим низенько и кидаем их каждому солдату в руки. А парашютик что бы раньше времени не рванула (пока ероплан улететь не успел).
     
  10. Ground

    Ground Well-Known Member

    Joined:
    Feb 26, 2001
    Messages:
    7,547
    Location:
    Home, Sweet Home
    Отто снять. Всё равно против 110г отто не играют.
    [жестокий оффтопик]
    И вообще, ну хватит, ёпта! Не смешно уже ни разу. Буфф ДОЛЖЕН быть крепким и сильным, и на него нада на специальных самолётах ходить. На тех-же 110, 190, 109К. Точно так-же, как и аки должны попадать. и на них тоже не на Ки ходить надо, только похоже хеви это знают и не плачут. Чтоб уж до конца - истребитель, не смогший избежать встречи с крепостью - такой-же дурак, как вулчащий в аках и должен сдохнуть. Участники фурболла, опавшие от залётной бетти или хенкеля сами виноваты в фурболле и всё равно бы сдохли, так что нефиг. Штурмовики, давшие взлететь акстару сами виноваты, ибо в ТАКУЮ цель на земле не попасть - это преступление. 110г, не попавший в либератора с д12 виновен в жадности и должен сдохнуть. 190, не сумевший зайти в лоб виновен в тупости и должен сдохнуть. Карл, не сумевший упасть сверху виновен в лени и должен сдохнуть. Атож, понимаешь, приучили народ к тому, что буфф мясо, теперь вот народ флеймить предпочитает, вместо того, чтоб учиться... Как вариант - увеличить РАЗМЕР оттов, чтоб значить был повышенный шанс оттокилла при атаке...
    [/жестокий оффтопик]

    Парафраги вроде - осколочные бомбы повышенного радиуса действия против пехоты (аков?) у нас по моему не работают, так что вот так. Всмысле работают, но как 50кг бомбы со всеми вытекающими... С учётом. что целиться ими не получается вообще никак, кроме как по карте - то использовать их мона тока по приколу. :) А вот использует ли кто скип бомбы?
     
  11. vinny-

    vinny- Well-Known Member

    Joined:
    Aug 9, 2001
    Messages:
    845
    Location:
    Moscow, Russia
    ГЫ!!!! :@prayer: Аминь !!!!