Авиация и время (исторический топик)

Discussion in 'Off Topic' started by hardy, Aug 15, 2016.

  1. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    20,984
    Location:
    Moscow,Russia
    Кстати, я тоже не понял что там достойно ржача.

    Правда я только наискосок просмтрел.
     
    Flk likes this.
  2. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    12,962
    Я неплохо знаю возможности наших истреблятелей.
    Ну не супер знаток, но все-таки.
    "Девятка" был отличным истребителем для своего времени. Зачем обсуждать Як-9Т? Специфический самолет.
     
  3. -jaya-

    -jaya- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    8,710
    Location:
    Санкт-Петербург
    Да там настолько все дилетантски и притянуто, что пипец! "Як9Т лучше подходил для сопровождения дальняков потому, что у него было больше топлива чем у ЛА5ФН..." Пиздец!!!

    НЯП у ЯКов было вообще меньше всех радиус действия, и с ЛаПятым мог сравниться только Як9Д, у которого за кабиной ставили допбаки... Ну и вообще там бреда - лопатой грузить.
     
    -tyt--, SliceMaster, Flk and 2 others like this.
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    20,984
    Location:
    Moscow,Russia
    Зачем же цитаты-то искажать?

    Но в целом, оно конечно звучит спорно ибо большой дальностью у яков отличалсь в основном Як-9Д и ДД.
    Хотя тут может быть что дальность и продолжительность полета это разные вещи.
    Но лавка в любом случае большой продолжительностью полетов не отличалась.
     
    Last edited: Jan 8, 2019
    -jaya- likes this.
  5. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    40,713
    Location:
    Tomsk, Russia
    после этих слов:
     
  6. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    20,984
    Location:
    Moscow,Russia
    Дык. Вон уже копья ломаем.

    А с этим вообще трудно спорить.
     
  7. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    1,364
    Location:
    Запорожье
    Нет, Ла-5 имел запас топлива 340 кг, Як-9 - 320 кг. Но и мощность, и удельный расход топлива М-82 был больше чем у М-105 (300...330 г/л.с. ч против 270...290 г/л.с. ч). Километровый расход топлива на Ла-5 был до 0,5 кг/км на скорости 0,9 Vmax. То есть всего не не более 680 км запас топлива был. Як-9 летал на 800-900 км. Все баки на Як-9Д были в крыле и вмещали 480 кг топлива, что хватало на 1300 км.
     
    Sarych. and rgreat like this.
  8. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    7,217
    Источник, пожалуйста. Потому что для боевых Ла-5 разных модификаций практическая дальность указывается в районе тысячи и больше (только у Ла-5Ф 760 км, да у УТИ 720). Да и вообще, дальность для фронтового истребителя важна только относительно, 109 за полтыщи верст едва переваливал, однако ему это воевать успешно совершенно не мешало.

    Вообще, статья та веселит просто таки махровым дилетантизмом, автор в принципе не владеет материалом глубже уровня журнала "веселые картинки". Но апломб присутствует в полной мере.
     
    -tyt-- likes this.
  9. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    17,859
    Location:
    РФ
    ну так денежек-то хочет автор... поиздержался видать за праздники
     
  10. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    20,984
    Location:
    Moscow,Russia
    Last edited: Jan 8, 2019
  11. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    12,962
    Вань, "Девятка" это очень сильный истреблятель. А Як-3 это ваще пиздец.
    Хотя мне больше нравится Ла-5ФН и Ла-7. Ну это вопрос "на вкус и цвет-товарищей нет".
     
  12. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    3,141
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Я тоже так сначала подумал.
    Но вчитался и понял, что там если не ржач, но поток сознания махового дилетанта...
     
  13. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    7,217
    Ну даже если обращаться к википедии
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ла-5#Лётно-технические_характеристики
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Як-9#Тактико-технические_характеристики
    Где там 680 у Ла-5 и 900 у чистой "девятки"?
     
  14. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    20,984
    Location:
    Moscow,Russia
    У лавки цифры не бъются. А у "чистого" Як-9 - 848, что вполне реалистично смотрится.

    http://www.airwar.ru/enc/fww2/la5fn.html

    Ну и фашисты еще нагнетают:
     
    Last edited: Jan 9, 2019
  15. -flank

    -flank Well-Known Member

    Joined:
    Sep 18, 2002
    Messages:
    8,961
    Location:
    Russia, Cheboksary
  16. -flank

    -flank Well-Known Member

    Joined:
    Sep 18, 2002
    Messages:
    8,961
    Location:
    Russia, Cheboksary
    фюз галифакса после близкого разрыва

    [​IMG]
     
  17. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    7,217
    Скорее не бьются цифры по м-82 в википедии. Потому как совершенно не понятно, почему у модификации м-82т расход оказался снижен аж до 220 г/л.с. в час при отсутствии принципиальных изменений конструкции. Да и говорил я уже, неважно все это. Ну не является дальность наиважнейшим параметром для фронтового истребителя. Там просто вся статья бредова.
     
  18. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    1,364
    Location:
    Запорожье
    На 0,9 Nном расход топлива АШ-82Т260-280 (мощность 1380 л.с.) у земли, на номинальном (1530 л.с.) - 290-320. Указанный тобой расход топлива - первый крейсерский 2040 об/мин 800 л.с. (менее 75 % номинала) это совсем не режим скоростной дальности которую определяют для истребителя.
     
  19. bimbom

    bimbom FH Beta Tester

    Joined:
    Jan 19, 2006
    Messages:
    5,985
    Location:
    Moscow, Russia
  20. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    17,859
    Location:
    РФ
     
    falcon likes this.