Неправильно понимаешь. АФАР - относительно недавняя и поначалу оч тяжёлая, в смысле массы, технология. Во времена первых Иглов АФАР даже на тяжёлые перехватчики их ещё и не думали ставить, впервые серийно, вроде на МиГ-31 пошла. А на истребителях их начали где-то с 2000 пытаться ставить
Не видел в детстве, спасиб, засмотрю! По технике фильм классно сделан. Хотя Як-11 вместо боевых, зато летают часто вживую!
рисунок странный, а где приемный канал? И вообще на фото антенной системы ничего подобного от рисунка нет, скорее всего только разделение каналов для моноимпульсной системы и все. Да и никто не относит первые версии AN/APG-63 к системам с АФАР.
На Миг-31 - ПФАР. Я же говорю у нас серийных истребителей с АФАР нет. РЛС "Заслон-АМ" с АФАР только в планах.
Хотя пагадите! (с) Поискал подробности. Вроде как РЛС "Заслон-А" на Миг-31БМ именно с АФАР. А это таки конец 90-х. И машины с еще более новой РЛС "Заслон-АМ" тоже уже в строю, года так с 14-го.
В бородатые годы читал я цикл статей про Ил2 в Авиации и космонавтике. И приводилось там толи письмо, толи докладная от Ильюшина где он расписывал как ил2 с пушкой 37мм сможет херачить вражеские танки с дистанции в 4км, когда его "не видят и не слышат". Такшта представление Ильюшина как некоего страдальца, которому военные выкручивали руки, несколько.... натянуто.
37 мм с 4 км?! не верю. Пилот просто не увидит цель на такой дистанции. Не говоря уже про прицелиццо Немцы знатные любители 37 мм на Штуках и Хейнкелях расстреливали танки менее чем с километра при отсутствии ПВО. И не тока по причине падения убойности скока из откровенно хуйовой баллистики. На самолет низзя было поставить длинную пушку да еще с охуенно мощным снарядом. Отдача...сцуко..такая что самолет в воздухе останавливал
Сказки какие-то. Даже сейчас с таких расстояний тока ракетами поражают цель. И это при современных прицелах и вооружениях.
как уметь в таких условиях? Невысоки были и характеристики самой пушки ВК-3.7. Повторить успех 30-мм композитных снарядов Hartkernmunition с 37-мм снарядом не удалось. То есть облегченный 405-граммовый снаряд, также имевший сердечник из карбида вольфрама имел очень высокую начальную скорость √ 1140 м/с, но вследствие неудачной формы снаряда из-за ╚зенитной╩ наследственности, внешняя баллистика его была много хуже, чем у 30-мм аналогичного снаряда и скорость быстро падала с увеличением дистанции стрельбы. Так, бронепробиваемость его на дистанции 600 м составляла 95 мм по нормали и всего 47 мм под углом 60╟, что было значительно хуже показателей композитных 30-мм снарядов МК-103 и мало отличаясь от обычного 680-граммового фугасно-бронебойного снаряда штатного патрона 37х263B, имевшего значительно меньшую начальную скорость √ 800 м/с (50 мм по нормали и 40 мм под углом 60╟ с 500 метров).
Я не помню, на ФХ как далеко 37мм болванки летают? Они же деспавнятся рано или поздно. Помоему на Д40 уже не долетят, но могу ошибаться.
не помню в какой версии, но из Кобры попадал на километр с гаком в какой то жопонский бонбер, из 109-го километр тоже во всех случах приходилось задирать нос при стрельбе
Снаряды выше 30мм либо попадают, либо падают на землю. Кроме того когда дальность превышала 1км размер снаряду увеличивался в размерах. Был замечательный ролик где Сонар на 110 с 37мм курсовой сбил бомбер (Пе8) с 8 км.
А в реале в ОФ снарядах самоликвидатор стоял, а болванка с 8км... Надо справочник смотреть, на сколько болванка летит...
