F-5 мой любимый из реактивных американских истребителей, А-4 из штурмовиков Образцы достаточности и завершенности Оба до сих пор выглядят современными. Только авионику меняй
Угу. МиГ-21 и МиГ-23 в ближний бой с ним вообще не могли. Надо было бум-зумить. Хотя при этом Миг-17 его рвал как тузик грелку. По сути частая проблема в битве самолетов разных поколений.
помнится недавно пролетало интервью и там тезисы про тузиков и грелки были в духе анека про десантника и рукопашную
Фокус в том, что Ф-5 имел более продвинутую аэродинамику. Если МиГ-21 был по сути "бревно с крылышками" и летал за счет мощного двигла (как и все Ф-ки 100-й серии), Ф-5 уже имел зачатки интегральной компоновки, которая сейчас в полный рост используется на Су-27/30/33/35/57.
у мну тока один вопрос... глядя на такое разнобразие вражеских эропланов тупые кацапомоскали когда нить разродяцца тактическим ДРЛО типа Хокай Е2? Реально нужная вещь на поле боя
Если ты вдруг не заметил, все это палубная авиация. А мы в основном сухопутная цивилизация, нам за моря воевать плавать не особо нужно. Нам и А-50 вполне сгодится
А я никого и не отмазываю. Хокай - это персональное ДРЛО авианосца. А тебе персональное ДРЛО для кого надо? Нам нужно линию фронта в тысячи км отслеживать.
фронтовое тактическое на уровне командования штаба дивизии например. НЯП А-50 летает по приказам Генштаба и не отражает оперативную обстакановку. Неоднократно видел стоны в телеге от наших.
Как будто наш Генштаб участия в СВО не принимает, ага. Просто меньше слушай стоны в телеге. А так, у нас были разработки машинки поменьше "Шмеля" на базе Ан-72, но когда СССР развалился, хохлы благополучно все это дело похоронили.
