8×500 - штатная нагрузка Су-25. Но сам самолет сильно дешевле и проще в обслуживании и эксплуатации. Ну да не сверхзвук. Но оно ему не не сильно надо. Миг-27 с такой загрузкой тоже ни разу не сверхзвук. Однако нынче и сам Су-25 уже устарел. Нынче актуален Су-34.
с такой нагрузкой грач будет летать медленно и печально. но с него это и не требуется. ИБА - это про быстро-быстро набижать, доразведать и опиздюлить в один заход. при этом настолько быстро, что чужое ПВО отреагирует только в момент падения бонбы. зачастую на их головы. сейчас такое уже не прокатывает.
Эта тактика устарела лет 40 назад. Нынче ты либо ты бомбишь папуасов, у которых нет ПВО, ибо ПВО есть и тебя убьёт при попытке так сделать. Ага.
27-й создавался са-авсем для другой войны и для другого ПВО, чем сейчас "конфликты низкой интенсивности". Где нужно быстро "проколоть" фронт на предельно малой и околозвуке, прицельно швырнуть что-то мощное (не уверен за нюк, но и 500-ки тоже ничего), и так же низко и быстро, возможно и на сверхзвуке, свалить на свою территорию. Где подавляющая часть ПВО - с радиообнаружением и наведением, "слепая" на ПМВ. И находящаяся на позициях, которые известны. Или их районы известны. А о работе по тебе радиокомплексов предупредит "Береза". А не сейчас, где из любого куста может взлететь тепловая ракета ПЗРК, и этих ракет дофейхуа. А о пуске ракеты на догонных курсах пилот узнает лишь после попадания по нему.
Су34 это замена 24, а не 25. 25 про другое. Сейчас он годится только с кабрирования пускать куда-то туда. В современных условиях, низковысотный ударник годится только как носитель всяких загоризонтных УР типа Х29. Иначе угандошат. Т.е. это должен быть 25Т/39. Чистый 25 сейчас наверное и папуасы уделают.
В жопу не попадёшь. Это даже для ЗУ-23-2 непростая мишень. Я бы кстати именно их и боялся, а не дшк. Тем более у бармалеев их есть. Но главная угроза ПЗРК канешь. И они сейчас, особенно сейчас, наверняка есть даже у бармалеев.
а тут уже роляет время реакции и связность системы ПВО. например в еще давние совейские времена у мотострелецких зенитчиков с иглами был планшетик, в котором указывался курс цели и примерное время подлета. а значит ударник над позициями уже будут ждать с трубами наперевес. если бы СУО позволяло, то еще бы и встретили дружными залпами пушек БМП.
Мы здесь про папуасов. У них есть пулялка от системы ПВО, а не система ПВО. В лучшем случае оператора предупредят, что братья заметили и щас примерно оттуда прилетит. Но скорее всего, оператор будет сам по себе.
В эту тему мне придумался вывод, что ПЗРК опасны только в случае повторных заходов на цель, или когда оператор заранее предупрежден и изготовился. А то где-то слышал, что даж у современных ПЗРК время выхода не режим готовности к пускe - несколько десятков секунд. А это значительно больше, чем время неожидаемого удара авиацией, пусть даже и с пролётом над целью. Т,е. "внезапный свисток" прилетит, кинет бондбы и усвистает в закат значительно ранее, чем ПЗРК-шники расчехлят свои трубы.. А вот если "свисток" упиваясь своей мощью и безнаказанностью снова вернется ногибать пяхоту, то уж тут у ПЗРК хватит времени раскрутить гироскопы, охладить голову и вцепиться в жёппу "свистку"
именно по этому ИБА - сила, а штурмовики только над полем боя, где можно и нужно пидорасить по нескольку заходов. а кто достанет трубу - удачи в аду артиллерийский и бонбовых осколков. а еще и пулеметы-минометы с артой не дремлют.