Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" будучи знакомым с СВЧ техникой очень интересно знать техническую реализацию радиоприцела для Сейбра в 50-х годах прошлово века Можеш помочь с ссылкой? Могу тока гипотезировать, что радиоприцел был полезен при стрельбе ночью по прямолетящему большому самолету сзади ибо не прецтавляю логики работы прицела при маневрировании цели. А в случае с бонбером можно догадываццо о приближении к цели по увеличению уровня отраженного сигнала, а так как апертура самолета в проекции сзади не меняеццо то можно судить о дистанции более-менее точно. А отслеживая курсовой уровень отраженного сигнала можно загнать цель прямо в центр луча. но все равно остается сомнение, что прицеливание будет эффективным
Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" Я не могу сказать, где именно можно прочитать описание радиоприцела Сейбра, но вот это общедоступная информация:
Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" Вот тут: http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=49420 есть знатный срач на тему "Сейбр супротив МиГ-15". Покопай, народ там ссылками кидался всякими.
Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" К стати, наши низачто не признают ни малейшее превосходство Сейбра, но сами втихушку дали указание КБ Сухого скопировать Сейбр. Именно следствием этой работы КБ стали знаменитые Су-7, Су-17, ну и так далее. Эвон оно как повернулось все http://sukhoi.org/planes/museum/su7/
Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" наши признали превосходство сейбра в некоторых вещах 1. Он был легче 2. Эффективнее против истребителей 3. Эргономичнее 4. Экономичнее Наскока я помню телепедерачу (с), то там говорилось что сейбр был безфорсажный. а СУ-7 и СУ-17 это уже эропланы другово поколения с полноценными форсажными дрыгателями другой авионикой и вооружением
Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" Кусок амеровского фильма про Сейбр: http://www.youtube.com/watch?v=ZvqyGkb4QIk&NR=1 осматривают угнанный МиГ-15, отстреливают оружие, осматривают нанесенные повреждения. Много думают
Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" Ты глянь последний ролик, который я закинул в этой теме - там показывают Сейбров, вернувшихся на базу после полученых 37- и 23-мм от МиГ-15. Современные самолеты - это набор хитрых силовых несущих конструкций, который не всякий снаряд еще развалит. Критичные узлы бронированы. А дюралька - да хрен с ней, дырки залатают, и алга Практически повторяется ситуация Первой Мировой, только там была тряпка, натянутая на деревянные каркасы... ЗЫ: к стати, пиндосы по той-же причине стали ставить на свои Сейбры 20-мм пушки вместо своих любимых 12-мм поливалок.
Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" В 90-е будучи в п/л Орлёнок лциезрел там на аллеях самолёты. Заметил, что на каком-то из них ствол пушки, торчащий из фюзеляжа, с фьюзом не соприкосался, а проходил через полусферу диаметром 2-3 диаметра пушки. Долгое время был уверен, что пушка была подвижна в малых углах. В том же ЛО обычно не хватает градуса для попадания. Но скорее всего это был лишь обтекатель для возможности смещения ствола при наземной пристрелке.
Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" Неженки то они неженки. Только в прынципе они расчитаны на перегрузки в 9Ж, в отличии от 6ж у штурмов. Да к тому же в основном сделаны из титану, что супротив люменя как столяр супротив плотника. Ну и наконец размер и вес у них как у Б-25 - Б-17 времён второй мировой, стало быть и гороху на их уничтожение потребно никак не менее чем для тех дромадеров. По поводу МИГов - Сейбров. Как на грех только что прочёл книгу Евгения Георгиевича Пепеляева «Миги» против «Сейбров» и вот иго имхо: В общем эти самолёты стоили друг-друга. А далее тот же Пепеляев отмечает, что удобства Сейбра (противоперегрузочный костюм, гермошлем, радиоприцел для пушки и ещё что-то там) он увидел только на МИГ-19.
Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" вот похоже в чем секрет. радиоприцел похоже ставился для пушечных Сейбров. Вот тут я поверю Хуйнуть в темноту на километр по эроплану и не быть замеченым. Осталось уточнить можно ли было средствами наземных РЛС 50-х годов точно наводить самолет на цель по высоте?
Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" Да нет-же. Радиоприцел для истребителя - это вовсе не радар еще. Это всего лишь радиодальномер, и в лучшем случае - вычислитель поправок на упреждение. На Сейбре появился, на МиГ-19 уже и наши его имели. Дале он становится штатной приблужой для любого истребителя. Вот тут, например, хорошо видно как работает современный пушечный прицел: http://www.youtube.com/watch?v=t8UdA9F28AM&feature=fvst видна "прогноз-дорожка" - это когда нет конкретно захваченой цели (или радиоприцел не работает/поврежден); когда цель захвачена, отрисовывается кружок - куда ляжет очередь, и вокруг него сегмент большого кольца - измерение дальности. На треках сегмент занимает примерно от 12 до 2-2,5 "часов" по окружности, что соответствует дальности 200-300 метров (кажется). ЗЫ: а еще в ролике видно, что пиндосы читеры - на Ф-16 горючки нет практически. Постоянно надпись FUEL моргает
Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" Почему же МиГ-19 то? А дальномер СРД-3 "Град" был копией прицела с захваченого сейбра.
Re: Анонс DSC "Горячие Скалы 2.0" Во такое в 49 году полетело. Токо радары первые глючили страшно , долго доводили их. А в 51 уже сделали рабочий аппарат с РЛС "Изумруд" МиГ-15Пбис(СП-5)________________МиГ-17П(СП-6) 52год Тогда считалось что радар нужон в основном перехватчикам.
