А на кой нужны бомберы? сабж сегодня четвером (lektor, lite, lowhi, me) решили слетать на свежеприобретенном редами b24 и чуток побомбить вражеские позиции. взлетели с Ф1, взяли курс на Ф12, сбились в более-менее плотный строй (тяжело держать было, обзор никакой). начали набирать высоту. где-то на полпути, алт. около 3х км появляется один 109, по наводке с радара наверно. увиденное его явно поперло, и вскоре появился еще один 109. Они атаковали чуть отставшего lowhi, сбили его, при этом один 109 отвалил на базу с серым дымом (топливо вроде). Второй 109 поднявшись выше пошел в лобовую (а мы тем временем подходили к ф12). в лобой зацепив пару пингами меня, сам в ответ получил от отто моего, и бомбера левее меня (lite вроде) порцию пингов, правда без видимых повреждений, отстал. Мы как раз вышли на финишную прямую, и стали настраивать norden. Оглянувшись, увидел что нас уже поджидает 3-4 кона (а мы ведь около 4-5км уже были), понял что второй заход нам не светит Но отбомбится успели - я снес 40мм и ангар, и еще по мелочи что-то задели - нормально навестись тяжко было, под огнем Сбится обратно в строй уже не успели - мне почти сразу снесли ватор, ну и остальных догрызать начали.. чуток еще полетел, поплевался отто, и полетел вниз без хвоста и крыла. Собственно мораль. Можно конечно было лететь с прикрытием, но это имхо абсолютно невыгодно. 5-6 hvy вроде P39 с 37мм и бомбой закроют поле быстрее и качественее в десятки раз. А бомберы вынуждены плестись как незнаю кто, набирать высоту за 2.5 квадрата (больше 10 минут полета), и даже с прикрытием все равно легкая мишень - 1-2 кона забив на сопровождение, и прорвавшись к строю срывают всю атаку. Или возле поля уже встречают - для 109 набрать наши 3-5 км- пару минут всего. Ну невыгодно короче. С любой сторны. Как же можно их выгодно использовать? может ли помочь введение верхней планки для радара? Или все для чего их можно использовать - это закрытие беззащитных полей, когда в игре совсем мало народа?
Хех. Но фан выл клёвый! Жалко я слетел... На самом деле в ВБ нет серьезных объектов для бомбардировок. А поля - нерационально... Хотя странно что 4 бомбера в строю не могут сбить аттакующий 109. ЗЫ - стив можно было использовать alt+v для внешнего обзора - на всех крупных самолетах он работает. Я на нем пролетел 9/10 всего времени . Вообщем мне понравилось
про alt-v в курсе, использовал, но все же немного неудобно. Надо поотрабатывать хождение строем, четверкой как в оффлайне например.. но все равно весело А упал когда? после того как скинул, или до?
То как вы летели, ты называешь строем?? Вы шли на d4-d5 друг от друга в кильватере, вас не сбили сразу только из-за новой ганнери и отсутствия тяжелой артиллерии в лице 190 или 109G6/R6. Я сделал 3 или 4 захода на ваш "строй", получал редкие пинги и спокойно отходил для набора высоты. Повреждений так и не получил. Строй - это когда интервал между вами d1-d2, и не в струнку, а один впереди, двое соотв. на левом и правом пеленгах, и один за ведущим чуть ниже (в WB с его особенностями такой строй держать легче всего). Тогда любого супостата встречали бы стрелки со всех 4 бомберов, а не с одного, как у вас вышло. Потом, после сброса бомб вы расползлись как тараканы в стороны, и вас легко по одиночке добили. А надо было после сброса не пялиться в прицел , а снова собирать коробочку. А вообще - так держать! Давно не видел bombs raid, атаковать строй тяжелых бомберов - море адреналина ------------------ Bye! Rustam, aka Archer [This message has been edited by Archer (edited 29 May 2000).]
Ну насмешил. Кто же ходит на поле так низко? 109-е хрен достанут на 11км. За мной как-то гнались пара 109 и пара 190, так хрен догнали - ушел и приземлился. А вот летать долго. Минут 50 полет занимает. Сколько вы брали бензина? Топлива 35% хватает на час, а climbe на много лучше. Мы летали 4-ом на G4M2, результат - ф17 (правда лажанулись там ) наш, ф20 добили - наш. На Ф1 я постоянно ходил на g4m2, ни разу не убили, объектов 20-30 снес. 2 Б24 закрывают 3 маленьких поля без проблем, а остается закрытым оно 19 минут. 2 Б24 закрывают среднее поле тоже без проблем, здесь нужны навыки небольшие. А если есть прикрытие, то и высоты хватит 7-9 км. В этом деле главное высота и коннект.
ну пардон, час набирать высоту, это уж как-то слишком хотя надо будет попробовать Топлива брали 20%, летел всего около 1400+ секунд, из них порядка 120 в парашюте проболтался.. Арчер - да, не было строя кучкой сбились, по крайней мере когда на нас заходили я был не дальше д2-3 от Лектора и имхо меньше d2 lite. И видел попадания Отто по 109 который в лобовую шел, с меня и левого бомбера трассы шли.. но на бомберах дудки слабые
В В-24 суёш 250lbs бомбы и 20% горючки - климбится как пуля ! Какой там час !!! за 15~20 минут в стратосфере будеш ------------------ Happy Landing !
кстати бомбовый дамаж интересно стал рассчитыватся.. имхо можно даже 50/100 брать, а не 250/500, с большой высоты 500lb в ангар - EE=[178000] интересно, как тогда 2000lb с 6-7км шарахнет.. надо попробовать миниядреная бомба наверно
Lowhi съел я. Вас заметил по радару. Медленно ползущая кучка из четырех точек. А он слишком соблазнительно отстал. Ескорт таки нужен хотя бы связать часть нападающих. Или заманить под пулеметы бомберов. Но попытка достойная, поздравляю. Кстати дичнулся у ф15 с выбитым движком но успешно, пока летел передал по радио, что бы встречали вас на ф12. Было очень интересно. С уважением ------------------ deltta 72 AG
Имхо: Бомберы нужны: для сценариев, которых у нас нет для потехи, которой некоторые занимаются [Предложение] для выноса городов с целью замедления восстановления авиабаз [/list=a] Расширение предложения: Как вынудить атаковать города именно бомбардировщиками? - Сделать унижтожение города недоступным истребителям, то есть поднять прочность заводов. Как вынудить летать на города большими группами бомбардировщиков? - Сделать невозможным уничтожение города одним-тремя бомбардировщиками, то есть опять поднять прочность заводов. Как завязать состояние города и время восстановления авиабаз? - Не знаю. Определенно, ухудшение состояние города должно увеличивать это время Как организовать эффективный налет большой группы бомбардировщиков? - Практикуйтесь, учитесь на ошибках и неудачах. Как организовать эффективный перехват? - Элементарно, если разрушение города испортит настроение истребителям несколько раз - истребители как милые будут строить четко организованные операции перехвата. [This message has been edited by -exec- (edited 30 May 2000).]
д К великому сожалению - нет. Потому и бомберов не увидишь... Вообще, была неплохая идея с "ковровым бомбометанием", то есть если 5 бомберов, допустим, сбрасывают бомбы в квадрат на большом поле - то поле закрывается Вот тогда бы и бомберы были и перехватчики и сопровождение. А так - в AH бомбить только. Увы, ждем когда Айк доделает ганнери и сделает города... ------------------ Good Luck! lt. looser from 228 ShAD VVS RKKA
Это я и был, но неудачно выбрал момент, вы оказались против солнца, и еще я немного вниз просел - поэтому не попал в кабину. Да - стрелки стреляли - но в одном направлении, а я шел со скольжением - так что "мимо тазика" (c)looser За весь бой получил где-то 10 пингов, ни одного серьезного. Сбил тебя и благополучно сел. Кстати, я так и не понял, в какой момент ты закувыркался - у тебя что-то по "таймеру" отвалилось? ------------------ Bye! Rustam, aka Archer
Ну насчёт коврового бомбометания хрен знает, слишком быстро кончатся бомбы и при этом будет охренительный overkill... Я когда на Ju88 рулил, бросал только точно в цель. А непривлечённость городов к игре это конечно суксь... А на 10 км перехватчик представляет собой прекрасную цель для ОТТО, т.к. ни скорости ни манёвра на этой высоте у него уже нет, кроме разве что ME-262. Я так думаю сначала нужно стороиться, а потом ставить автопилот по скорости( типа 150mph ) и вперёд с песней, все с одной мощьностью. тогда не будет проблем с разбеганием и отставанием. Для точности установки курса можно снабдить желающих цифровым компасом. ;>
В WB с горизонтального бомбометания "бомба падает точно в эпицентр", то есть в точку прицела с кругом вероятного отклонения 1м. И то, этот метр является следствием точности приборов (толщины линий прицела) и реакции нажатия кнопок пилотом. Поэтому такое явление как "ковровое бомбометание" в WB полезного смысла не имеет. ============================================ Действительно, сейчас на ФХ разрушение "заводов" (неприятно даже в игре бомбить "города" ) не дает никаких результатов, кроме тренировки Возможно, когда-нибудь будет, как есть на iMOL-е. ------------------ Luck Yedyge aka exec[228] aka Killer Crayon mail2duc@stones.com
Ну на самом деле мы в принципе шли кривой коробочкой , только Lowhi постоянно болтался... А мы с лайтом (кстати он выжыл?) шли все время плотно... Я к сожалению дисконектнулся, не успев протрубить сбор после бомбометания . ЗЫ Кстати где они, заводы ети? я их так и не смог найти...
2 lektor Я знаю 2 города. 1 - к северу от Ф6 2 - к востоку от ф1 (причем, примерно 1-2 клетки по радару).
блин, второй раз набираю Арчер - после бомбометания, я начал перестариватся как договорились влево, но мне снесли ватор, потом еще кусок хвоста. ну и пару минут болтался, смотрел на падающего горящего lite. но он кого-то таки убил, я мельком сообщение о килле увидел. по поводу городов (громко сказано на самом деле, это скорее заводы мелкие) 1) 9.10.3 2) 9.7.3 3) 6.6.7 4) 7.10.7 Приятно иметь под рукой распечатанные карты и схемы полей
По поводу коврового бомбометания, городов, заводов и прочего - как я себе это вижу. Большая карта, почти квадратная (в самом простом варианте), где две страны разделены между собой некой линией фронта по центру - речка там, или горы, или пустое пространство.. у каждой страны есть по 1-2 города, больших. т.е. действительно больших - по 0.5-1 _квадрата_. города разделены на некие зоны - индустриальные, жилые, etc. Уничтожение или повреждения n-ных процентов зоны приводит к штарафам стране, в виде замедления восстановления например. Можно в тылу море сделать, по которому танкеры с фуелом ходят города защищены 88мм аками, которые также переодически расбросанны по всей территории страны - чтоб жизнь малиной не казалась.. победой считается захват скажем 75% полей и уничтожение 50% города.. ПС я знаю что это почти не реализуемо, и не факт что играбельно - просто моя больная фантазия разыгралась =)))