Бомбардировщики в 1.68

Discussion in 'Bombers' started by Летец, Sep 1, 2010.

  1. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    13,690
    Location:
    Город русских моряков
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    Кстати забыл сказать .
    У меня например стал иногда надекватно работать норден.
    Пробовал кидать бомбы с G4M так с 3 км ни одной бомбы не попал...
    Сейчас к сожалению он недоступен.
    Может инерция и в норден пробралась?
    to Kum:
    Сдаётся мне что летать с мышкой на ДБ3Ф стало невозможно.
    То есть лететь можно но смысла нету;)
    Б25 лучше гораздо, но его загрузки гарантируют попытку рекапа и потерю инициативы.
     
    Last edited: Sep 5, 2010
  2. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    9,902
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    Всё может быть. Я сегодня откровенно промазал по цели 20мм. Перекрёсток был где-то радиусах в трёх мимо. А бомба попала почти в кружек.
    ЗЫ: а почему, когда выключаешь движки в ноль, самолёт начинает лезть вверх?
    Бля, ну нах. Попробывал на мэде. Заход 20мм(№2), 12мм(№1), анг.А, 12мм(6), 40мм(№5), радио. До 40 мм ещё доходит, дальше поворачивать уже не хочет. Не реагирует на мышь. Боюсь представить, что будет на биге :(.
     
    Last edited: Sep 5, 2010
  3. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    9,902
    Location:
    Poltava, Ukraine
  4. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,226
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    Я бы вообще сказал, что бомбить с доворотами стало невозможно...
     
  5. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    13,690
    Location:
    Город русских моряков
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    У меня бомбы например, при точном прицеливании в 20мм на смолле, улетали на 2/3 расстояния к 40мм или в сторону.
    Причём в разные стороны от целей.
    Этот Г4М довольно хорошо управляется, а климб у него вообще классный.
     
  6. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    9,902
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    Я бы сказал - непредсказуемо. Незнаешь, как поведёт себя самолёт в той или иной ситуации. Захочет доворачивать или нет. Я считаю, что такие заморочки только портят игру.
     
  7. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,226
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    Fas, не нужно забывать, что в реале бомберы не бомбили точечные цели, делая по 5 заходов на одну и ту же цель.

    Для инертных "кораблей" адекватная цель - площадь. Долетел, сбросил все 2500кг бомб в одно место и улетел домой.

    Но такая "реалистичная" доктрина геймплея не будет интересна для большинства игроков по очень многим причинам.

    У нас целей много, цели точечные и нахождение буфа над целями - обязательное условие, поэтому я считаю, что дополнительная манёвренность для буфа - это вполне нормально и здорово.

    Усложняя игру, убирая эту манёвренность, ты не делаешь игру более привлекательной.
     
  8. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    9,902
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    ДБ-3 теперь может закрыть мэд в три захода с одного направления. Но оооооочень в напряг. Не факт, что 500кг попадут точно в ангар. Норден живёт своей жизню.
     
  9. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    вчерась вылетал раза два-три - таки летает.

    когда начинаешь дёргать норден во все стороны, то как и ранее открыв глаза обнаруживаешь самолёт в непонятном ракурсе.
     
  10. gil---

    gil--- FH Beta Tester

    Joined:
    Nov 11, 2006
    Messages:
    1,977
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    Хмм, на Ю-88 сегодня на Ф26 заходом на 4км со стороны аммо добил 20мм, которая между амо и ангарами, дальнюю от нее 12мм и радио. Не отключая автопилот и не используя тормоз, только газ сбросил. Правда в радио кидал 500 кг дабы не плодить реапы, так что очень точного доворота не требовалось.
    Рулил мышью через j-mouse.
     
  11. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    7,069
    Location:
    Калуга, Россия
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    Так. То есть такая "интегральная" модель не нравится? Ок, допилю до эталона 40-го года, но... он же кончится моментом, а Ил-4 образца 42-го года будет "не очень". Да и слот занимать будет, а летать на нем вряд-ли кто будет. Но можно конечно обр. 40 дать на весь тод.

    Что там, климб не добирал? Проверю.
     
  12. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    7,069
    Location:
    Калуга, Россия
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    Малонаучная фантастика, увы. То есть количество точек подвески пятидесяток равно соткам - 13 штук. Т.е. пятидесятки повесить можно,
    но их будет только 13. У нас кстати по аналогичной причине обломился
    Спарвиеро - по одному из вариантов он тащил 24х50кг, что делало его просто офигенной машиной для выноса асков. Но... увы. 12х50 или 12х100, точки подвески решают.

    Я сам ищу лазейку, что б дать редам двухмоторник с кучей пятидесяток, загрузки ю-88 у меня вызывают лютую зависть.

    Т.е. если есть какие-либо данные, что на место сотки можно подвесить две пятидесятки, то ура. Если нет... то очень жаль.
     
  13. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    7,069
    Location:
    Калуга, Россия
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    Кум, не расстраивайся - допилил я дб3ф, не прыгает он теперь, хотя я и на старом смолл закрывал как обычно, без проблем. Тримы работают, в левеле устойчив, при даче-сбросе газа не "клюет". Жить можно.
    Пару тодов помучаемся - что б по тоду за каждую сторону отлетать и бабахаем релиз с фиксами найденых глюков. Предупреждали ведь,
    что это _бета_ вышла. Паблик бета. Все сейчас - бета-тестеры :)

    Вот парадокс - херовый бомбер (я) как бомбил так и бомбит, бомбер ас - начал мазать. Это "жжжж" не спроста :)
     
  14. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    7,069
    Location:
    Калуга, Россия
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    Что значит "с доворотами"? У меня тут что-то наоборот начало получатся лучше, чем раньше... Попробовать что-ли смолл в один заход закрыть... :)
     
  15. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    а что там интегрального? по идее должен быть чистый эталон 1940, так как он во всех параметрах, кроме, может быть прочности, лучше последующих.

    правда монстр возражал против слова "эталон", потребовав заменить его на "выпуск", что для дб, что для тб.
     
  16. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    лазейка простая: сделать аку равной 2*50кг или 1*100кг и всё встанет на свои места. ну кроме того, что 88 тащит 4-6*250кг, когда ил4 только 3*250кг.

    правда тогда 177 с его 48*50кг грохнется перед пе8. но это можно решить удалив 40*100кг со второго.

    но на такую лазейку люди пока вроде не соглашаются, потому как она весьма сложная ;)

    например 17 и 24 с 20-24*45кг - придётся крепко думать что с ними делать.
     
  17. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    7,069
    Location:
    Калуга, Россия
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    Низя аку делать такой. Если она будет сотку требовать, то как же
    роксы, как же пулеметно-пушечный огонь?

    50 килограммовая бомба - суть аналог 152мм снаряда. А это весьма серьезная штука. 100 киловая - вроде бы 203мм снаряд. Ну, это на вскидку.

    Кстати мы можем сделать так, что-бы аска под обстрелом затыкалась?
    Т.е. я на нее пикирую - стреляю из пушек-пулеметов, аска замолкает.
    А то получается, что у нас на управлении зенитными автоматами терминаторы сидят :)
     
  18. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    7,069
    Location:
    Калуга, Россия
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    гибрид он по УТК, по климбу. Кстати уверен, что вытащу дб3ф на 5 км
    по скорости эталона. Кум-то а автопилоте идет... А автопилот никогда
    оптимальным не был у нас - просто обеспечивает безгемморойный климб.
     
  19. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    по утк: если уб не было, то можно оставить только шкас
    по климбу непонятно - ил4 лучше климбит?
     
  20. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    7,069
    Location:
    Калуга, Россия
    Re: Бомбардировщики в 1.68

    Я озвучил идею в соседней ветке. Развести под подклассам фронтовые бомберы, которые как бомбили (в игре) точечно с левела и стратегов, которые долбят по площадям. У нас кстати совершенно ни пришей козе бубенчик - пикировщики. Вообще класс выпал - нафиг не нужен никому, потому как у нас горизонтальные бомберы точечно работают, а во вторых - они (горизонтальщики) у нас пикируют вполне.