Великая битвя за Антверпен

Discussion in 'WWII Online' started by Bobby, Jan 9, 2005.

  1. Ksan

    Ksan Well-Known Member

    Joined:
    Nov 6, 2000
    Messages:
    3,587
    Location:
    Moscow
    Re: Великая битвя за Антверпен

    Виновато высшее командование союзников - не могут грамотно и вовремя организовать свои войска...
    У German High Command все гораздо организованнее и слаженнее получается.
     
  2. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    8,902
    Location:
    St.-Peterburg, Russia
    Re: Великая битвя за Антверпен

    Есть такое эмпирическое правило, если список .hc умещается на 4 строчках буфера, то дела идут не шатко не валко. А вот если ему 6 строк мало, то огого.
    PS Спасатель, как тебе моя штыковая атака на твою позицию тротивотанковой артилерии ;) жаль у меня к тому моменту патроны кончились.
     
  3. SPASATEL

    SPASATEL Well-Known Member

    Joined:
    Jan 22, 2004
    Messages:
    58
    Re: Великая битвя за Антверпен

    Это где и когда?
     
  4. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    8,902
    Location:
    St.-Peterburg, Russia
    Re: Великая битвя за Антверпен

    Ваттен, около часа ночи по Москве. Твоя двухфунтовка стояла у реки на железной дороге рядом с катерами, а я отстреливал проезжающие мимо грузовики. Ты тогда в меня раза три выстрелил, пока я к тебе с кинжалом в руках зигзагом бжал, попал гад :D
     
  5. SPASATEL

    SPASATEL Well-Known Member

    Joined:
    Jan 22, 2004
    Messages:
    58
    Re: Великая битвя за Антверпен

    :rose: :rose: :rose: :rose: Это для могилки того парня!
    Я очень редко смотрю статистику, только когда бывают интересные эпизоды и с возвращением на базу :) Но теперь ты меня заинтриговал, пора сходить посмотреть с кем еще наши дорожки пересекались! :duel:
    p/s А какой ник у тебя в игре? Нашел Brig Gen B0bby (DE/AR) но там я труп :D это год назад 08.01.2004
     
    Last edited: Jan 13, 2005
  6. SerWolf

    SerWolf Well-Known Member

    Joined:
    Feb 19, 2000
    Messages:
    3,482
    Location:
    Samara, Russia
    Re: Великая битвя за Антверпен

    А я сегодня на жу52 задним стрелком завалил спит5, который меня с моими десантниками решил завалить :D
    http://csr.wwiionline.com/scripts/services/persona/sortie.jsp?sid=1039998&pid=297801
    меня правда после сброса тоже расстреляли, но задачу я свою выполнил :)
     
  7. Svarog

    Svarog Active Member

    Joined:
    Apr 8, 2004
    Messages:
    40
    Re: Великая битвя за Антверпен

    Я не буду приводить факты и цифры, поскольку у меня их просто нет. Играю я последнее время нечасто, и преимущественно тогда, когда из наших никого в игре нет. И очень часто, если не постоянно, попадаю в такие места, когда в одиночку или максимум вдвоем отбиваем атаки до 15 человек. Что-либо доказывать - не собираюсь, просто попробуйте поиграть 3-4 компании за союзников подряд, и сами поймете.

    Насчет неумелости HC союзников - согласен почти полностью.
     
  8. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    8,902
    Location:
    St.-Peterburg, Russia
    Re: Великая битвя за Антверпен

    После того, как в прошлых патчах изменили здание CP, а так же изменили правила спауна в депотах, брать города стало очень трудно, поэтому прошлые тоды были очень длинными. Добавление в игру MS сделало компанию более динамичной. Наступающим теперь не надо подвозить пехоту на грузовиках, что требовало очень много времени. Поэтому большая часть нападающих, как правило была в пути, например 15 в бою, а 45 тащутся на грузовике или ждут у его у ФБ, поэтому 15-20 защитников могли противостоять 60-80 нападающим, причем легко. Теперь MS установленый в 300 метрах от депота может их всех телепартировать на поле боя. И получается, что тем же 15 приходится иметь дело сразу с 50-60 нападающими, а это уже не просто.
    Введение приказов на атаку и мобильных спаунов в корне изменило стратегию боя. Совершенно очевидно, что аксис быстро освоились с ситуацией, а алиес видимо нет. Потому что сорвать атаку, на самом дел очень просто, но для этого нужна минимальная организованность. Что именно нужно делать, говорить не буду, но до этого легко догадаться.
     
  9. Svarog

    Svarog Active Member

    Joined:
    Apr 8, 2004
    Messages:
    40
    Re: Великая битвя за Антверпен

    Для минимальной организованности нужно как минимум три человека. Я говорил про ситуации, когда при количестве атакующих 10-15 минимум (сужу по количеству атакующей техники) оборону держит один-два человека и все. Попытки обратиться к НС результатов обычно не дают :(. Кроме того, поскольку имею опыт игры за немцев, заметил следующую вещь: в чате у союзников очень часто абсолютное молчание, нет никакой развед-инфы, ничего; у немцев постоянно кто-нибудь что-нибудь пишет, очень легко ориентироваться, что где происходит. Это все к тому, что за немцев действительно легче играть. Уж не знаю, почему так происходит, вроде играют одни и те же люди и там и там, но результат на лицо :)
     
  10. andrei

    andrei Well-Known Member

    Joined:
    Apr 20, 2000
    Messages:
    584
    Location:
    Cheboksary
    Re: Великая битвя за Антверпен

    SerWolf, тебе же факты приводят о численном превосходстве, а ты "бесмысленно" "не сущечтвует".

    Кроме того какой может быть чат если через секунду придется стрелять(сколько раз тебя на арене во время писанины убивали? :)).
    У немцев как раз эти "лишние" 2-3 человека и пишут в основном, т.е. они могут позволить себе выделить пару человек на разведку, а не на аттаку/оборону.
     
  11. SerWolf

    SerWolf Well-Known Member

    Joined:
    Feb 19, 2000
    Messages:
    3,482
    Location:
    Samara, Russia
    Re: Великая битвя за Антверпен

    2-3 человека это та самая серая масса, которая заваливает трупами доблестных двух защитников аллиесов?
    да я пусть умру, но сообщу, что вон там то и там то едет стюарт, направление такое-то, или предупрежу кого-то из находящихся рядом, что с юга наблюдаю двух бегущих пехотинцев..
     
  12. Igor

    Igor Well-Known Member

    Joined:
    Apr 25, 2002
    Messages:
    45
    Location:
    St.-Petersburg, Russia
    Re: Великая битвя за Антверпен

    За немцев, мне кажется, играть интереснее как раз из-за организованности и, естественно, из-за этого легче, опять же поэтому и народу у них больше (возможно). Вот подумалось: решил кто-то из алиесов попробовать поиграть за противника - вау! командная игра, нафиг, не пойду обратно. Решил кто-то из аксис попробовать союзников - тишина, напряги - нафиг, пойду обратно :D
     
  13. Svarog

    Svarog Active Member

    Joined:
    Apr 8, 2004
    Messages:
    40
    Re: Великая битвя за Антверпен

    И почему я не сомневался, что меня не правильно поймут или вообще пост читать не будут ? Где я написал, что атакующих немцев 2-3 человека ??? И опять же я как раз и написал, что союзники весьма пассивны в разведке, никто ничего не пишет. И написал я это не в виде жалобы на то, что немцам дескать легче, а как константацию факта :) И почему блин все всегда всё не так понимают ?
     
  14. SerWolf

    SerWolf Well-Known Member

    Joined:
    Feb 19, 2000
    Messages:
    3,482
    Location:
    Samara, Russia
    Re: Великая битвя за Антверпен

    Может быть потому что ты не так объясняешь? :)
     
  15. tipsy

    tipsy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 19, 2003
    Messages:
    80
    Re: Великая битвя за Антверпен

    А CRS утверждают, что максимальная разница между количеством игроков - 60/40, о чем на чистом английсском написано тут:

    http://discussions.playnet.com/viewtopic.php?t=149505

    In the end, player imbalance is difficult to blame for dramatic changes in the map at off peak times. The first indication of this is that the imbalance is never greater than 60-40 and averages almost 50-50. Secondly, that same imbalance is almost exactly mirrored during primetime percentage wise and dramatically more in actual player numbers. So in times where the server population is greatest and the imbalance in numbers is greatest, we don?t see the captures per player that we see in off peak even though the imbalance is much more dramatic in total numbers. The correlation that can be made is that when players per capture is at its lowest, players per objective is also at its lowest. Reducing the number of objectives will then serve to make off peak hours more like high peak hours. In the end tactics and planning will win the day but the goal of making the play experience the same for all of our customers, no matter the time of day is important to us.
     
  16. tipsy

    tipsy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 19, 2003
    Messages:
    80
    Re: Великая битвя за Антверпен

    Так что цифры 10-15 против одного-двух выглядят немного странно.
     
  17. Svarog

    Svarog Active Member

    Joined:
    Apr 8, 2004
    Messages:
    40
    Re: Великая битвя за Антверпен

    Угу, и вообще мне все это привидилось, параноик я. Кто-нить, сдайте меня в псих-больницу. Только сначала покажите мне, где и что я не так объяснял и где же все же я сказал, что 2 союзника героически обороняют города от 2-3 немцев "серой массы" ???
    И еще. Если кто рубит в аглицком - передайте от меня пару матов крысам за стабильные выкидоны из игры через полчаса после начала :(
     
  18. SerWolf

    SerWolf Well-Known Member

    Joined:
    Feb 19, 2000
    Messages:
    3,482
    Location:
    Samara, Russia
    Re: Великая битвя за Антверпен

    у меня сначала тоже были КТД, обновил дрова на видюху (радеон 9700про, стоял каталист 4.10, поставил 4.12) - ктд прекратились

     
  19. Svarog

    Svarog Active Member

    Joined:
    Apr 8, 2004
    Messages:
    40
    Re: Великая битвя за Антверпен

    Насчет CTD: смена дров не помогла :( У меня GF4Ti4800SE...

    И я не Андрей, я Сварог... Меня цитируйте, плз.
     
  20. SerWolf

    SerWolf Well-Known Member

    Joined:
    Feb 19, 2000
    Messages:
    3,482
    Location:
    Samara, Russia
    Re: Великая битвя за Антверпен

    а я ему отвечал, а не тебе :)