"Взлетали" самолет, теперь "всплывем" подлодку? /// Из: RU.SEX.TEXT (RU.SEX.TEXT) /// От: Andrey Moiseyenko <2:452/112.41> /// К: All /// Тема: Задача пpо подводную лодку. /// Дата: 27.08.2003 am 12:02:22 ========================= *Hello* All Значится имеется подводная лодка. Хоpоший такой атомоход, последнего поколения. С pакетами на боpту, командой и запасом вещей, нужных для длительного похода. Так вот лодка двигается, на глубине около 100 метpов возле беpегов Сев. Амеpики и попадает в течение Гольфстpим (или любое дpугое, не суть). Поставлена задача: в данном условии всплыть. Вопpос: всплывет? *Write me soon...* ============================================= ЗЫ: Обратите внимание на название эхи.
Re: "Взлетали" самолет, теперь "всплывем" подлодку? Все нормально: как любой предмет, длина которого больше диаметра, подлодка является фаллическим символом!
1.никогда - утопит береговая охрана или другие 2.никогда - глубина стабилизируется автоматами 3.когда подойдут к концу запасы расходников 4.когда вернётся на базу 5.никогда - сломается и затонет 6.когда капитан даст команду на подъём на поверхность 7.когда высохнет океан
Re: "Взлетали" самолет, теперь "всплывем" подлодку? А в чем проблема??? Пузырь в нос, рули на всплытие - и вперед. Выскочит как поплавок.
Иванов помоему сказал что мы больше не строим ракетоносцев, что переходим на многоцелевые малого водоизмещения...
Не взлетит. Кстати это Куроедов, а не Иванов. Россия не будет стоить лодки водоизмещением 25-50 тыс. т. Забавно. У пр. 941 (Акула aka Тайфун) надводное водоизмещение 24 тыс. Что же это он там такое собирался строить?
1. на сколько увеличится разбег буфа, взлётный вес которого превышает нормальный на 25%, по сравнению с разбегом буфа с нормальной взлётной массой? 2. предположим, буфф летит из фулл саттон до гамбурга и обратно. изменится ли время полёта, если от фулл саттона до гамбурга дует западный ветер? 3. перехватчик и бомбардировщик открывают огонь друг по другу одновременно. чьи снаряды быстрее достигнут противника? 4. буфф стоит на конвейере...
В глубокой связи с вышеизложенным и на основании огромной личной практике благодря за поддержку моих друзей и коллег могу небездоказательно заявить нисколько не сомневаясь в послетующих тезисах : ИБО!!!!!!!!!!!!!!!! PS. Дурацкий ответ на дурацкий вопрос
как ни странно - любой постоянный ветер увеличивает время полета в заданный пункт с возвратом. Изучайте СВЖ
ИМХО кроме случая когда: 1) направление ветра паралельно курсу ЛА 2) полёт происходит строго по прямой между начальной и конечной точками В этом случае время полёта будет равно времени полёта в штиль. Но добиться соблюдения обоих условий в РЛ действительно маловероятно