"Взлетали" самолет, теперь "всплывем" подлодку?

Discussion in 'Off Topic' started by -vag--, Aug 29, 2003.

  1. -vag--

    -vag-- Well-Known Member

    Joined:
    Apr 26, 2001
    Messages:
    1,955
    Location:
    the world is round
    "Взлетали" самолет, теперь "всплывем" подлодку?

    /// Из: RU.SEX.TEXT (RU.SEX.TEXT)
    /// От: Andrey Moiseyenko <2:452/112.41>
    /// К: All
    /// Тема: Задача пpо подводную лодку.
    /// Дата: 27.08.2003 am 12:02:22
    =========================

    *Hello* All
    Значится имеется подводная лодка. Хоpоший такой атомоход, последнего поколения.
    С pакетами на боpту, командой и запасом вещей, нужных для длительного похода.
    Так вот лодка двигается, на глубине около 100 метpов возле беpегов Сев. Амеpики
    и попадает в течение Гольфстpим (или любое дpугое, не суть).
    Поставлена задача: в данном условии всплыть. Вопpос: всплывет?


    *Write me soon...*
    =============================================
    ЗЫ: Обратите внимание на название эхи. ;)
     
  2. schuss

    schuss Well-Known Member

    Joined:
    May 29, 2001
    Messages:
    3,663
    Location:
    Moscow
    Re: "Взлетали" самолет, теперь "всплывем" подлодку?


    Все нормально: как любой предмет, длина которого больше диаметра, подлодка является фаллическим символом! :D
     
  3. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    1.никогда - утопит береговая охрана или другие
    2.никогда - глубина стабилизируется автоматами
    3.когда подойдут к концу запасы расходников
    4.когда вернётся на базу
    5.никогда - сломается и затонет
    6.когда капитан даст команду на подъём на поверхность
    7.когда высохнет океан
     
  4. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    Re: "Взлетали" самолет, теперь "всплывем" подлодку?


    А в чем проблема???
    Пузырь в нос, рули на всплытие - и вперед. Выскочит как поплавок.
     
  5. -kash-

    -kash- FH Beta Tester

    Joined:
    May 29, 2000
    Messages:
    3,653
    Location:
    Russia
    Иванов помоему сказал что мы больше не строим ракетоносцев, что переходим на многоцелевые малого водоизмещения...
     
  6. N0.

    N0. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 4, 2002
    Messages:
    127
    Не взлетит.
    Кстати это Куроедов, а не Иванов. Россия не будет стоить лодки водоизмещением 25-50 тыс. т. Забавно. У пр. 941 (Акула aka Тайфун) надводное водоизмещение 24 тыс. Что же это он там такое собирался строить?
    [​IMG]
     
    Last edited: Aug 29, 2003
  7. Mkisko

    Mkisko Well-Known Member

    Joined:
    May 7, 2002
    Messages:
    1,039
    Location:
    Saratov
    ГДЕ БУФФЫ???!!!! :D
     
  8. Fedka

    Fedka Well-Known Member

    Joined:
    Aug 25, 2002
    Messages:
    470
    Location:
    KEMEPOBO
    ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ))))))))))))))))
    взлетит как "тополь")))))))))))))))) если...)))))))))))))))))))
     
  9. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    1.
    на сколько увеличится разбег буфа, взлётный вес которого превышает нормальный на 25%, по сравнению с разбегом буфа с нормальной взлётной массой?

    2.
    предположим, буфф летит из фулл саттон до гамбурга и обратно. изменится ли время полёта, если от фулл саттона до гамбурга дует западный ветер?

    3.
    перехватчик и бомбардировщик открывают огонь друг по другу одновременно. чьи снаряды быстрее достигнут противника?

    4.
    буфф стоит на конвейере...
     
  10. hamstr

    hamstr Well-Known Member

    Joined:
    Nov 12, 2001
    Messages:
    2,919
    Location:
    Moscow, Russia
    Самолет не взлел и лодка не должна всплыть.
     
  11. vinny-

    vinny- Well-Known Member

    Joined:
    Aug 9, 2001
    Messages:
    845
    Location:
    Moscow, Russia
    ПФРРРРРРР :p
     
  12. Denis

    Denis Well-Known Member

    Joined:
    Jul 8, 2001
    Messages:
    230
    Location:
    Россия, Москва
    В глубокой связи с вышеизложенным и на основании огромной личной практике благодря за поддержку моих друзей и коллег могу небездоказательно заявить нисколько не сомневаясь в послетующих тезисах : ИБО!!!!!!!!!!!!!!!! :znaika:


    PS. Дурацкий ответ на дурацкий вопрос :p
     
  13. wortmann

    wortmann Well-Known Member

    Joined:
    Oct 11, 2002
    Messages:
    966
    Location:
    Cheby
    как ни странно - любой постоянный ветер увеличивает время полета в заданный пункт с возвратом. :)

    Изучайте СВЖ :)
     
  14. Geecko

    Geecko Well-Known Member

    Joined:
    Oct 10, 2002
    Messages:
    1,186
    Location:
    Russia S-Petersburg
    Я убил президента.
     
  15. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    ИМХО кроме случая когда:

    1) направление ветра паралельно курсу ЛА

    2) полёт происходит строго по прямой между начальной и конечной точками

    В этом случае время полёта будет равно времени полёта в штиль.

    Но добиться соблюдения обоих условий в РЛ действительно маловероятно :D
     
  16. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    то есть ответ на вторую задачу?..