Re: Взрывы Собсна он (как и я) свободно своё мнение и высказал. Что ты так нервно реагируешь? Или тебя такое мнение о твоих индеях - не устраивает? Так ведь - Свободная площадка. Ты вон хамишь свободно и никтож слова не сказал
Re: Взрывы Я уважаю твоё мнение, равно как и мнение иных оппонентов, но "домыслы", "клиника" без какой-либо аргументации и прочее "нукание" оставлять без ответа не считаю нужным. Тем более одного по хорошему попросил воздерживаться здесь от срача. Если хочешь аппелировать, то аппелируй к фактам/мнениям/событиям, а не к личности. Иначе - в личку.
Re: Взрывы То, что произошло в Киргизии, тоже своего рода взрыв, напрямую могущий повлиять на Россию, так и на киргизских соседей. Посему - подборка мнений/комментариев - http://revolver.ru/misc/33942/comments/
Re: Взрывы В нормальном обществе "взрывы" ничего не могут изменить, даже такие как 911 или московские многоэтажки. Ну вот после слива Франции и Испании будет у них своя Страна Баксов на территории ЕС. Нефть качаеццо? Качаеццо. ЧТо еще надо? Даже проигранная война дает много плюсов - отработка новых методов, нового оружия, тренируюцца солдатики. Это все байки а ля "московский спецназ под киевом". "Спонсоры." Документов нет, признаний нет, ничего нет. Кто спонсирует иракских партизан, Москва что-ли?
Re: Взрывы Конечно агрессор очевиден, но неразумно отрицать и тот факт, что Саддам доигрался, он то думал что все обойдется, накрацняк как в 91. Просто глупо посылать нахуй более сильного противника, если у тебя нет за спиной сравнимой силы.
Re: Взрывы А что в этом плохого? Пусть солдатики потренируются, все дешевле чем дома их держать. И тут ничего плохого не вижу, все хотят что-то у соседа стырить. И всегда будут пытаццо.
Re: Взрывы В 91-м Саддам "доигрался" в том смысле, что им умело сыграли. Он конечно отморозок, но посылать накуй ШША у него и в мыслях не было. Перед нападением на Кувейт он безусловно оценивал реакцию Запада и ему было дано понять что критичных по последствиям санкций не будет. Ну и кинули. Разумеется всё это имеет статус ОБС . Но честно говоря данная версия кажется более правдоподобной нежели та, по которой Саддам обурел настолько, что один попёр против всего мира. Ну а дальше спектакль развивался по законам жанра и у Саддама, как у "главного гада", уже не было никакой свободы манёвра.
Re: Взрывы А кто тебе сказал что смысл был в том чтобы что то поменять в обществе? У них ее нет потому говорить что там будет значит предаваться беспочвенным фантазиям. Чтобы была дешевая как ты заявлял А пока с этим напряг учитывая сколько бабла уходит на войнушку. Ну я же говорю "Оптимист даже на кладбище видит одни плюсы"(c) Да сами же американцы заявляют о том что туже армиию Махди спонсирует Иран. Да и другие думаю прикладываются. Не думаю что у саудовцы к примеру разделяют чаянья американцев насчет дешевой нефти
Re: Взрывы Я к тому что ненужно говорить про слабых и убогих. Слабые они потому что сильные не дают вырасти, а не потому что миролюбивые и добрые Ну дык тогда зачем про обиженых на всю голову соседях то говорить?
Re: Взрывы В этой картине мне непонятно зачем тогда оставлять после Бури в пустыне "кинутого" и обозленного на Штаты правителя отпизженой страны - у власти? Гораздо разумнее сменить на более внятного политика, хотя-бы нейтрально настроенного. Учитывая что мир стал "однополярным" и никого кто был бы сильно против - уже считай нету. А так они его еще 12 лет терпели. Да и потом - раздолбанный израилем реактор - был, "мегапушка" тоже вроде как была
Re: Взрывы Видимо ты - свечку держал? Или это таки Ты не привёл никаких фактов (как и со свержением МедвеПутии), кроме твоего ХО. А уважать я буду только твоё право это ХО иметь и высказывать. А вот само ХО мне может быть глубоко омерзительно.
Re: Взрывы Попробуй прежде чем лезть в инет за словарём, прочитать сообщение до конца и ты там найдёшь прямое указание на "статус ОБС". Похоже благодать на тебя таки не снизошла. Тебе и впрямь велика охота столь бездарно кривляться ?
Re: Взрывы Тимоти Маквей убил 170 человек в Оклахома - Сити. Кем это было заказано, какой смысл был и что это в результате дало? По твоему выходит, любой разговор о том что может быть завтра - идиотизм Люфт, мы просто рассуждаем Бабло дело наживное. А те 5.000 официальных (да даже 15.000 неофициальных потерь) - в масшабах населения США - фигня, учитывая что N-ная часть убитых - неграждане США. А то. Ну а украинцы заявляли про "московский спецназ" Всему верить будем? Фильтр в мозгу на что? Что не помешало нефти сначала заползти вверх и потом обратно за N лет. Сейчас не 70-е, одного кидка достаточно чтобы понять как с таким бороться.
Re: Взрывы Да потомучта Саддамку в любой момент можно было турнуть, а с дружественным правительством надо договариваться, нефакт что оно начнет гнать нефть за тухлецу или просто так. Думаю, если почекать цены на нефть в 91м и 03 станет понятно, что халявы в 03 срубили горрраздо больше чем в еслиб в 91м проамериканский режим установили.
Re: Взрывы Если попытаться охватить взглядом всю картину в её развитии во времени, то действия ШША на Среднем Востоке представляютя вполне последовательным и продуманным сценарием, а не ситуационным поведением. Естественно можно говорить лишь о гипотезах, их вероятностях и степени обоснованости, но так или иначе имеем наблюдаемый результат - американцы резко расширили своё присутствие в этом нефтегазовом регионе, выбивая одного фигуранта за другим. Повидимому было оптимальным выбить Саддама именно так, в два приёма.
Re: Взрывы Неужели он хотел свергнуть американское правительство ? Ну оглянись ты на нашу собственную историю тех же революционеров терористов. Терор всегда вызывает ответную реакцию власти по закручиванию гаек. Но крутят они гайки так что может и лопнуть. На это надеялись народовольцы например. Пытаясб вызывать реакцию режима они расчитывали именно на то что результатом станет народное востание как ответ на закручивание гаек. Того же добились и терактами 9/11. Только гайки американцы начали крутить по всему миру. Ровно того е добиваются и сейчас, неадекватной ответной реакции власти. То что может быть завтра или не может быть не может служить аргументом. Можно ведь порасуждать и на тему а вдруг Ким завтра коммунизм построит в отдельно взятой корее. Дак дешевая нефть одна из тобой декларированых целей с учетом затрат на войнушку пока никаким местом. Учитывая нынешний кризис доп расходы на войну тоже не фонтан. Действительно, если видеть только плюсы и отфильтровывать минусы для сохранения оптимизма вещь незаменимая Обратно она поползла в силу кризиса, и уже спешит обратно наверх. Если ты припомниш те 25-30$ что были до войны в Ираке, и про рассуждения про возможное повышение до 40$ как временное явление, то без твоего оптимистического фильтра точно не обойтись
Re: Взрывы До следующего может и не дойти. Одного Саддама хватило чтоб 40$ за барель стали эпосом. Начнись заварушка с Ираном все может закончится даже хрен знает на каких цифрах, учитывая нынешний кризис американцам нужно в президенты кого то покруче Буша младшего
Re: Взрывы — 08.04.2010 14:06 — В Москве неизвестная пыталась пронести бомбу на станцию метро «Комсомольская» В Москве милиция разыскивает женщину, которая пыталась 7 апреля пронести бомбу на станцию метро «Комсомольская». По информации «Life News», неизвестная предложила приезжему из Узбекистана пронести на станцию метро «Комсомольская» бомбу, которая была закумуфлирована под стопку газет, привязанную в тележке. За это она обещала ему $12 тысяч. Мужчина отказался от предложения и сразу обратился в милицию. С его слов был составлен фоторобот темноволосой худощавой женщины в возрасте 40-45 лет примерно 16-165 см роста. Он был разослан во все отделения милиции. После сообщения Казанский вокзал, где произошел инцидент, был обследован кинологом с собакой. «Газета.Ru» зы 12 килобаксов ??? идиотизм какой-то ... впрочем «Life News» ... да, исчо очепятка 16-165 см роста ...