Виртуальное увеличение количества бомб А почему бы не сделать так, что бы при броске бомбы с бомбардировщика (только с бомбардировщика) бросалась бы не одна, а две бомбы, каждая со своим рассеиванием. По крайней мере это увеличит роль и привлекатльность бомбордировщиков при закрытии полей.
Имхо, невозможно. Только если просто количество бомб увеличить. Но тогда народ захочет в два раза больше целей убивать и будет возмущаться, что не получается из-за разброса Да и нереалистично, опять же. Хотя вообще, можно было бы увеличить кол-во бомб в 2-3 раза, поднять отто и прочность бомберов. Но за каждого сбитого бомбера давать по 2-3 кила Типа формация
чесь я не вкурил..... какая разница ??? 1 или 2или3 или 10 да и нафига ??? и вообще ето отход от реализма !!! P.S. лично меня интересует не разброс а тупые отто
А почему только две? Почему не десять? Эдак с 10км бросил 6х1000лб и получил 60 воронок накрывших по площади мед, вот где круть начнется!.
Re: Виртуальное увеличение количества бомб Это не сыграет особой роли. К примеру бывают случаи, когда 2 брошенные одновременно бомбы падают практически рядом, но вдалеке от цели. Просто сейчас калибры меньше 100 кг на высоте больше 3-4 км практически бесполезны. Лично у меня при использовании 100 кг на высоте около 5 км максимум точность 95-99%, правда был случай, что не 500 кг с 6.5 км не попала в аку. Но это единичный. А также, когда кидал несколько 100 кг на ВХ на биге, а половина попала еще и в ангар. Короче и ангар и ВХ даун Но сам видел, как 2 одновременно сброшенные 100 кг на 20 мм аку на смолле попали во взлетную полосу практически рядом.
Хамстр, ты когда-нить перестанешь быть такой язвой? Млин, достал уже своими сверхумными высказываниями.
уп, знаешь, есть дождь, который испаряется до того как упадёт на землю, и даже град, тающий, тоже не успев упасть. вот оно самое.
Re: Re: Re: Виртуальное увеличение количества бомб Из-за расброса бомбы калибра 50 кг (100 лб) выше 4 км улетают хрен знает куда. Не все, но процент попаданий не очень большой. Вот уже 500 лб с высоты 8-9 км имеют практически 100% попаданий. Если конечно рука не дрогнет. То есть намного выгоднее брать 12х500 лб, чем 20х100 лб. По поводу 100 кг. На высоте даже 5 км расброс почти не влияет на точность 100 кг (но промахи все равно есть). Выше - уже да. Я хотел сказать, что калибр 100 лб стал слегка бесполезным для бомбера. И прикручивание типа бросаю 1 - падает как бы 2 особо не повлияет на ситуацию. Ну если конечно не идти на поле на высоте 2-3 км. Вот вроде бы и все. Или вопрос не об этом?
Я бомбить хочу. Хочу больше бомб, гораздо больше чем сейчас. В десять раз это тот минимум, на который я готов согласиться. Представляешь SDB с 1600лб бомбой которая при сбросе на грасс виртуализируется в 10 бомб по 1600лб каждая. А!?! Да это будет почище Хиросимы! А два Гриффа с 50х50кг превратяться в формацию несущую 1000 бомб и при одновременном их сбросе с 7-8 км биг будет выглядеть как сплошная воронка. Разве не круто? Ты же бомбер, тебе должно быть понятно мое желание забомбить всех в каменный век...
Предлагаю для облегчения сбития таких "формаций бомберов" применять такую же фичу ко всему вооружению истребителей! т.е. подлетаешь на кобре на д8 от бомбера, даёшь одиночный залп, а он виртуализируется в 10 снарядов, причём у каждого свой разброс... Ну как бы всё справедливо будет!
Хамстр, зачем больше? Тебе не хватает того, что есть? Насколько я знаю ты и так бомбишь все без проблем и аннигилируешь мануал отто всех конов. Человек сделал предложение. Ты откровенно под...бал его. Для примера сравни свой пост с постом Олега. Сказаны по сути похожие вещи, но вот только как они сказаны? Да, я бомбер, и у меня тоже есть подобное желание, но 10 бомб вместо одной, впрочем так же, как и две это будет отход от реализма, к чему мы так все стремимся. Мне сейчас хватает того, что есть. По бомбовой нагрузке. Меня напрягают другие вещи. Отто, которое не попадает с д3, крепость бомберов, которые разваливаются от такого количества попаданий, которое в реале буфф и не заметил бы. Но флеймить на эту тему бесполезно. Абсолютно. ЗЫ А в первую очередь хамстр, надо быть человеком. И не считать мнение которое отличается от твоего неправильным. А если и считаешь, то надо уметь объяснить это оппоненту, а не сразу начинать язвить и подкалывать. 2 Стефан. Если ты считаешь высказывание хамстра , то у нас очень разные понятия о Но, как говориться - Сколько людей, столько и мнений.
Холявы хочешь? Ты же знаешь как буффам тяжело живется, на них же вообще практически никто не летает. Девелоперы зарезают ТТХ и вводят разбросы сгоняя всех на истребители. Отто косой, вообще никуда не попадает. Ковера недозавешся, Ли-2 тоже. Думаю будет справедливо если виртуализировать огонь отто не менее чем в 20 раз. Тогда файтер сто раз подумает прежде чем переть на b-17 несущего 120 виртуальных стволов!
Re: Re: Re: Re: Виртуальное увеличение количества бомб Так оно и было в истории. А почему должно быть по другому? Халява конечно, но не больше чем у файтеров. Бомбил на ju88, 2 км и 4 км алт, 0 промахов из 15х50кг. Еше в норден убил 1 хмак, 1 хмак 50кг в дайве, 1 хмак 250 кг в дайве. Что значит бесполезными? Пиши конкретнее, одним бомбером вынести все аски на биге с высоты более 7 км стало невозможно. Это хотел сказать? Закрывайте смолы за 1 проход (5км), биги за 2 прохода (5 км, 3 бомбера). Если вырубить все радары, то перехватить не смогут (2 прохода = 2-3 минуты). Я уже давно не летаю >8км, просто незачем. Я бы вообще хотел ситуацию как в Ил2, бомберы ходят на 2-4 км и сбить их при этом достаточно сложно, но это невозможно на нашем ФЕ (ну невозможно в приличном виде, извратиться то можно). P.S. Я конечно редко на бомберах летаю, но пока разброс вообще не почувствовал.
Re: Виртуальное увеличение количества бомб Интересное предложение... C lvl-бомберами всё понятно, но вот как быть с dive-бомберами. По сути ты предлагаешь на ju87 вместо 2х1000кг вместо одной, на spd 2x1600lb вместо одной. Халява для CV. С меньшими загрузками - штурмовики обижать, по сути 1x50kg будет хватать с головой на все статики, потому, как их будет теперь 2х50, каждая со своим рассеиванием; аналогично для ангаров, аммо, радио, радаров - можно будет "мазать" по объектам - взрывная волна от "второй" бомбы накроет. Отход от реализма при бомбардировке точечных целей сильный. Если же не вводить для divebombers - не будет поднята привлекательность. В принципе для lvl-бомберов идея кажется довольно интересной, только вот как разделить lvl-bombing от dive-bombing? ИМХО в любом случае для сбитыя бомбера с двойной загрузкой нужно будет давать 2 кила. Может проще уменьшить разброс на 15% и засчитывать больше очков за уничтожение наземных целей (для части вирпилов это актуально)?
