Уйти это очень простой способ и прелагаешь ты его чисто как в старые добрые совковские времена. Типа не нравится не юзай. Мне эта игра понравилась с 1 взгляда на экран. И так просто отказатся невозможно. И уходим мы до лучших времён, если они наступят. И ностальгия всё равно тянет в арену. Хоть Ли-2 пригнать, а появится Ф4У-1Д штурмовать пойдём.
Про ДБ3 - дык не заливай полный бак а ровно туда и обратно минус время планирования, и бомбы лишние на взлете выбрось - получается вполне летательный аппарат. Про CV говорю лишь в контексте разброса - ты где то утверждал, что нужно 6 по тонне, я обхожусь двумя по 500 кг. И промахов особых не наблюдаю. Значится данный разброс не повод для новой волны истерии. А повод слегка поменять тактику боевого применения.
Несогласная я При атаке ЦВ где-то две трети бомб ложаться рядом с ЦВ, а не в него. Просто из-за увеличенного радиуса поражения ЦВ все равно накрывает. Имхо, тут разброс даже на руку играет. Кстати, с пешки 2х500 не всегда хватает. С 5 вылетов 2 раза неудачно.
Ну когда я 1 раз бросал в ЦВ мне понадобилось не 6х1000кг, а 6х1000лб. Как это было я описывал. Потом на 2 ЦВ мне хватило3х500кг. 2х500кг ещё не пробовал. Внимательнее читай посты. Это уже не первая оговорка!!!
Re: Влияние разброса бомб на геймплэй. Для тех, кто ещё сомневается: - загружаем offline; - he177 50kg load; - высота 22000футов (7000м); - можно unlimited ammo; - стартуем, autotrim on level; - летим прямо; - сбрасываем все 48 бомб; - включаем карту. Наблюдаем разброс. Думаю, что потестить большие калибры Вы догадаетесь сами.
Re: Re: Re: Re: Re: Влияние разброса бомб на геймплэй. Я знаю, что некоторые его видели. Думаю, что если кто-то попробовал бомбить с 1км 500lb, промазал и у него ангар на 500сек закрылся то он и проголосовал соответственно. Не все же на высоте тестили и результаты знают.
Наконец-то я с 7км покидал, точнее 25-26кф. В17. Действительно, с 4-5 км разброс меньше. Аски на Биге я вынес, только потребовалось 6-7 заходов и 6 лишних бомб, в запасе 2 осталось. Имхо, этот разброс не критичен........ Я надеюсь никто не будет спорить, что взятие Бига двумя бомберами это бред? По этому способу захватов действительно нанесли сильный удар, в основном по рэдам. Я не спорю, способ для этого выбран не удачный (хотя я сомневаюсь, что они про это думали ). Имхо, всё что изменилось - теперь нужен запас бомб в 25%. С этим намного легче голдам. Но и они не смогут 3 смола за вылет закрывать или биг одним бомбером. В общем фигня, я обычно только за асками и летал, только время "приготовления" поля увеличется, но это решаемо, 2-3 аски штурмовикам не сильно помешают. Кстати, заметил такую фигню. 4 промаха из 6ти это 40мм. Насколько я слышал, у бомб есть 2 радиуса повреждений - 100% и 10%. Возможно 10% не хватает на 40мм, но хватает на 20 и 12?
А если ты на В-24-м был бы, то 2 бомб не хватило б. Плюс возрастает время для закрытия, а это чревато сбитием. Тем более, что любой ламер это может сделать. Если я нормально подошел к полю, то у меня должен быть шанс закрыть его в кратчайший срок. Теперь же такого шанса нет .
Биг в кратчайший срок? Ок...берете 4-5 бомберов, разбираете цели и скидываете на каждую по 3-4 бомбы, все цели за 1 проход... Все. Биг закрыт. Время над целью минимально. Закрытие Биг поля в 1 лицо не имеет с реальностью ничего общего. По CV: надеюсь скоро для утопления CV будет требоваться смерть эскорта.
Ок, все правильно.Но 4-5 бомберов надо найти. Это не так просто. Закрытие поля и взятие его ВООБЩЕ не имеет с реальностью ничего общего Ура
