Вопросы и ответы Австралийского Радио :)

Re: Ну чего там в Австралии?

Нельзя сказать что чувак дико гонит и там на самом деле все абсолютно не так. У чувака просто когнитивный диссонанс
Скажем так - если бы он приехал в Буркина Фасо - то там бы были сплошные черномазые обезьяны, а для местных фасольцев - он был бы белый мудак.
Там люди другие и культура другая, ессно будут бабы другие. Кстати поэтому как правило эммигранты женяться на женщинах из своей среды.

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Дык Вань, дело не в том что "где-то не так"
Менеджер среднего звена большой компании ... м-м-м ... не будем далеко ходить даже, берем Телстру (национальный телефонный телефонный оператор). Уровней менеджеров 5. Менеджер Lvl 4, попадает прямо в нижнюю планку "среднего звена", его зарплата колеблется примерно между 175 и 190 К в год в зависимости от бонусов. Далее считаем по схеме 52 рабочие недели, 5 рабочих дней - что получаем?
И точно так же в других операторах, национальной почте, банках, транспортных компаниях - везде что попадает под понятие "большая".

Ниче так разница, да, по сравнению с суммой, приведенной "бывшим в Сиднее четыре года". Получается как ни крути что чувак не в теме, а все туда же, в аналитики

Он даже цен на проституток дешевых не знает, не говоря уж о том, что привел Ривет в качестве примера

Чем он тут занимался на папо-мамины бабки - я хз, но точно не работал менеджером, и проституток видел тока в рекламе по телеку

 

Re: Ну чего там в Австралии?

В отличие от...

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Завидуешь? Понимаю

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Я секас не покупаю принципиально.

Кстате, почитал тут по наводке Гоблена... Доставляет.

http://haritonoff.livejournal.com/122592.html

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Жуль Верн тоже про Австралию писал, но тогда гугля не было. Cейчас то что им мешает более правдоподобные сказки писать?

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Нипонял, чувак гонит штоли?

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Что там по твоему не соответствует действительности? Подробнее можно?

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Ну что ты, как можно.

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Ты не смейся, это был очень познавательный опыт

Дело было на Gold Coast, 80 км южнее Бризбана. Местечко этакое по смыслу а-ля Сочи середины 80-х, но в стиле переходного периода из века 20-го в 21-й.

Мама Циска снимала там на недельку конференс холл, устраивая ежегодную попойку под названием Нетворкерс... ну и мы ни в чем себе не отказывали. В отеле у меня номер был с окнами на море, че то на каком-то очень верхнем этаже (с утреца мутило некисло на качающиеся волны смотреть), а у болгарина Хуева ... э-э-э... нет, Ильева - окна были с на том же этаже но с разворотом на землю. Вечерком я как-то к нему забрел в поисках минеральной водички, а он на балконе курит. Выхожу к нему на балкон - и взгляд у мну фокусируется на месяце. Ну, думаю, все. Допился. Готов. У месяца рога не направо или налево - в вверх! Я пальцем в него тычу и мычу вопросительно. А болгарин на меня так печально смотрит и говорит: "а-а-а, ты тоже это же самое видишь... значит это еще не делириум тременс у меня".

Ну после этого мы решили что надо срочно че-то делать. И тут попался нам под руку Кирилл (Серега обчался с ним на этот новый год и может представить себе весь этот лол, словами неописуемый). Кирилл собственно тоже в кумпании нашей пил (но месяцу, как австралицкий долгожитель, уже не удивлялся), и рецепт у него был готов. Говорит, тут у меня живет кореш один, он немного сумасшедшенький, но у него всегда есть идеи какие-нить свежие. Вызвонили знакомого. Сначала пошли ужинать. Дело шло к 11 вечера, но знакомый пинками достал чуть не из дома какого-го знакомого китайца, тот открыл свою лавку и нам быстро сбабацали утку по пекински. А потом знакомому пришла в голову светлая идея сводить нас по ночным клубам и борделям Голд Коста. Каковую идею мы восприняли с вялым энтузиазмом, ибо после такого месяца и утки нам было уже все равно куда. Но воспоследовавший двухчасовой вояж по немногочисленным вобщем злачным местам, меня протрезвил крепенько, несмотря на попытки основательно запивать впечатления.

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Вообще, корни той пурги лежат в исследовании, проведенном австрало-американской группой ученых под руководством доктора Ричарда Робертса из университета Мельбурна. По нескольким оставшимся от прокоптодона (кенгуру такой в 3 метра ростом) костей и зубов были сделаны выводы о том, как передвигалось животное, чем питалось и все в таком духе. Эта часть исследования по некоторым отзывам палеонтологов и прочих археологов была интересной. Что было довольно странно, так это вывод, сделанный из полученных данных. Прокоптодон был приспособлен для жизни в засушливом климате, а следовательно не мог самостоятельно дать дуба на пике ледникового периода. И, соответственно, ему помог человек.

8 июня 2001 года университет опубликовал медиа-релиз с леденящим душу названием: "Humans to blame for extinction of Australia's megafauna" (Люди ответственны за исчезновение мегафауны Австралии). Где тов. Робертс рассуждает как раз в духе текста по ссылке. Пресса радостно хавает "горяченькое". То, что потом народ пытался взывать к логике и фактам значения уже не имело. Действительно, кому интересно, что доктор Джудит Филд из университета Сиднея писала о том, что не существует археологических свидетельств сосуществования прокоптодона на континенте, нет точных данных о том, когда он вымер и это могло случится задолго до прихода человека в Австралию. "Это логическая структура, не подкрепленная никакими данными. Большинство мегафауны не может быть помещено в одну сотню тысяч лет с прибытием человека. Определение человека как причины исчезновения прокоптодона сделано в отсутствии как-либо доказательств. Я аплодирую детальной работе по определению питания и т.д. для этого вида, но предложение о том, что были вовлечены люди, сделано при абсолютном отсутствии фактических доказательств".

Однако, караван уже ушел.

25 марта 2010 года юзер haritonoff, без каких-либо ссылок на источники публикует у себя в ЖЖ выше по треду помянутый фантастический роман в частях. Информация к этому времени пережила 9 лет контакта с прессой.

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Просто Серега скорее всего не прочитал... Ривет, там пр австралов, которые 40 тыщ лет назад жили!

Увидел пост Сереги и понял что читал он намного больше.

Но я так спрашиваю, для самообразования.

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Палеонтология - вообще очень интересная наука Там, кто брешет логичнее и стройнее, тот и прав до более логичного и стройного варианта. Я даже сам как-то приобщился. На час где-то. И даже теорию пихнул, встреченную с пониманием у научной общественности.
Тетка лет 30 копает кости в одной пещере, ну и для экскурсий бухтит научно-популярно. Я ее, после того как народ отбыл, зажал в углу на тему посмотреть череп какого-то сумчатого, про которого говорили, что не понятно - чем питался с такими-то зубами. Повертев в руках череп, офигев от зубов, я выдал предположение, что оно ведь падальщиком могло быть. На что тетка, почесавшись шпателем, сказала: "А че? Вполне могет быть..."

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Ривет он вообще такой, да... слишком непозволительно много знает для простого работника австралийской пустыни

Как-то он привез меня за 300 км на север от Перта и выгрузил в местечке с названием Pinnacles. Увиденное так потрясло мог грубую душу, что я навсегда перестал верить в глобальное потепление. А заодно и в глобальное исчезновение коралловых рифов. Так что роль Сереги в образовании неоспорима

Это в Naracoorte было дело што ли?

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Ахха. В нем, родимом.

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Эко тебя вставило. Надо будет повторить той перцовочки

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Я эту теорию слышал от дискавери, конечно не ахти какой источник, но тем не менее. Говорили что аборигены около 40к лет систематично палили лес что вызвало серьезные изменения на всем материке. Ежели есть современные серьезные исследования на эту тему дай плиз линк.

А этот череп наверное всем дают держать, когда я был там его держал тоже Тоже кстати подумал что животное было наверное хищным или падальщиком.

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Он говорит, что это компиляция из трех книг...

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Ну да, при определенных условиях смесь компиляторства и начетничества вполне сойдет за авторство. Главное хорошенько взбодрить и уронить на благодатную почву, в ручки плакальщиков по убиенной гига-культуре.

 

Re: Ну чего там в Австралии?

Это на затравку.
http://www.abc.net.au/news/newsitems/200505/s1379450.htm

Это сам дисер.
http://eprints.qut.edu.au/16271/

Здесь мужик утверждает, что климат виноват.

Ты все еще хочешь в дебри?

http://www.cdu.edu.au/ser/documents/Giantkillers.pdf
Барри Брук продолжает лить воду на мельницу теории о том, что аборигены съели мегафауну.


Джудит Филд продолжает тыкать оппонентов носом в несоответствие фактов. В принципе, даже ловит его на откровенном вранье по поводу консенсуса ученых по этому вопросу.

Полл
http://mailman.anu.edu.au/pipermail/aqualist/2006-June/000605.html

Результаты
http://mailman.anu.edu.au/pipermail/aqualist/2006-June/000608.html

Результат полла - небольшая заметка в Quaternary AUSTRALASIA

http://www.aqua.org.au/AQUA/QA/QA_2006_24_1.pdf
The megafauna extinction straw poll

Cold, not man, killed off Australia's megafauna, say scientists
http://www.usyd.edu.au/news/84.html?newsstoryid=1119

Ты чувствуешь накал страстей? Только эти люди срутся по данному вопросу уже лет десять, если не больше. А самому диспуту уже не одно десятилетие. И когда ошметки этого срача вылетают из научного гадючника на обозрение публики в прессу, Дискавери бежит снимать очередной фильм, а юзер haritonoff снабжает блондинок откровениями