Вопрос для фотографов This test only has one question, but it's a very important one. Please don't answer it without giving it some serious thought. By giving an honest answer you will be able to test where you stand morally. The test features an unlikely, completely fictional situation, where you will have to make a decision one way or the other. Remember that your answer needs to be honest, yet spontaneous. Please scroll down slowly and consider each line - this is important for the test to work accurately. You're in Florida...In Miami, to be exact... There is great chaos going on around you, caused by a hurricane and severe floods ....... There are huge masses of water all over you.... You are a CNN photographer and you are in the middle of this great disaster. The situation is nearly hopeless. You're trying to shoot very impressive photos. There are houses and people floating around you, disappearing into the water. Nature is showing all its destroying power and is ripping everything away with it. Suddenly you see a man in the water, he is fighting for his life, trying not to be taken away by the masses of water and mud. You move closer. Somehow the man looks familiar. Suddenly you know who it is - it's George W. Bush! At the same time you n otice that the raging waters are about to take him away...forever. You have two options. You can save him or you can take the best photo of your life. So you can save the life of George W. Bush, or you can shoot a Pulitzer prize winning photo. A unique photo displaying the death of one of the world's most powerful men. And here's the question: (Please give an honest answer) Would you select color film, or go with the simplicity of classic black and white??
Re: Вопрос для фотографов Где то была у меня Смена, кажись. А заряжу я нашей Свемой 32. Всё равно шторки у фотика не открывались со дня покупки из-за брака.
Re: Вопрос для фотографов По соотношению цена/качество имхо еще нет, ежели старые запасы техники есть. Хороший 35 мм, особливо позитив, да снятый на хорошую камеру, да на професиональном сканере отсканированный еще как рулит Все ж таки с хорошой 35 мм пленки можно примерно 14 Мpx вытянуть, а во сколько мне обойдется цифровая камера с такой матрицей? Напомнить, скока например EOS 1Ds стоит? Хотя я всеми руками и ногами за цифру Возни меньше.
Re: Вопрос для фотографов Спасибо, изучил. Я в свое время немножко поигрался Nikon F5, вот это прикольная машинка. Ээээхх... Вся фишка в том. что ежели у тебя уже есть старый задел, т.е. пленочник + хороший сканер + хорошие завязки с хорошей лабораторией , то менять систему смысела нет никакого. Все таки заново отдавать 2 штуки $ это.... Плюс акамуляторы + носитель. P.S. А уж до широкопленочных цифровикам как до луны пешком. Все ИМХО P.P.S. Теперича я всей этой фигней не занимаюсь , несколько сменил профиль
Re: Вопрос для фотографов У тебя или мало опыта возни с цветной пленкой, или мало опыта работы с хорошей цифрой. На цифре получаешь приемлимыми 10-20 фоток из 30, на пленке 2-4 из 36. А потом сидишь в фотошопе и тягаешь уровни цветовых каналов. К тому же, из все сканеров, хорошим является только Imacon, которые более или менее приемлимо справляется с зерном, а вот даже 9000 Nikon, поганит и дает неоднородну, засыпаную зерном картинку. Так что 35мм, только для Ч/Б, типа Ilford Delta. Про широкий формат никто и не спорит. Но это вопрос времени.
Re: Вопрос для фотографов Buenau, за 2 месяца владения вторым цифровиком сделал 3300 фотографий. Первым до продажи отснял около 5500 фотографий. Считаю, что сделал небольшой шаг в понимании процесса фотографирования и этим доволен. Теперь перемножь это все на стоимость пленок и печати (или плюсани хороший пленочный сканер) и подумай сколько бы времени и денег занял бы тот же путь на пленочнике...
Re: Вопрос для фотографов Второе, я с хорошей профессиональной цифрой вообще не работал . По поводу сканеров, любой профессиональный планшетник или лучше барабанник подойдет имхо, зерно то по любому есть, от него не уйдешь. Я вовсе не апологет пленочных камер и не враг цифры, сейчас в 85% случаев можно не использовать пленку и получить отличный результат, просто я работаю относительно давно в полиграфии и с недостатками пленки давно смирился как с данностью Нахожу в них даже некое извращенное удовольствие. В начале так сказать карьеры начистился и навыкручивался слайдов по самое не могу А уровни в шопе и с цифровыми исходниками приходится крутить не мало
Re: Вопрос для фотографов Потому что людям, как ни объясняй, что надо снимать в RAW, до них так и не доходит...
Re: Вопрос для фотографов Маниак, остановите его С пленкой тыб так не стрелял налево и направо Искал бы ракурсы, кадр бы отстраивал Эх, ломографы, етить
Re: Вопрос для фотографов Даже и не думал я, что все это опять перерастет во флейм цифра vs пленка. А насчет RAW - расскажи мне, многие ли бюджетные цифровики имеют этот режим? Или мы опять рассматриваем технику от $1500 за body? WBR, UF(-ivan-)
Re: Вопрос для фотографов Это, а по поводу флэйма... ну не могу я спокойно на вранье, пусть даже неосознаное, смотреть.
