Надоело. И даже если от этого кайфует Отец Арра - то всё равно надоело. И исчо недоумение. Был такой самолёт, п39. Егож все называли поганой платформой под дрын... Сначала дрын, потом все рефлексы в задницу... Зачем?
Слушай! Ну ткни пальцем, вот это - фантики, а вот это документы, по которым мы работаем и создаем вещи . А мож вы выложите где-то ТТХ по которым создавались и тестировались модели самолетов. Ну честное слово, это бы было просто великолепно. Не будет ни склок ни ругани. Сможешь убедительно доказать, что циферка для модели взята не та - хорошо, обсудим и поправим. Не сможешь - иди читай, учи матчасть. Вроде все как просто, тем боле, что циферки ведь точно есть!! Ну не с потолка же ЛТХ взяты. Заодно по методам тестирования простенький букварь для всех лабухов типа меня. Мол так и так надо делать , что бы правильно сравнить характеристики ЛА. И тогда думаю каждый придет к знанию, что у него руки.сис надо править в нужную сторону. А не разговаривать о кривизне самолета. С уважением
фоня, это делается не так. а делается это вот так. 1.1.по документам цаги имени жуковского (например), таким-то и таким-то (показать), вираж на высоте 1000м имел время XX секунд. при этом топлива было столько-то, загрузки не было. 1.2.на высоте 1000м с такой же заправкой без загрузки имеет время устоявшегося виража YY, что отличается от пункта 1.1. 1.3.посему предлагаю сделать так, чтобы вираж ил-2 на высоте 1000м с такой-то заправкой без оружия занимал XX секунд. 2.1.по данным приёмочных государственных испытаний самолёта NNNN (показать) имевших место с **-**-**** по **-**-****, скороподъёмность на уровне моря составила XX м/с, а высота 5000м набрана за YYY секунд. 2.2.скороподъёмность ил-2 на фх на нулевой высоте равна KK, а 5000м набирается за MMM секунд. 2.3.настойчиво предлагаю поправить скороподъёмность ил-2 образца ZZZZ, установив её в XX и т.д. и в таком духе по всем параметрам, которые тебе не нравятся. так работают и illo и hohun. и если например badger не скажет, что по результатам трофейных испытаний данные другие, то придётся делать ттх от hohun и illo. короче, ещё одна реплика в стиле последнего могиканина, и ты у меня лично будешь в игноре. лично мне надоело тебе повторять как нужно работать с разработчиками. если ты плевать на это хотел, то они отвечают взаимностью. алекс, это же относится ко мне и к тебе.
Я бросал с 3км 50кг - одну положил в центр, 2 рядом с кругом (по прицелу).Так вот - 12мм накрылась при всем при том, что расстояние до круга 12ммвой зенитки было больше ее диаметра, а думал мимо будет А на 109г6 с Яками крутится можно - Як3 , наверное.
алекс, вот держи. http://www.s-m-b.ru/fb/ http://server3003.freeyellow.com/jagdhund/Pic/LateRAFClimbChart.jpg http://home.att.net/~Historyzone/DiveChart.html http://naca.larc.nasa.gov/reports/1947/naca-report-868/index.cgi?page42.gif http://www.mental.khv.ru/military/avia/Bf-109/109const.jpg http://server3003.freeyellow.com/jagdhund/Pic/LateRAFClimbChart.jpg такого рода источники. фон, пнх.
я попробую я лично понятия не имею как и по каким документам ил2 у нас делали. Я ил2 не тестировал, и в моем списке он далеко внизу. И как я понимаю для других ил2 тоже не приоритетен. Если вас так волнует Ил2--все что вам нужно-действовать по процедуре приведенной выше. Хотите ил2 по документам цаги? ттх из документов сюда, и ттх нашего ил2 тоже сюда. Считаете что ил2 у нас неправильный? Цифры давайте со ссылками на источник и сравнение с нашим ил2.
ZH - Я похож на идиота, способного вести бой с бомбовой загрузкой? Естественно брался Ил2М - сбрасывались бомбы и Ил2М3, у которого бомб по дефолту нет... Слов у меня тоже не осталось...
ехес пошел сам на хер. Я тебе задал вопрос, ты послал на хер. Тогда, бля, не выебывайся. Покажи мне документы по которым сделан ил-2. Те ссылки, которые я давал ты забраковал. Где правильные?
По поводу Ил2. Я тестил на Ил2 ДМ. Живучесть илу подняли с моей подачи. Беременных коров не замечал. ФМ ила вполне нормальная. Кричать не требуется, если будут ссылки то приведём Ил2 в соответствие, заодно переведём его в файтеры как и 190Ф8
Стефан ссылки были. Много ссылок было. Это по твоему нормальная. Напомнить про слова "опустим ила, что-б не акстарили"? Напомнить про МЕ-410? Из которого акстар - на голову выше чем ил в лучшие годы? Достали вы со своей демагогией.