Все об авиации (общий топик)

Discussion in 'Off Topic' started by Relict, Mar 16, 2019.

  1. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    10,103
    Ну так-то да, много. И происшествий и самолетов. Американцы потеряли 5 самолетов при полетах с авианосца за последние десять лет (с земли, конечно, намного больше). Мы 5 за 15. Коэффициент оперативного напряжения сравнивать будем?

    На Балтике он не был никогда, потому что он там изображал бы слона в посудной лавке. Ну и Сирия как бы показывает, что у России и без всяких колоний могут быть интересы вдали от своих берегов. Это в Средиземку можно из Севастополя гонять, а если, например, на Кубе вопросы возникнут?

    Это эмоции. Поход к Сирии, когда на 4 сотни вылетов без малейшего противодействия противника потеряли 2 самолета вряд ли можно считать успешным. И когда он годами стоит в ремонте у причальной стенки - это все равно, что в этот период его нет. А это происходит 13 лет из 31 года его службы.
    Я не пытаюсь сказать, что наличие Кузи - это плохо. Но эксплуатируется он максимально безобразным образом.
     
    Siddha likes this.
  2. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    37,970
    я не был в Питере
    в Феодосии видел корабли тока в порту,а чем они там дым коптят - хз.

    упд:
    за то я был один раз в подводной лодке М-261 в Краснодаре в начале января 1985 года в музее военной технике, который тока создавался. Подлодку своим ходом пригнали по реке Кубань и выдернули на берег. На тот момент она была открыта и стояли трапы.
     
    Sarych. likes this.
  3. Peppy_Shrimp

    Peppy_Shrimp Well-Known Member

    Joined:
    Feb 18, 2011
    Messages:
    1,764
    Location:
    Ingermanland
    А в мавзолее Ленина В.И.?
     
    -tyt-- likes this.
  4. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    37,970
    не был, но в Москве часто был и даже нескока раз по месяцу там жил в командировках
     
  5. Peppy_Shrimp

    Peppy_Shrimp Well-Known Member

    Joined:
    Feb 18, 2011
    Messages:
    1,764
    Location:
    Ingermanland
    Теперь понятно, откуда у вас такой пещерный антикоммунизм. К "святым местам" не ходили!
     
  6. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    37,970
    пещерный?!
    я не злопамятный, а просто злой и у меня хорошая память (с)
    не жалею что не был в этих святых местах.
    жалею что два раз был в Крыму в 2016 и в 2017 годах и не смог изза ацких пробок попасть в Севастополь - город боевой славы и Херсонес - источник русского православия.
    Надеюсь что в следующем году приеду.
     
  7. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    5,608
    Location:
    somewhere :)
    Это тож Авиация! Хоть и малЭнькая:)

    https://3dnews.ru/1054403
     
    Sarych., mcgru- and rgreat like this.
  8. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    30,294
    Location:
    Moscow,Russia
    Откровенная неправда.
    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10178279
    Ок, это включая аримию, но вот по флоту и морпехам:
    http://www.airwar.ru/history/locwar/lamerica/poteri/poteri_fa18.html
    Это только потери F/A-18.
    И это только палубный F/А-18.
    Сколько потеряно за последние 10-15-30 лет прекрасно видно, причем данные не полные.
    5 штук, говоришь? Ну-ну.

    Ну и почему у нас 15 лет а не 30? Потому что предыдущие 15 никто не падал?
    А у амеров 10 а не 30 и даже не 15? Подгоняешь результат под нужный ответ?

    В итоге 4-5 наших потерь за 30 лет это "много", а 200 с хуем американских за похожий период - это, видимо, меньше?
    Можно. Ну например с Италией/Испанией/Бразилией.
    Как раз у них там авианосцев 1 штука, как у нас, и они не атомные.
    Пусть будет "в Баренцевом море", не принципиально.
    На Кубу мало разницы откуда гонять. Отовсюду пиздец как далеко.
    По мне бы Кузю стоило бы на просторы Тихого океана отогнать.
    Против япошек и радом с китайцами.
    Но там инфраструктура не готова, как я понимаю.
    Обоснованные эмоции, замечу.
    Почему нет?
    Небоевые потери в боевой обстановке - норма.
    Да и 2 самолета за операцию - это в пределах допустимого, для корабля, тип которых который реально воюет первый раз в истории наших ВМС и пошел воевать прямо перед запланированным ремонтом и модернизацией.
    А самолеты - это всего лишь железо. Расходник.
    Людей не теряли, поставленные задачи - выполнены. Успешный поход.

    Амеры свои подобные потери просто не афишируют, вот и вся разница.
    У них не принято обсирать неумеренно критиковать свой собственный флот.
    Зачморят и назовут коммунистом.
    Демагогия это.
    Разница только в том сколько времени надо на то что бы подготовится к выходу, случись день Д часа Ч.
    Так или иначе это время для авианосной группы далеко не минуты, и даже не часы.
    Простои приходились на 90-е и нулевые годы. Что вполне объяснимо.
    В последние десятилетие он большую часть времени в строю.
    Если захотеть можно найти проблемы даже там где их быть не может. Но зачем?
     
    Last edited: Nov 26, 2021
    Sarych., Bavaria and -tyt-- like this.
  9. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    10,103
    Ты невнимательно читаешь.
    Соответственно все остальное я поскипаю.

    Мы на них пытаемся равняться в военном отношении?

    Речь не о месте базирования, а о возможности России иметь интересы, требующие военной поддержки вдали от своих границ, даже при отсутствии колоний. А океанский поход, я так подозреваю, серьезно отличается от учебы в домашнем море.

    Типа, летчик жив полет удался? Я так не думаю.
    И самолетов у нас не настолько много, чтобы относиться к ним как к расходникам. Особенно палубных.

    Ну да, ну да. Если у нас ты позволил себе высказаться о чем-то критически - будь готов к тому, что тебя с говном смешают. Образ мыслей должен быть исключительно восторженным. Всякие там "не имеющие аналогов в мире" и т.д. и т.п.

    1996-1998, 2001-2004, 2008, 2015 и с 2017 по (ожидаемо) 2023.
     
  10. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    30,294
    Location:
    Moscow,Russia
    Т.е. F/А-18 ВМФ и КМП США, о которых я написал, у тебя не с авиков летают?
    :facepalm:

    Ты невнимательно читаешь. (с) -airty
    Соответственно все остальное я поскипаю. (с) -airty
     
  11. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,499
    Location:
    Ukraine. Kiev
  12. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,499
    Location:
    Ukraine. Kiev
    В тему обсуждения: сравнение реального и игрового стиков:
     
  13. alburl2014

    alburl2014 Well-Known Member

    Joined:
    Dec 1, 2014
    Messages:
    2,868
    Location:
    ДНР
    [​IMG]

    tyt, я дико извиняюсь, что твою фотку позаимствовал!
    просто хотел показать, как нормальные вертолетчики проектируют рабочие места 1-го и 2-го пилотов.
    не то, что заумные конструкторы современных пассажирских аэропланов.
     
  14. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    37,413
    Location:
    Omsk
    Не, ну тут такие органы, что по другому никак. Тут ведь кроме "джоя" ещё и шаг-газ в левой руке.
     
  15. alburl2014

    alburl2014 Well-Known Member

    Joined:
    Dec 1, 2014
    Messages:
    2,868
    Location:
    ДНР
    да че там "никак"?
    влепили бы общий шаг-газ посередке. просто люди понимают такую вещь, как преемственность навыков при обучении и дальнейших полетах.
     
  16. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    10,103
    По-моему ты просто пытаешься отъехать. Я привел цифру потерь самолетов палубной авиации при полетах с авианосца. Ты же настойчиво игнорируешь выделенное и предлагаешь мне взять полные потери авиации ВМФ и КМП.
    Ну и ладно, на этом вопрос закрыт.
     
  17. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    30,294
    Location:
    Moscow,Russia
    Это "5 штук"? Скорей всего твой источник врет.
    Что за источник?

    За последние 10 лет США только F/A-18 потеряли 33 штуки. Официально.
    И это только 1 тип машин. И он базируется почти исключительно на авианосцах.
    Флот и морпехи почти не летают "с земли".
     
  18. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    30,294
    Location:
    Moscow,Russia
    В плане авианосцев - да.
    США мы в этом плане не ровня. Ни раньше не были, ни сейчас, ни в обозримом будущем ровней не будем.
    Собственно никто в мире США не ровня.
    Разве что япошки 80 лет назад с ними могли худо-бедно конкурировать.
    Да и то обосрались.
    Затрудненной логистикой, в основном.
    А так - суть та же.
    Какая разница короблю в каком он море?
    Жалко птичку, да.
    Но самолеты просто купят новые. МО может себе это позволить.
    У них и так и так ресурс не вечен.
    Если высказывание в стиле "череда неуспешных походов" и "позор флота" - да, есть все поводы смешать с говном.
    Ибо это уже не критика - это критиканство, ложь и оскорбление.
    Ну так как я и сказал. За последнее десятилетие он был на ремонте 3 месяца в 15 году.
    И где-то полгода в 17/18-х годах.
    А то что он с 18 года ждет модернизации - так дело не в авианосце и даже не во флоте, а в том что долбоящеры с 82-го судоремонтного завода проебали плавучий док и Кузя теперь ждет постройки сухого.
    Подозреваю что сам Кузя вполне может выйти в море и воевать, если прижмет, но его маринуют у стенки, ибо берегут ресурс.
    Пришел из дальнего похода он вполне своим ходом и задачи свои при этом выполнил.
     
    Last edited: Nov 27, 2021
  19. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    5,608
    Location:
    somewhere :)
    Налёт авианосной авиации учитываем?
    Для понимания много/мало?
     
  20. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    30,294
    Location:
    Moscow,Russia
    Попробуй учесть. Ну и укажи источники.