Выбор оптики для зеркалки начального уровня

Выбор оптики для зеркалки начального уровня

Всем привет. Есть фотоаппарат Nikon D5000 с китовым объективом 18-55.
Фотографирую на 90% только детей. В фотографии я почти полный нуб, снимаю в автоматических режимах либо "портрет", либо "ребенок". В принципе, аппаратом доволен, разница с теми мыльницам, что были раньше огромная. Помнится, Jul меня убеждал, что любой китовый объектив это %^$@#$@. Но купить такой, который он мне рекомендовал мне бюджет не позволит. В общем вопрос: Что можно купить такое на замену китовому объективу, или в дополнение к нему по цене около 500уе, ну на крайний случай не выше 700.
1) Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Дешево и сердито, но нет моторчика. Детей снимать им будет невозможно (если их не привязывать к стулу ).
2) Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Все рекомендуют его как обязательное дополнение.
3)Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F. В основном склоняюсь к этому, так как склоняюсь именно к замене кита.
4) Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
5) Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon F. Вроде есть моторчик
6) Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM. Но он уже в бюджет не лезет.
х) Какие еще варианты на которые стоит обратить внимание? Посмотрел Сигмы, но они, похоже в бюджет не укладываются.

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

Вариант 2. Без вариантов.

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

обрати внимание на широкоугольный фикс, 35мм

полтийник на кропе это все таки перебор

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

У Nikon нет такого волшебного 35, как у Canon. А вот их 50 хорош. К тому же, ему нужен скорее не штатник, а 85-ка. Т.е. 50-тос будет самое оно.

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

а я не про тот что с дыркой в 1.4

что - никакого никкора 35 с дыркой 2 в природе нет?

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

Я свои аргументы написал выше.

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

А скорости и точности автофокуса хватит, чтобы на открытой дырке снимать ребенка, не привязанного к стулу?

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

перечисленные линзы можно смело фтопку - АФ не будет работать
нужно выбирать AF-S, есть 35мм /1.8 АФ-С, но как оно не в курсе, у самого 35мм /2, мне нравится, хотя на /2 мыльный, чуть зажать надо.

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Только эта линза без своего мотора и соответственно лишена автофокуса.
Фиксы, видимо хорошо, но на замену штатного не потянут. Опыта съемки с ними никакого, взять потестировать не у кого. Счас посмотрел фотки, есть и на 35 есть и на 40.
PS: flank спасибо за замечание. Посмотрел внимательно, получается что все Tamron-ы идут без моторчика?
Получается, что в указанную сумму что то стоящее это только фиксы на 35 и 50мм?

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

поправил
2)Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

я на своей тормознутой в плане фокуса Canon D30 полтийником фехтование снимал. А уж ребенка - вопрос навыка а не камеры Ну ессно в цифрозеркальном сегменте конечно

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

я на кропе имел 50мм /1.8, снимал оооочень мало и продал, для меня он как то ни то ни сё получился, 35мм и 100мм куда интересней для меня оказались
на 35мм без вспышки снимал в помещениях с одним окном или свет только от лампочек - для дома фотки получались отличные

это в магазине на попробовать возьми, пофоткай, дома погляди, в ваших краяк полно должно быть
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4537987&hid=90613

 

sepukked

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

Ну, ребенок перемещается не только в направлении, перпендикулярном к оси камеры, как фехтовальщики

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

Комментарий, что хватило бы одних вспышек, совершенно правильный.

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

кэнон там использовали как подставку для вспышек

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

Посмотрел в магазине 1,4G. Впечатление в целом - положительные. Снимал в магазине лицо продавца китом на 50мм и этим фиксом без вспышки. При F/2,8 тон кожи равномернее и светлее, и ближе к оригиналу. Но 50мм это только портреты снимать, что бы ребенок влез в кадр это нужно слишком далеко отойти. Видимо 35 был бы более удобен, но его не было ни у одного продавца. Склоняюсь к тому, что нужно что то типа 17-50 2,8 или 2,8-4.

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

для дома 35мм или зум будет то, 50мм только как портретник

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

я скорее чайник, но все равно отмечусь
У меня основной Tamron 17-55 f/2.8 на Кэноне несколько лет и простенький Кэноновский 55-250 f/4-5.6.
Фикс конечно не заменит китовый и Тамрон вполне себе работает для репортажной съемки. За то что он в 3 раза дешевле похожего Кэноновского я готов ему простить убогий ошибающийся автофокус. И резкость, всякие искажения, отсутствие стабилизации и ультразвукового мотора меня не так сильно волнуют в большинстве случаев. Но вот картинка (рисунок, тона итп) у родного Кэноновского объектива сильно приятнее. И у моего простенького и у приличных которые иногда беру в прокате. На портретах это наиболее заметно. По аналогии с кэноновскими что я пробовал, думаю если ты сделаешь одинаковые портреты Тамроном и Никоном 35/50 f/1.4, то врядли у тебя будут сомнения какой оставить а какой выкинуть. Если ты действительно 90% снимаешь портреты то выбор очевиден.
Я портреты снимаю редко и без зума не могу. Сейчас бы Тамрон уже не стал брать конечно. Взял бы более дорогой аналогичный по параметрам Кэнон. Но 3 года Тамрон отслужил честно и первый год-два я особо и не понимал что бывает лучше

 

Re: Выбор оптики для зеркалки начального уровня

Почти та же ситуация, только у меня кит был родным никоновским 18-55 3,5-5,6. И когда челка у ребенка оказывалась не в фокусе, я особенно не переживал, ибо Олимпус Мю5000 даже близко не стоял к тому, что снимает зеркалка.