Выбор типа RAID под файл-сервер.

Discussion in 'Hardware and Software' started by zmh, Jul 5, 2007.

  1. zmh

    zmh Well-Known Member

    Joined:
    Oct 20, 2003
    Messages:
    2,460
    Location:
    Russia, Saint-Petersburg
    Выбор типа RAID под файл-сервер.

    Будет файл-сервер. 4xSATA HDD 320Gb. Есть потом возможность запихать еще 4.

    Рэйд-контроллер умеет такие типы рэйдов:

    Интегрированный RAID-0, -1, -1E, -5, -6, -10

    + вроде как там есть возможность hot spare.

    чего посоветуете и чего не посоветуете?
     
  2. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    19,486
    Location:
    Пивбар
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    10
     
  3. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    19,486
    Location:
    Пивбар
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    10 либо 5+hotspare
    5-ка расширяемая про 10 не помню.
     
  4. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,420
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    А чего надо-то, собственно?
     
  5. zmh

    zmh Well-Known Member

    Joined:
    Oct 20, 2003
    Messages:
    2,460
    Location:
    Russia, Saint-Petersburg
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    да я даже не знаю как ответить :p

    файл-сервер. винда на нем. всякие расшаренные ресурсы, для хранения, общего использования, обмена между отделами и т.д.

    соответственно хочется надежности бОльшей. Соответственно хочется рэйд.. вопрос какой..

    10 сожрет половину дисков, хотя производительность хорошая.

    рэйд 5 ты писал до этого, если один из дисков крякнется, то при восстановлении он по сравнению с другими типами рэйдов склонен рассыпаться, хотя сам по себе по функционалу он для данной задачи неплох наверное.. на чтение скорость повысит и винты более экономно расходует

    может быть 5 + hot spare например уберет его склонность рассыпаться при восстановлении (хотя я сомневаюсь)..

    То бишь чего юзать-то лучше для файлсервера.. если тебе легче, то можешь по каждому типу из предложенных сказать какие будут плюсы и минусы :)
     
  6. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,420
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    Наоборот. От меньшего объема к большему.
     
  7. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,420
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    Самая большая надежность - 1 из 3-4 винтов. Можно еще Hot Spare к вольюму прицепить. Самая большая скорость - 0. Самый экономичный но типа слегка failovered - 5. Менее/более чем 5 - 6. Н и так далее

    Ты скажи проще - бюджет и религиозные предпочтения.
     
  8. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    19,486
    Location:
    Пивбар
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    В смысле наоборот? :)
    5 рейд нельзя расширить 10 можно?
     
  9. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,420
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    Из 10 в 5 можно из 5 в 10 нет.
    Судя по всему, мы друг друга не поняли.
     
  10. zmh

    zmh Well-Known Member

    Joined:
    Oct 20, 2003
    Messages:
    2,460
    Location:
    Russia, Saint-Petersburg
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    я так понимаю стеф подразумевал, что в созданный рэйд 5 можно добавлять диски и он расширится без потери инфы..

    имеется ввиду что 6 менее экономичка чем 5 и еще более failovered чем 5?

    дык а при чем тут бюджет.. я же не спрашиваю конфиг сервака, я спрашиваю чего на 4-х винтах лучше замутить ;)

    в целом если 5 выкинуть из-за failovered, то кроме 10 ничего не остаётся ;)
    что еще по поводу бюджета сказать.. не знаю.. в принципе винтов потом можно будет докупить.. щаз ресурсов под 100 гигов.. в принципе и на 10 600 гб вполне хватит на долгое время..

    под данную задачу и в моем случае вполне пошел бы 5-й рэйд.. но узнав что он падучий как-то не хочется.. рэйд хочется иметь не для того, чтобы замарачиваться восстановлениями из бэкапа.. хочется просто хот-своп винт поменять и фсе :D
     
    Last edited: Jul 5, 2007
  11. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,420
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    1) 10 тоже расширяется. Тем же самым путем - миграцией вольюма. По идее более безопасно чем в 5.

    2) 5 - минимум 3 винта:
    D,D,C
    D,C,D
    C,D,D
    D,D,С

    В 6 минимум 4 винта и уже идет так:
    D,D,C,C
    D,D,D,C
    C,D,D,D
    C,C,D,D
    D,C,C,D
    D,D,C,C

    3) Ага, вопроса про карточку нет.... Понятно. Делай 10 или 6 плюс 1-2 хотспэйра. В 10е и там и там при 4ех винтах теряешь половину. 10ка выдержит одновременное падение 2ух не параллельных винтов. 6ка двух любых винтов. 10ка ребилдится быстрее всего. 6ка гораздо медленней (хотя быстрее чем 5ка).

    4) От бэкапа никакой рэейд не спасет. У нас XPих и EVAих при всей их гипер надежности еждевно инкрементально бэкапятся, и по субботам полный бэкап. Дома я держу ценные данные и на нуле и на десятке. Особо ценные еще и на DVD закатываю.
     
  12. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,420
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    Слушай, давай проще... Тебе надежность нужна? Если да, то насколько сильно? И сколько планируется винтов? И конкретно задачи? Только файл-сервер?
     
  13. zmh

    zmh Well-Known Member

    Joined:
    Oct 20, 2003
    Messages:
    2,460
    Location:
    Russia, Saint-Petersburg
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    на 6-ке тоже кол-во "потерянных" винтов, что и на 10? то бишь половина винтов выпадает?

    Про карточку. Ты имеешь ввиду Raid-Controller? чаз уже поздняк наверное.. забыл что тебя про эти штуки можно порасспрашивать..

    сервак на базе IBM x3500, там "встроенный" рэйд-контроллер SAS ServeRAID8k с BBU.

    ps: бэкап понятное дело полюбому.. просто рэйд должен отрабатывать своё предназначение.. в большинстве случаев по крайней мере ;)
     
  14. zmh

    zmh Well-Known Member

    Joined:
    Oct 20, 2003
    Messages:
    2,460
    Location:
    Russia, Saint-Petersburg
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    Надежность всем нужна :znaika: ;)

    насколько сильно я не умею определять.. я знаю только одно определение надежности.. если данным кирдык, то это писец. Убьют нах ;)

    винтов пока 4, данных около 100гб щаз.. народу в пределах 100 человек, так что 4x320Gb даже в 10 им предполагаю должно хватить на несколько лет. в сервак можно добавить еще 4 винта.. ну а дальше уж впору полки покупать ;)

    из задач чисто файл сервер с шарами.
    НО ;) предполагаю запихать на него в будущем WSUS, который в большей своей массе тоже тупо файлы отдает.. а урезанный mssql под него вряд ли ухудшит способность файл-сервера выполнять основную функцию - файлсервер.. да и сам mssql при этом думается выживет.. много ли ему надо ;)
    проц там будет 1xXeon 5110, RAM 2Gb (рам возможно маловато, я тогда про WSUS не думал ишо.. но по ходу можно добавить будет)

    юзеров как уже говорил под 100 (на самом деле на текущий момент скорее 70-80), гигабайтами порнуху по сети на/с сервака гонять не будут.. то бишь производительности фонтана не надо (пока), хотя и посажу его на гигабитный порт свитча.
     
  15. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,420
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    Нет, не так. Если 10ка из 4 винтов, то на 2 делишь = 2 объема (320*4/2) = 640. Если 6, то (320*6/2) = 960. У 6ки так, (320*4-320*2) = 640, 6ка 6 винтов (320*6-320*2) = 1280. Так понятней?

    SAS? Ну ты чувак попал... SASки стоят мама не горюй. :)

    У рэйдов разные предназначения, потому их столько и наплодили: 0,1,2,3,5,6,10,50,60...
     
  16. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,420
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    Ставль десятку, для начала, потом воткнешь винты, и если контроллер не держит в десятке больше четырех винтов, но держит нормально миграцию, сделаешь бэкап и смигрируешь на 6 или на 60, по желанию.
     
  17. zmh

    zmh Well-Known Member

    Joined:
    Oct 20, 2003
    Messages:
    2,460
    Location:
    Russia, Saint-Petersburg
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    угу.. на базе того же сервера sql-сервак будет с 8-ю винтами которые планируется все в 10 запихать. т.е. по идее контроллер это поддерживает.
     
  18. schuss

    schuss Well-Known Member

    Joined:
    May 29, 2001
    Messages:
    2,143
    Location:
    Moscow
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    На SAS-контроллере без проблем живут обычные SATA-винты (но не наоборот).
     
  19. Boroda

    Boroda FH Community Officer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    5,861
    Location:
    Moscow
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    Это, простите, как? Будет уже не зеркало, а какой-то калейдоскоп...
     
  20. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,420
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Выбор типа RAID под файл-сервер.

    Паша, не будь ребенком. Это сильно зависит от железа.

    Калейдоскоп, бля. Что у тебя за ассоциации были в голове?