Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. да не так уж дорого стоят sas-винты то бишь рэйд6 юзает для избыточности 2 диска. всегда? или опять неправильно понял
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. Блин, видимо плохо объясняю... Смотри тут. http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels http://en.wikipedia.org/wiki/RAID http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/singleLevel6-c.html Паша, специально для тебя, по первой ссылке, в самом начале описания RAID 1: A RAID 1 creates an exact copy (or mirror) of a set of data on two or more disks На моем amcc 3ware 9550 я в единицу втыкал 4 диска.
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. Тоха, а вааще не парься, поставь в зеркало 2 винта по 500 гигов, а систему на ИДЕшной 80-ке размести, чтобы все рабочие файлы (профили, общие диски и прочую лажу) на зеркало лило. и держи наготове образину системы. Система падает - переустановка 40 минут (10 минут раскрутить шкап - сервак - достать винт, 10 минут - поставить другой винт, или залить образину, 10 минут скрутить все обратно и 10 минут остается на панику
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. При нормальном подходе. Что в 5-ке, что в 10-ке перестановка системы не требуется. воткнул новый винт всё работает дальше.
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. А ещё можно диск заранее в хот-спар поставить. Вот тока 2 копии свопа (1, 10) или расчёт КС (5 и 6), несколько напрягают. Придётся привыкать?
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. У мя такой вопрос: на чьей памяти имеется вылет сразу двух дисков из массива? У меня такого не было.
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. RAID 6 хранит два экземпляра контрольных сумм в отличие от одного у RAID 5. Потому первый выдерживает подыхание двух дисков из массива, а первый -- только одного. Однако, я уже задавал вопрос: кто помнит выпадание сразу двух дисков из массива?
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. Видимо ты не имеешь опыта работы с промышленными системами. При мне в Эве сразу 4 САС Читы накрылось. Но на то Эва и Эва, что не поперхнулась, пересчитала на винты из хотспар группы и дальше зашушршала. А вот выпадание двух винтов на просьюмерских решениях я нескольколько раз видел. А так же видел развал пятерки при дегрейде от смерти одного харда. Да и развал при живых винтах видел. Кстати на Adaptec'е. Как результат, последующий переход на 10ку (в одном случае на 6ку) с последующим полным неприятием 5ки вообще.
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. Понятно. Видать, мне везло слишком. А каковы причины развала 5-ки? Не переносит записи на покалеченный массив?
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. За одно желательно услышать мнение по данному аппарату. Сочиняю спецификацию, не хотелось бы промахнуться.
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. Да хуй бы его знал. На ровном месте, 5 scsi Чит на 73 гига. Adaptec контроллер вроде 39 серии. Ни с того ни скуя при загрузке сервака пишет дигред массива, авторебил не отрабатывает, после запуска верифая сообщает что собрать пятерку нельзя. Всебля, приехали. Или что видел несколько раз. Дигред, делают ребилд, на середини процесса спотыкается и вольюм рассыпался. Нахуй нахуй. Я такое только под видео архив людям реккомендую. Да и то, 0 тут предпочтительней. И быстрей и место не теряется... А рассыпится - да и хуй бы с ним, заново можно насобирать. Но как известно, хозяин - барин. Много кто на 5ках живет и вполне рад жизни, и аншлюс не наступал при ребилдах. Не знаю. Деллы не щупал никогда. Из серверов только Compaq'ки, IBM'ы и HP. Там как-то все попрозрачней ( за исключением Компака, который так же страдал переименованием оборудования сторонних вендоров под себя). Так что я так и не понял чей у них контроллер. 5000 чипсет, в принципе вся серия, хороший. Сам его рассматриваю как следующую итерацию домашнего сервака. Если процы 54 серии не будут доступны, бери 53 серию. Она уже C2, но еще Kenthfield или как оно... Короче, с более высоким TDP и худшим тех.процессом...
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. Вот так просто ни с того ни с сего одновременно 4 винта? Хуяссе.
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. При старте. Но это хуйня. Самое веселое, когда стартуют Супердомы. Вот где самая веселуха. Шанс что он стартанет нормально и увидит все железо примерно 1/5.
Re: Выбор типа RAID под файл-сервер. О! Знакомая железка! Совсем недавно купили. Рядом стоит - еще ничего на нее не наматывал. Пока окучиваю, вместе с ней купленную под файловый серверок, модель 1800. Тоже, кстати, недурна, хоть и проц устаревшей модели (Nocona 3,6, но что поделать, не я выбирал). А 2900 недурна. Два Ксеона на коре ядре, радиаторы на тепловых трубках, 8Г памяти ДДР2-400, SAS контроллер какой-то (по беглому взгляду что-то от LSI в PCI-E x4 слоте), две САС Читы 146Г и 1х500 Хитачи САТА, хотсвапные два блока питания, куча хотсвапных же вентилей. А на файл-сервере (Dell 1800) стоит сказёвый контроллер LSI PERC 4/SC, три Читы 15к оборотов по 146Г в RAID5 и один 500Г Хитачи САТА (на всякий пожарный). Время доступа к рейду ~3,5мс. Я в шоке
