Re: ????? ??? ? ??????? ?? 109-?! ?????? ? ?? ????? ????? ????... ? ??? ? ??? ????? ?????? ????????? 109? ?????? ????, ?????????????? ? ???? ????? ? ????? ???????????. ________ Live sex
Re: ????? ??? ? ??????? ?? 109-?! Newtry, ?? ?? ????, ?? ??? ?? ???? ? ? ?????? ???????? ??????????? ????. ?????? ????? ?? ?????????? ?????????. ?????? ??????? ???? ????????. ??? ??????????, ????????? ?? ????, ??? ?? ???? ?????? ????? . ????? ????? ????? ????, ???? ??? ? ???????? ? ?????????????? ?? ??? ??? ???? ?? ???????... ?????????????? ?? ???????? ? ????????, ????? ????? ??? ? ????, ? ???? ????. ???? ? ????? ???? ?????? ? ????????, ?? ???? ??? ?? ??????? ?? ?????????? ??????????? ????/?????????? ???? ?????????. ???? ???????????????. ???? ???? ????? ???????? ?????? ??????, ?????????? ???-?? ??????? ? ??????? ?? ??????????. ???????????, ????????????? ? ?????????????? ??? ?????? ??????. ?????? ????????? ????????? ?????? ?????, ????? ??? ? ????. ?? ???? ????????? ??????? ??? - ????. ????????, ??? ???? ????? ??????? ??????? ????? - ????? ? ???????. ????? ???????? ???????? ? ???????????????? ??????? ???????. ?????? ?? ???????????. ?????? ????????, ????????? ???????, ??? ? ???? ???????? ???? 0,7-0,8 Vmax ?? ??????. ??????? ??? ? ???????????? ??????????? ?????. ?? ??? ?????????? ????? ??????????? ??????????. ??? ??? ??? ?? ?? ? ????????? ????????? ? ????????? ?????????? ?????? ???????. ??? ???????? ?? ????? ?????? ????????? ??????, ?????????? ??????? ?? ?????? ????????, ??? ?????????, ????? ??????=?????. ?????? ?? ???? ?? ????? ?? ??? ??? ? ?????? ???? ???? ? ??? ??-?? ????????? ???????. ????? ??????? ??????????? - ???????????? ????? ?? ???????? ? ??????? ???????? ? ????? ? ? ??? ??? ???, ??? ? ?????????? ??? ?? ?? ?????? ??????, ? ????????? ????? ? ?????????? ??????????? ????? ? ?????????? - ??????. ??? ???? ?? ??????. ??? ??? ?? ?? ?????, ??? ????????? ?????? ????? ????? ??????, ?????? ?? 110-?, ?? ?????, ?? ??, ?? ?? ?? ???. ??? ?? ?? ??????????? ?? ????, ??? ?? ??? ???????, ?? ? ???? ?????? ?? ????? ??????? ?? ????? ?? ???? ?????? 1-5. ??? ??? ? ???? ??????????. ??, ??????, ? ?? ????? ?????? ?????? ? ??? ? ???... ???? ?? ??? ????????... ? ????? ?????? ?? ??? ?????? - ????? ????????? ??????. ????????? ?? ????? ??????? ????????, ??? ?? ????? ??? ????? ????????? ?????. ?? ????????????? ?????? ???????: "sweet plane to fly". ??? ????? ????? ? ????? ??? ??????? ?????????... ??????? ? ? ????? ?????? ???? ??? ????? ??????? ?????, ??????? ??????????? ????????????. ? ?? ????? ????????? ?? ???????. ??????? ????????? ??????????. ? ? ???????????? ??????????? MGFF. ?? ????? ???????. ????????. ? ???? ?????, ??? ?????? ????? ????? ??????. ??? ???????? ??. ?????? ? ?? ? ????? ?????? ???. ????? ? ??? ???? 109?2 ?????? ? ________ Volcano Vaporizer
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! При том балансе что нынче 1 vc 2, 1 vc 3 можно и на этом бревне летать только не в в одиночу и даже не быть сбитым. Единственный способ выжить на нем быть всегда выше конов и только Б З. Возможно у меня руки кривые но подобных проблем у меня не было на спите даже не знаю почему. А вообще все очень субьективно в такой оценке слишком много зависит от конкретного пилота.
Re: ????? ??? ? ??????? ?? 109-?! ??? ??? ??????? ??? ????? 1 vc 2, 1 vc 3 ????? ? ?? ???? ?????? ?????? ?????? ?? ? ? ??????? ? ???? ?? ???? ??????. ? ??? ?????? ? ?????-????? ?????? 7-8 ????? ??? ???, ?????? ? ?????? ?? ? ? ??????? ??? ?????? ?? ? ???????? ? ? ??????? ? ???, ??? ???????? ?????. ??? ?? ?????? ????? ???????, ????? ?? ?? ??? ? ???????? ??? ???????? ???? ?????, ?????? ????? ???????? ? ? ??????-?? ??????, ??? ? ??? ????? ???????? ?? ??? ?????? ?????????... ???? ??? ?????... ?????? ? ?. ? ??? ??? ????? ?????????? ???? ????? ???? ?? ?? ? ?? ??????? ???-?? ? ???????? ? ???? ???? ?????? ?? ???????? ??????? ? ???? ?? ???? ?? ????? ???? ?? ???? ??????. ?? ????? ????? ? ? ?????? ??? ????? ??????????? ? ????? ?????? ??????? ????? ??????? ?? ??????????? ??????. ? ????????? ??? ??????????? ???? ??????. ________ Web Shows
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! Ставили они Ho-40 производимый по лицензии DB601A т.е видимо японцы были криворуки и не могли нормально сделать уже отработаный движек ? Вообще насколько я читал проблемы с движом были в основном из за их тропического климата и возможно с отсутсвием опыта эксплуатации движков воздушного охлаждения в армии.
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! Баланс на арене. Если все эти коны ниже то хоть на зере хоть на 109E пофиг потому что скорей всего 7-8 конов эти это все реды и есть и другие вряд ли выше подойдут. Не в одиночку значит не один а рядом есть одноцветники. Я хочу лиш реализма Неправильно считал Як-3 у нас никто не убрал БЗ он разный бывает. Например прсото висет вверху и ловить зевнувших потерявших бдительность. Но для этого подходит например и И-16 Атаковать же кона который тебя звидит и имеет скорость и высоту на 109E очень сложно. Прежде всего потому что малейший доворот на скорости нем ведет к большой потере энергии. Шансов спастись от спита в бою 1 vc 1 в равных условиях если на спите не чайник очень мало. Spit I и II. Ну соответсвенно все сказаное тобой к тебе и относится. Кажется тебе что 109E круче ради бога. Но не нужно только поэтому производить его в уберы.
Re: ????? ??? ? ??????? ?? 109-?! ??????? ??? Ho-40 ???????????? ?? ???????? DB601A ?.? ?????? ?????? ???? ????????? ? ?? ????? ????????? ??????? ??? ??????????? ?????? ? ??, ?????? ???? ????????? ? ?? ????? ????????? ??????? ??? ???????????? ??????. ?????? ????????? ? ????? ???????? ? ?????? ???? ? ???????? ?? ?? ?? ???????????? ??????? ? ???????? ? ?????????? ????? ???????????? ??????? ?????????? ?????????? ? ?????. ? ?? ???????? ??????? ?????? ???????????? ??????????? ???????? ? ??????? ?????? ?????????. ?? ??? ?? ????, ????????? ?????????? ?????????? ??? ??? ??? ? ??? ??????? ??? ??? ????????? ? ? ???? ? ????? ??????? ????? ??????? ??????????? ???????? ?????????????? ? ??????????? ??????? - ??? ? ??????? ????????. ??? ?? FH ????? ?????? ????????? ? ????????? ?? ????? ?????????? ??? ???????? ?????????? ???? ??? ? ???? ??? ?????????. ??? ???????????? ??????????? ????? ???????? ?????????? ????????. ????? - 5-14%. ? ?? ??? ????? ?????? ? ???, ? ????? ????? ?? ????. ? ???? ??? ? ???????? - ? ?????? ?????? ????? ? ??????? ?? ????. ???? ????, ?? ??? ???????????? ??? ??? ??????? ? airwar.ru ? ?????? ??????? ???? ? ??????????? ????????? ???????? ?????????. ?? ? ? ???? ????? ? ?????? ????? ?????? ?? ?????? ? ????. ???????? ??-84-I - 633 ???. ?????? ?? ???????? ? ????? ?? ???? ??? ? ??? ??? ? ??-2. ?????? ??? ??? ??????? - ???? ???? ????????. ???????? ???????, ???????? ?? ??-84-I - ?? 1800 ?? ?? 1990 ?? ?? ??????. ?? ????????? ???? ???????? ?? ???? ?.?. ?? ??????? ??? ?????? ??? ?????? ??????. ? ?????? ? ?????????? ????? ????? ? ??-3. ?????? ??? ? ??-84 ?? ??????? ?? ?????????? ????... ??? ????? ?????? ?? 6?? ?????????? ?????? ?????? ?? ???????? ? 633???. ? ???... ?????? ?????? ????... ________ Colorado marijuana dispensaries
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! Кто же им руки выправил что они такие автомобили и движки к ним производят сейчас ? Насколько мне известно с производством и тщательностью у них проблем небыло во всяком случае судя по огнестрельному оружию начала 20го века особенно если сравнивать с нашим того же периода. Вот то что копировали все что плохо лежалало без особого разрешения в тот период это было. Хотя и сами чего уже пытались изобретать. Про то что я в 44ом Это твое мнение я личн смысла в этом ни какого не вижу. Сейчас постоянно крики слышаться что попал 20x20mm в спит а он ушел. Хотя вроде всем известно что на FH это лотерея прсотсо с увеличением числа попаданий шансы возрастают.
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! Кстати вот нашел профиль для Ki-61 и Ki-100 NACA 2R1 16% тот же что и на 109 только чуть толще.
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! Давненько не летал я на 109Е, последний раз - еще до релиза 1.51. Решил попробовать, проверить, так сказать, на вшивость. Взлетел, пару километров наклимбил, с трудом правда, но наклимбил. Лечу. Вижу - на встречу Ишак прет, лобовой хочет. А зачем мне лобовая? мне лобовая ни к чему. Слегка спикировал, поднырнул под него, пропустил. Встаю в легкий климб и назад смотрю - чего он делать будет. А Ишак у меня за спиной на д14 развернулся на 180 градусов и за мной вверх полез, через 10 секунд он был уже на 12, через 20 - на д10. Я когда такое увидел - у меня глаза на лоб полезли и прикус изменился. До сих пор под впечатлением. Мощно задвинули, внушает, да...
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! Чудны дела твои, Господи Один на 450кмч не может иммельман сделать, другого ишаки в лоу-левел климбе догоняют, третьего те же ишаки - в пикировании... Наверное, мы в разные игры играем, все-таки
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! Ну зачем же сразу пару тодиков? Одного тодика вполне хватит В следующем тодике мне опять за редов летать надо ЗЫ. В этом тоде баланс, вернее его отсутствие, и без того обещает быть в пользу голдов
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! Мить, ты сядь в ишак, после схождения с Эмилем развернись, догони его, сбей и еще раз опиши здесь свои ощущения. ЗЫ. Час назад на арене было тройное преимущество голдов. Мить, пора за редов переходить
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! Леш, хочешь дуэль, а? ты на Эмиле, я на Ишаке. Повторим такое схождение. Тебя удивит, насколько Ишак лучше держит энергию, и какая у него офигенная акселерация по сравнению с 109е. Я про тот случай не зря написал, такая ситуация повторялась трижды. От ишака можно оторваться только не теряя ни грамма энергии и пролетев полкарты. Хм, я сейчас могу летать только ночью. В это время обычно баланс или около того. Вчера вот мультик за 109 был от 10 до 20.
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! У ишака действительно должна быть хорошая акселерация. По энерговооруженности он превосходит очень многие истребители даже конца войны. Что говорить о начале? Эмиль причмокивает
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! Не скажи. Соотношение взлетной массы к мощности двигателя у пушечного ишака очень близкое к 109Е. Аэродинамика - имхо у 109 получше будет. Единственно - у И16 нагрузка на крыло поменьше будет, но не намного. С чего вдруг разница в акселерация такая значительная?
Re: Даешь ТОД с прежней ФМ 109-х! Японское довоенное и военное оружие? 3 раза ХА! Можно вспомнить, например их смешные танки, уродливые подводные додки, лицензионные, но с худшими характеристиками пушки и пулеметы.... Вот только свои самолеты у них хорошо получились. Но! Производство DC-3 они так и не смогли наладить, хотя лицензию купили. Им пришлось заниматься сборкой DC-3 из готовых агрегатов, произведенных в штатах. ЗЫ. А "криворукие" советские инженеры смогли!