Дефрагментатор под WinXP Посоветуйте хороший сабж, плиз, а то родной мне что-то сильно не нравится. Файловая система - FAT32, если это имеет значение.
Re: Дефрагментатор под WinXP 2й диск того-же размера. Пустой. Перебросить файлы туда и обратно. Гарантия дефрагментации. Быстро.
Re: Дефрагментатор под WinXP дык ! а диск С: ?? я тоже искал-искал.. чето поставил.. а!.. во ! Diskeeper Lite , но чето не прет он меня.. мнеб типа нортона
Re: Дефрагментатор под WinXP Конвертируй в NTFS и забудь о проблемах. У меня все компы имеют только NTFS, и ни разу не пришла мысль о необходимости дефрагментации.
Re: Дефрагментатор под WinXP поговаривают, что NTFS вообще вредно дефрагментировать. особенно средствами МД - алгоритм дефрагментации таков, что последующая фрагментация наступает гораздо быстрее, и так от раза к разу, вплоть до ежедневной дефрагментации. по алгоритму ссылались на некий "старый" спиидиск, расположение файлов после которого не провоцирует такой быстрый рост фрагментации.
Re: Дефрагментатор под WinXP Эээ... hard disk manager имеется в виду? Что-то линк на него не работает Да и слишком глобальная прога, учитывая, что мне нужно всего лишь дефрагментировать диск. 2rgreat Этот способ я знаю, но он, в данном случае, не проходит - лишнего диска у меня нет. Но то, что этот способ самый быстрый - это факт Попробую Diskeeper, спасибо sbleka. Вопрос о конвертации файловой системы не обсуждается, мне нравится FAT32.
Re: Дефрагментатор под WinXP мне нравилась таки даже FAT16. но видя от раза к разу, что на FAT16 (2GB система) chkdsk находит от раза к разу потерянные кластера, а на NTFS (xGB проги/доки/данные) не находит , я полностью перешёл на NTFS.
Re: Дефрагментатор под WinXP Если мне не изменяет склероз, встроенный в винду дефрагментатор - это именно урезанный Diskeeper, так что толку от него врядли будет много. Попробуй записать на FAT32 файлик размером 5 гигабайт... А про стабильность уже -exec- сказал. Да и при равной степени фрагментации NTFS тормозит намного меньше, чем FAT, так что дефрагментация там требуется ну очень редко. Я системный диск вообще ни разу не дефрагментировал, а остальные дефрагментирую методом rgreat'а примерно раз в год - года подтормаживание становится заметным.
Re: Дефрагментатор под WinXP Попытка - не пытка, как говорил товарищ Берия Файлы по 5 Гб мне писать не требуется, стабильности тоже хватает
Re: Дефрагментатор под WinXP Успехов. Только следует ещё иметь в виду, что большинство дефрагментаторов для ХР, насколько я знаю, заточены именно под NTFS и с FATом работают корявенько.
Re: Дефрагментатор под WinXP А ты видео захватывал? На винте скапливается порядка 10-15 файликов Гб эдак по 15, по 20. И каждый из нескольких сот а то и тыщ фрагментов Тут уж и начинаются тормоза... NTFS - не панацея а просто стабильная фс (моё ХО) 2 oleg: http://www2.oo-software.com/files/oodefragv8/OODefrag8ProfessionalEnu.exe Интерфейс там похож на нортон. НО! Diskeeper и Norton SysWorks etc. - по сравнению с ним - ацтой. Попробуйте дефрагментировать с их помощью 200 гб при свободных 7-ми и с упомянутыми размерами файлов. Нортон виснет намертво, спасает только анинсталл, дискипер честно ворчит - не могу, мол, места давай больше! А ента хрень вообще без проблем сработала (и оччень оперативно). В общем, только кряк нужен, там 30 дней, я пока что не искал. ЗЫ. 7,7Мб
Re: Дефрагментатор под WinXP А можно поподробнее? Он, в смысле, немного места после каждого файла оставляет? Просто ну совсем без дефрагментации тяжко! по вышеуказанным причинам
Re: Дефрагментатор под WinXP кажется так http://www.ixbt.com/storage/ntfs.html http://www.ixbt.com/storage/ntfs2.html http://www.ixbt.com/storage/ntfs3.html
Re: Дефрагментатор под WinXP почему гугль презираешь? http://www.google.kz/search?q=дефра...ient=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official http://softportal.com/hotarticles/234
Re: Дефрагментатор под WinXP Кто сказал? Просто не особо интересовался. Пользовал o&o и особых проблем не возникало Раз уж так - почитаю, thx.
Re: Дефрагментатор под WinXP 2 exec Почитал, задумался, проверил. Цитата 1: Попутное следствие - диск, заполненный более чем на 88%, дефрагментировать почти невозможно - даже API дефрагментации не может перемещать данные в MFT зону. Может оказаться так, что у нас не будет свободного места для маневра. Цитата 2: Пока есть один дефрагментатор, который игнорирует API дефрагментации и работает как-то более напрямую - Norton Speeddisk 5.0 для NT. Когда его пытаются сравнить со всеми остальными - Diskeeper, O&O defrag, т.д. - не упоминают этого главного, самого принципиального, отличия. Просто потому, что эта проблема тщательно скрывается, по крайней мере уж точно не афишируется на каждом шагу. Speeddisk - единственная на сегодняшний день программа, которая может оптимизировать диск полностью, не создавая маленьких незаполненных фрагментов свободного места. Стоит добавить также, что стандартное API не может дефрагментировать тома NTFS с кластером более 4 Кбайт - а SpeedDisk, по прежнему, может. Замечания: o&o 8.0 build 1341 таки может Проверял последние 2 часа Либо статейка устарела, либо что-то я не ферштейн! Он НЕ оставляет "лазеек" (забил диск полностью 95-96%, дефрагментировал (!), записал ещё 1 большой файл в образовавшееся место (!) - как результат ни одного нового фрагментированного файла), и дефрагментирует тома с ЛЮБЫМ размером кластера. Укажите, где я не прав. Если прав - таки надо искать кряк!
Re: Дефрагментатор под WinXP Статья, вроде как, довольно давно написана (начало 2003), с тех пор могло что-то и измениться.
