Я ответственно заявляю, Ваня, что в этом предложении ты написал полную стройную хуйню. На форуме не трется ничего кроме спама. Все остальное, включая сранье струей или мелкое попукивание - все остается для истории. Конспирологи могут считать что это делается чтобы при случае можно было "стереть пыль с дела", а на самом деле чтобы просто иметь хистори сообщений. Ибо очень помогает при траблшутинге {nick}. А если что-то Арчер потерял при переносе базы - так за это надо пиздить Арчера, модераторы тут не при чем. Ну почему же. Если кто-то считает, что это поможет "правому", "левому" или "среднему" делу - для этого специально открыт данный топик. Есть где-то. А зачем? Ты хочешь убедиться что я умею ходить строем? Я тебе и так отвечу. Да умею. Или ты хочешь убедиться, что я не ефрейтор и не фельдфебель? Могу предъявить военный билет, там звания начинаются с "лейтенант".
Эээ... В фидошке, насколько мне мой склероз напоминает, письма модератора должны были быть помечены соответствующим образом, например, иметь сабжект "Moderatorial". Тут я этого не увидел. Судя по всему (бадбой у меня давно и прочно в игноре, поэтому я его не читаю) - этого не было. До последней заметки от пользователя Крошка с баном, никаких других сообщений от Крошки не было. Значит, не было официальных заявлений модератора, и не могло быть никаких обсуждений/перепирательств с модератором. А был пустой треп, в процессе готорого вдруг пользователь бадбой решил применить административный ресурс. И поэтому, ИМХО, это все очень некрасиво выглядит.
Та самозванец он! Банит по ему только понятным критериям. Модераторов на форуме куча, но проблемный только один.
И не говори. Причем по постоянно меняющимся. Волюнтарист. Одного забанит, а второй, с теми же апшипками, гуляет на свободе. А со стороны кикобаны выглядит так - на форуме сотня нормальных людей, и пяток проблемных. Ну и еще бывают залетные.
При чём банит украинцев, которые пишут про Украину в теме об Украине. Так что голосованка наглядно показывает, ху есть ху.
А вот щас кого-то возьмут за жопу За мягкую жопу железными клещами. Вот тут пользователь в явной форме обсуждает модератора и его действия. Согласно общепринятой практике модерируемых ресурсов этого достаточно для пожизненого бана без предупреждения. Замечу, что пользователь это делает в первом же посте после выхода из бана, что означает, что с политикой модерирования он категорически не согласен. За это тоже полагается пожизненый бан на модерируемых ресурсах. А пользователь получил месяц. Оцените уровень либерализма, дорогой мой. Кстати, данный топик был создан для того чтобы сраться с БедБоем. Сраться, а не обсуждать политику модерации. Политика модерации необсуждаема в принципе, с такими пользователями как ты, -kum--. А те, кто хотел обсудить политику, принципы, задать вопросы и получить исчерпывающие ответы, сделал это в период от 8 до 6 лет тому назад.
Коллеги! раскройте плиз тему про задавание вопросов на тему модерации 6-8 лет назад. Зело любопытно...
Не знаю, не вижу. Пяток проблемных мешают сотне нормальных? Жаловался кто-то? Это больше похоже на удовлетворение собственных комплексов, потому что мне запоминается только "препирались (флеймили) с бедбоем, были забанены когда последнему надоело".
Вот и слава богу. Обычному нормальному юзеру это и не должно быть видно. Как и не должны приходить на ум действия, которые влекут за собой законное внимание модераторов. Бывало. Тебе не докладывали? Ай-яй-яй, упущение. Да бог мой, ну пусть "запоминается" сколько угодно . Я не психолог, не последователь доктора Фрейда и не собираюсь разбираться в том что тебе "кажется", "запоминается", "намекается" и проч.
-kum--, я тебе непонятно объяснил или ты просто дал себе труда понять намек? Повторяю - этот топик был создан не для обсуждения тобой политики модерирования. Конкретно к тебе, в отличии от всех текущих не забаненых пользователей, могут быть применены меры, если ты продолжишь политику модерирования обсуждать. Считай, что тебе выдали второй плюс, при озвученной политике "предупредительный только один". Оцени либерализм.
Вот только не надо тут строить из себя Отца народов форума. Играешься в модератора - играйся дальше. Только разберись со своим раздвоением личности, кто из вас (Крошка и Бедбой) модератор и кого из них нельзя обсуждать. Ты единственный модератор на этом форуме который постоянно прячется за "обсуждение модератора", от других я такого не наблюдаю.
Типа одним можно обсуждать политику модерирования, а другим нет? Так огласи весь список, пжалуста. Тут в начале топика через слово проскакивает админ, модер и т.д.
Сиа, дорогой мой, ну я как-нибудь без тебя разберусь что мне делать, ага? Зачем тебя это волнует? Пусть тебя волнуют проблемы, которые тебе гораздо ближе чем я.
Не "типа", а именно так и есть, ты не ослышался и не очитался. В настоящий момент ты в списке один. Это считай уже третий плюс, и мое терпение на исходе. Хочешь вызывающе поспорить и отправиться в бан? Не проблема.
