даже не поленюсь и спасибо скажу за такой эпитет. именно таким я и хотел бы быть (оставаясь в рамках современных моральных устоев относительно интима).
Да? А мне казалось что ты достиг совершенства не только в английском произношении, но и в понимание смысла. Оказывается - врал? Высмевание, навязывание своей точки зрения, попытка низведения восприяния мира другого человека до своего уровня - это очень рядом с оскорблением, когда делается настойчиво, намеренно и навязчиво. Настойчиво, намеренно и навязчиво - это про тебя Йоганн. Это про тебя. Мож тя сексуально это прет, но скорее всего - от нехуя делать. Кандидату наук какому по психологии бы сдать тя вместе с топиками твоими, хотя бы науке послужил, глядишь кто дисер накалякает
ты про секес? имеется, правда не так часто как хотелось бы - ребенок не всегда позволяет. что напрягает - не смотря на то, что считал, что познал Женщину, блин, оказыватся, там, в глубинах женской души, стооооооооооооооолько еще непонятного.... и это непонятое не всегда из приятных...
я не пытаюсь троллить ибо нелюблю и неумею. Ты же упорно занимаешься передёргиванием и искажением фактов. В общем я выше достаточно полно описал как это выглядит. Это твоё "срывание" видится ровно как мозгоёбство, потому что таковым, наверное, и является. Коли об этом говорят даже "нейтральные зрители". А первое предложение, это в тебе скромность говорит, ага. Я уже дважды или трижды приводил аналогию качества твоих фактов и выкладок. П.С. Под описание тролля с лукоморья ты подходишь идеально. http://lurkmore.to/Троллинг П.П.С. Я не считаю тебя троллем только потому, что мне трудно представить, чтобы ты испытывал удовольствие наблюдая как участники сообщества высирают кирпичи пытаясь доказать тебе что 2х2=4. Что, имхо, ключевой момент в описании троллинга. Т.е. не будь мы знакомы, ты уже пошёл бы в игнор давно. П.П.П.С. Возможно я переоцениваю свои способности в оценке людей..
Все-таки не 80 уровня наш Йоганн, не-е-е. Гораздо выше. Он умудрился: 1. Отобрать эксклюзивную Воркжопу у Бедбоя !!! (ахуеть) 2. Подписаться на Воркжопу (интересно, кто-нить еще это делал намеренно? редкий изврат, имхо) 3. Превратить Воркжопу из "срача всех против Бедбоя" в "срач всех против Ивана" 4. Привести в Воркжопу юзеров, каковые из брезгливости в топик раньше не ходили. Вот вы отказались со мной пари заключать на бутылку, а зря, могли бы выиграть
ну тут уже несколько раз заявляли - "песдуй отседа". это не доёбывание? ну нет так нет Ивану не нравица эта ситуация. Ивану нравится продуктивность в беседе (и не ккая-то там тролличья, а тематическая). А тут на форуме ее нет, тут мешают ее достичь. Вот объяснил бы бадбой без бесконечного выпендрежа - зачем ему (для надёжности, это ведь жизнь на кону) _один_ экземпляр (пусть и дорогой, и многофункциональный, и супернадёжный), вместо редундунтного аррэя неважносколькостоящих часов на руке под водой - и не было бы темы с часами, раздутой срачем (причём односторонним).
Вот если бы Иван был не тролль - он бы просто не начал срач про часы. А если бы еще в школе его научили слушать и слышать чьи-то мнения кроме своего - он бы услышал, что основы, которых он жаждет услышать преподают на курсе Open Water. Правда за курс надо бабло заплатить, да. Ну сорри. Пиджак-СиВи-Работа (но минус форум и троллизм) - тут понятно Ивану не по пути. Кстати, кто-нить мне объяснит смысл: А объяснять Ивану что-то - это зачем?
Ящитаю, что сам этот факт говорит в пользу невиновности обвиняемого в троллизме. Ибо сделать такое намеренно практически невозможно!
я не про секс вообще то, а про душевный покой. У тебя его нет и тебе он даже не снится. наверно потому что ты не знаешь из чего он рождается. Хочешь об этом поговорить?
Чтобы он мог придумать "убедительный" контраргумент и очередной раз "высмеять (возможно, "топорно")" неразумного.
Человеку хуйово. Ему надо помочь. С учетом времени и расстояний только ответным мозгоебством в его сторону
Хммм.... а ведь, из контекста, это означает троллить. Этож, получается, я тролль? Хотя нет, я с т.з. мотива не подхожу - не ищу лулзов. Но кто тогда сам Иван? Антитролль? Нет.. Даблтролль? тоже нет. Кормильщик троллей тоже не подходит - он же не просто кормит троллей, он превращает в них окружающих... Троллегенератор получается... Человекхоливор.
Совершенно другое. Пиздюлина не решит вопрос, только лишь уберет симптомы. Вот например, тебя волнует, что у меня 30 пар очков?
изза своей природной добродушности, оставляю вам шанс не чувствовать себя проигравшими в споре о произношении oak -- я уже много раз слышал "оук" (в т.ч. и у гугла), вы говорите, что ваши бангладешские, южноафриканские, малайзиские, иднусские и китайские товарищи по работе на своём чистом английском произносят "оак" - что ж, готов признать ничью но с каким тщением tpak и ты осмеивали вариант, произнесенный мною! сейчас, оглядываясь в прошлое, мне уже тоже смешно за вас. "навязывание своей точки зрения" - нет. "Высмеивание" - не совсем тот термин, который я хотел сказать. Ну не ржать же над человеком, показывая в него пальцем - "гыыы, смотрите, у него 20 пар очков, он обезьяна!" Но тонко (как мне казалось тогда), подметить излишество в имении такого количества добра, и не с первого раза упомянув про басню Крылова - вот это я имел в виду под "высмеиванием". Незлобно. "С юмором указать на странности" - вот так лучше будет, наверное. "намеренно" - да. но не оскорблять, конечно же. "настойчиво" - врядли. мне по два раза в день одно и то же выговаривать ни к чему. Разве что через годик-другой поднять ту же тему? А вот tpak-у, например, нравится практически в каждом сообщении (затрагивающем моё внимание) высказывать своё нелестное мнение о моих способностях и психическом здоровье. Видимо, твоими словами, его сексуально прёт так себя вести. Вот бы у кого поучиться настойчивости... "навязчиво" - да, если речь идёт о здравом смысле. всем хочу навязать его. хочу ломать неправильные стереотипы и навязывать логические построения. Кстати, а всё-таки, куда девать Крылова с его басней? тоже записать в тролли? Когда мне было что делать - я не успевал отвечать на форуме. та на здоровье. вот только не люблю, когда некто, вспомнив всего лишь как называется то или иное поведение "пациента" и приведя его в дискуссии, безо всякого обоснования навешивать лейбу, сразу начинает мнить себя победителем в споре или, недайбох, лекарем душевным. таких кандидатов я буду "навязчиво", "настойчиво" и "преднамеренно" склонять... к честной беседе.
