Доколе это будет продолжаться?!

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by baksto, Nov 3, 2004.

  1. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Для обшивки деформации видимо не милиметровые, судя по снимакам выше по ветке, да и процесс длительнее сам -> перегрузки меньше.


    Смысл в такой прикидке и как она докажет что мой пример с водой не годиться, если пули от воды рикошетируют ?
     
  2. bzdems

    bzdems Well-Known Member

    Joined:
    May 3, 2001
    Messages:
    10,144
    Location:
    msk, ru
    Чет заломало меня воду в ступе толочь
     
  3. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Поздравляю :cheers:

    Я вот себе кальян хочу купить, да всё лень :)
     
  4. Ground

    Ground Well-Known Member

    Joined:
    Feb 26, 2001
    Messages:
    7,547
    Location:
    Home, Sweet Home
    Действительно, о чём это мы.. Процесс длительный, перегрузок нет, обшивка держит 100-300 7.62мм лехко. Да и чего ей не держать, под ней же Лонжерон!

    А что, вода пластичная на таких скоростях?

    Девелоперы все такие?
     
  5. PressLuftHammer

    PressLuftHammer FH Beta Tester

    Joined:
    Mar 5, 2003
    Messages:
    13,894
    Location:
    Ekaterinburg (Russia)
    Если предположить что пуля летела со скоростью 800м/с и тормознулась до 0м/с на растояниии в 10мм (броня например)
    то среднее ускорение при ударе будет a=V^2/(2*L)
    В данном случае 800^2/(2*0,01)=32000000м/с^2
    или примерно 3200000g
    Время за которое остановится t=v/a
    0,025 msec
    Если пуля теряет скорость на дистанции 10см то перегрузка будет соответственно в 10 раз меньше или 320000g
    nсответсвенно во столько же возрастет время взаимодействия до 0,25 msec
     
  6. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    1) Обшивка у нас в ДМ не имитируеться насколько мне известно.

    2) Сколько по вашему должно держать?


    Рад что хоть вы это понимаете :D


    Какие?
     
  7. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    13,272
    Location:
    Krasnoyarsk
    T.е. От милиметровой водной плёнки пули тоже будут рикошетировать?

    Акромя того, у воды есть такая штука как поверхностная плёнка с поверхностным же натяжением, и физика там, вроде, немного другая.

    Вы упорно не хотите замечать малую толщину и прочность/твёрдость обшивки упирая лишь на малый угол встречи. Не настолько он уж малый, если пуля должна отклониться на несколько сантиметров взаимодействуя с лишь 1-2мя метрами тонкого дюраля.

    Думаю можно посчитать какое усилие надо приложить к пуле, чтобы она сместилась на несколько сантиметров за время пролёта этих метров и способна ли на это дюралевая обшивка.

    аналогично, надо завязывать, убедить его можно только расчётами, а мне вломы.
     
  8. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Зависит от устойчивости пули и угла встречи.
    7,62 и 12,7 авиационные - скорее всего не будут...


    И пленка сия прочнее дюраля видимо...


    Охренеть, какое отношение имеет угол к тому насколько должна отклониться пуля?

    Рикошет - это в первую очередь потеря устойчивости пулей, 5,45 первые великолепно от листвы на деревьях теряли её...

    Посмотрите на фотографии, приведенные Беллой, там указан угол встречи пуль с обшивкой...


    Что нам это даст?


    Вы, простите, отрицаете элементарную логику, которая должна вам подсказать что если есть фотографии рикошетов от обшивки - существует и само являение, какие и зачем вам нужны расчеты?
     
  9. --FFly--

    --FFly-- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 28, 2001
    Messages:
    4,058
    Location:
    FarWestSiBEER, Yaroslavl
    видимо игры у нас одинаковые были...
    а теперь разные...
    щаз 109 редко умирают от масла...ГАРАЗДА реже... чем 2-3 года назад... как обычные крафты...а раньше это было фичей109ых...единственное слабое место... а сейчас её нет... воть
    а змх не ламер... я думаю его ломает (как и меня) что опущены советские самолеты. ну не держат наши самолеты попаданий!шваки--гавно!горох и в африке горох! 37мм-бумажный шарик!
    остальное-зашибись!
    только НАШИ!на которых ПОБЕДИЛИ! в дерьме...на ФХ...

    а так-нормально..... ф4у рулит... спит убер... пони рулит.... тайфун рулит... ф6ф рулит... темпест убер....
    а вот ла и як не хочеца...фатально...
    ИМХО среднего пилота...
     
  10. --FFly--

    --FFly-- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 28, 2001
    Messages:
    4,058
    Location:
    FarWestSiBEER, Yaroslavl
    я возможно ошибаюсь,но летая недалеко от тебя также как и ты РЕД видел как тебя пиздили... много пиздили...
    я думаю ты хороший пилот и летая на 109 ты жил бы гааараздо дольше и чаще , но... ты почему то защищаешь голд крафты... смысел? зачем этот дисбаланс?
     
  11. Buenau

    Buenau Well-Known Member

    Joined:
    Oct 13, 2001
    Messages:
    5,071
    Location:
    Moscow
    дык и 2-3 года назад 109е масло теряли почти с такой же регулярностью, что и остальные самолеты, прост каждый раз, когда ты видел 109-й с маслом, ты это отмечал :)

     
  12. -dron-

    -dron- Well-Known Member

    Joined:
    Oct 8, 2002
    Messages:
    293
    Location:
    Msk
    Сори, что влез... :rolleyes:
    Пока бился с установкой ланчера, глянул историю изменений начиная с FHlauncher 1.50 :p
    Э-э-э... очень напоминает маятник... то в одну сторону натянут -- другую опустят, то наоборот...
    какие данные нафиг... это вечный двигатель... пока все летать не перестанут.
    Хоть обспорьтесь.

    -dron-
     
  13. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    51,530
    Location:
    Tomsk, Russia
    sepukked
     
    Last edited: Jan 30, 2013
  14. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    51,530
    Location:
    Tomsk, Russia
    sepukked
     
    Last edited: Jan 30, 2013
  15. PressLuftHammer

    PressLuftHammer FH Beta Tester

    Joined:
    Mar 5, 2003
    Messages:
    13,894
    Location:
    Ekaterinburg (Russia)
    Интересно в каком месте и против кого ?:)

    И Ла-5ФН/Ла7 и Як-3 отличные самолеты в 1,63
    Да Лавка хреново перекручивает Ki-84 но может от нее смыться и Ki-84 очень замечательно разваливается от пары попаданий.
    У Як-3 единственный недостаток патронов мало.
    В версии 1.63 Як-3 и Лавки стали по осщущениям устойчивее на малых скоростях, нету такого резкого сваливания как раньше.
     
  16. Smoker

    Smoker Well-Known Member

    Joined:
    Jan 30, 2003
    Messages:
    2,369
    Location:
    Russia, Magnitogorsk
    Только что на МА на Ф6Ф5 три минуты крутился с 190 и 109 :) Бой прошел в нечью :) на 109 и 190 вроде не чайники сидели... 190 увез домой 20х12 мм :) Я 2 по 20 мм :)
     
  17. PressLuftHammer

    PressLuftHammer FH Beta Tester

    Joined:
    Mar 5, 2003
    Messages:
    13,894
    Location:
    Ekaterinburg (Russia)
    В 1.63 есче не пробовал но в 1.62 бревно в основном из за хреновой управляемости. Незнаю кто решил что F6F-5 обладал таким хреновым ролом но помоему даже у нынешнего тайфуна он выше.
    Может в 1.63 чего и поправили буду пробовать. Но после F4U на f6f совсем не тянет :)
     
  18. Smoker

    Smoker Well-Known Member

    Joined:
    Jan 30, 2003
    Messages:
    2,369
    Location:
    Russia, Magnitogorsk
    Дык сейчас на оборот :) F4U у меня как бревно а вот f6f нормальный файтер. Особенно когда в баке >50% фуела :turret:
     
  19. -bw-

    -bw- FH Beta Tester

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    1,661
    Location:
    Moscow
    Я чем больше читаю, тем больше убеждаюсь в том, что каждый живет в своих галлюцинациях :D
     
  20. PressLuftHammer

    PressLuftHammer FH Beta Tester

    Joined:
    Mar 5, 2003
    Messages:
    13,894
    Location:
    Ekaterinburg (Russia)
    А Як-3 ничего не крутили в последнем ланчере, а то у меня галюцинация что сваливание у него не такое резкое стало ?:)