"Здесь медицина продолжает курс победный" (с)

Ну, по правде сказать, сейчас с онконастороженностью на местах - швах. В той же логиновке, раки 3-4 в основном приходят. Когда уже либо пизда, либо половину кишечника нахуй.

 

или в хумор%)

 

чот как-то и подзаебали уже эти деятели...
мало того, что в стране хер знает, что с аптеками и препаратами, так еще и ее закажешь получается

https://news.mail.ru/incident/38010935/

 

Элли, вот тут от знакомого узнал, что не надо выписывать капотен пациентам после 40 лет, он на них не работает, потому как сосудики подзасрались уже к этому возрасту и потому давление не снижается практически, а лучше давать моксонидин, у которого несколько иное воздействие и это гипертонию действительно осаживает.
Так ли?

 

Шта? Что за бред?

Это препараты разного действия. Каптоприл прекрасно работает и у 90-летних. А вот Моксонидин как раз, следует назначать с осторожностью и лиц пожилого возраста, т.к. там ухудшается метаболизм действующего вещества, а значит, снижается его биодоступность. Но вообще, для системного лечения ГБ лучше использовать Периндоприл или Амлодипин в комбинации. Если конечно, нет побочки в виде кашля. Тогда подбирать не из ИАПФ.

 

Ага, спасибо.

 

Кто бы мне это подсказал...
Мама умерла 2-го. Использовал Моксонидин. Ну и Амлодипин тоже. А вот об Каптоприле забыл.
Но это все по совету врачей, мать их. Матери было 89 лет.

 

Прими соболезнования. мой батя 87 прожил, матушка 70. Царствие им небесное - всем любимым ушедшим.

 

На медицину жалуетесь, говорите?

http://www.yapfiles.ru/show/2248766/f11361cf6f45877fed6a184413a72d35.mp4.html

 

Ходил сдаваться в поликлинику, а не был лет пять или шесть.
Был сильно удивлен: электронные очереди, экраны над дверью в каждый кабинет - и показывает номер талончика, кого вызывают.
Сдача анализов и флюорография тоже через талончики и экраны.
Впрочем, все эти чудеса никак не помогли поставить диагноз.
Резюме можно выразить фразой: "А хрен его знает, что с тобой"

 

Этот диагноз означает то, что ничего ужасного на данный момент не выявлено

 

Именно. Не выявлено. Что не означает того что ничего ужасного точно нет

Вообще чем старше становлюсь тем больше вижу случаев когда диагностировать не могут. В штатах тоже.
Например какие-нибудь инфекционные заболевания суставов (артрит). Вроде есть методика, но иногда не могут определить точно годами какая именно инфекция и чем лечить.
Кожные всякие заболевания которые иногда вообще от стресса по словам врачей.
В обоих случаях обычно помогают гормоны - снижают воспаление, боль, язвы, но по-моему никто толком не знает как именно они работают.
А длительный прием гормонов вызывает другие серьезные проблемы.

Или тупо сильные ушибы, растяжения, микротрещины. Рентген обычно это не покажет, а обычный терапевт врядли назначит КТ/МРТ. Да и их может не быть в округе. Скажет ну наверное ушиб, потерпи недельку-две, а там посмотрим если не пройдет.

 

как-то в 1997-м году мой коллега изрек примерно следующее:
"я перестал заморачиваться по поводу здоровья когда узнал, что болезней насчитывается около 400 тысяч, а лекарства придумали хорошо если от 100 тысяч"©

 

слышал как то от мед. профессора по зомбоящику изначальных болезней не более пары десятков. все остальное симптоматическое и является следствием оных.
размышляя чисто логически кажецца он прав

 

нууу... я бы чуточку иначе выразился.
но, в целом, согласен

 

Это связано с тем, что далеко не каждому доктору придёт в голову искать именно инфекцию в таком случае. А он ограничен рамками страховой и протоколами. Иначе только в очень платную клинику. А методикам этим сто лет в обед.

А нормально диагностируют, хорошо если половину от этого количества.

 

у меня во время визита к неврологу сложилось впечатление типа "бля, что за ебаное ЕГЭ?! притом в поликлинике!!!???"
потому что явно прослеживалось то, что задавались "вопросы по методичке", и хорошо, если галочки не ставились для нужного ветвления опросника.

 

да нахуй скоро не станут нужны такие "дохтора".
ИИ по интернету, сказав ему результаты анализов, скоро будет ставить диагноз получше этих егэшников.

 

печально... по методичке они не могут, ибо там не написано, а не по методичке им нельзя.

дискредитация и умервщление не только бесплатного, но и страхового здравоохранения, чтоб все пиздовали за бабло?