Исповедь системного администратора (многа букаф, мат)

шо за одмин, не видеонаблюдение изнасилует, так коллег)

 

поставить второй системой или виртуальную?

 

второй. дицк отпилить не проблема

 

дык! тамже коммунисты у власти вроде ??

 

Случайно увидел на развале.

Тут же купил.

 

подумалось - а когда уже отсканят всё и сделают бесплатным все книжки на свете (купленные кем-то когда-то) ?
ведь если тираж (изданный, например, 30 и более лет назад) книжки распродан, значит, издательство и авторы удовлетворены. И значит, любая книга и любая инфа из тех книг может уже быть использована кем угодно ведь?

или есть ещё бляди, паразитирующие на "лицензионных/авторских отчислениях" ?

сколько тысячных процента займут те djvu-шки на гугловских серверах?
сколько долей процента потеряет гугл на рекламе, если проиндексирует и будет выдавать хотя бы на 3й странице в результатах сслыки на те дежавюшки?

 

Официально - есть сроки давности после которых права переходят обществу.
А практически пиратские сайты никто не отменял.

 

эти геи, в плохом смысле - им уже за честь совершить "каминг-аут" и сказать "смотрите - я пидарас!"
но почему ни одному гею в гугле не приходит мысль совершить обратный каминг-аут - "смотрите! я - хороший человек! я отсканировал и предоставил в свободный (и удобный) доступ все знания человечества!" ?
... риторически, в воздух.

 

гру!

все люди как люди. а ты как всегда о пидарасах

 

Ты себе объемы работы и их стоимость правильно представляешь?

 

таки больше 0.1% от прибыли гугла???

на самом деле давно уже работает оцифровка. я по какому-то проекту в России (библиотека им.Ленина в Москве) помню.

а ещё редкие книжки где-то в европе сканировали - но там раритеты какие-то, в перчаточках книжку аккуратно переворачивали и на сканер клали.

думается, сейчас можно просто очень хорошим фотиком снимать и получать 600dpi цветные фоточки, аккуратно обработанные "фотошопом" на предмет геометрических искажений при фотографировании.
но придумали аппарат, который умеет очень аккуратно листать книжки и укладывать их на стекло сканера.

стоит это... тысячи долларов, конечно.
но по-сравнению с доходами корпорации - это именно что даже не копейки, а доли копеек.

 

Пусть будет 0.1%.
Это порядка 35 мильенов баксов в год.
Ты оплатишь? Нет, а кто?
А не лучше ли "пенсионерам раздать" или детдомам?

Ты на несколько порядков ошибся.
Это огромная кропотливая ручная работа.
Сотни человеко-лет.

 

Хмммм... А задачка то в общем-то не особо технически и страшная.
Скорость съёмки, положим, ну не 25 к/с, а, положим, 5 к/с.
С какой скоростью можно листать книгу, чтобы разворот снять. При этом даже не обязательно до 180° разворачивать книгу. 90° будет уже сильно норм. Две камеры...
Дальше процесс анализа, распознавания и оптимизации объёма.

 

Это трудоемко. Особенно если делать приличную вёрстку электронной версии книги с ручным контролем результата а не просто тупой скан, "как есть".
Но даже если делать тупой скан это проблема ибо выйдет огромный объем растра и сомнительного качества результат, ибо по нему даже качественного поиска не будет.

Еще надо учесть получение (покупку, оформление аренды, и т.п.) книг. Их сортировку, логистику и хранение.
Ну и еще каталогизацию и публикацию результата. При таких объемах это задача не тривиальная.

 

По первому пункту многое возможно заскриптовать. Ручная верстка вряд ли понадобится. Тем более, что некоторые вещи оставить лучше в оригинальной, родной версткой.

По второй части - все это есть уже в библиотеках.

 

Если устраивает оцифровка в режиме "тяп-ляп" тогда, наверно, да.

Придется повторить еще раз. А даже если подойдет то что уже сделано - на это уже были потрачены соответствующие ресурсы. И продолжают тратиться.

 

Блин.
Система распознавания лиц работает риалтайм в Московском метро.
Есть сервис антиплагиата.
Простую бд не судьба?

 

Если делать не lib.ru, а "простую бд" с полнотекстовым поиском (а иначе нафиг оно надо) - тут капец какие ресурсы нужны.

 

Чисса каталог.
Библиотечный
К библиотечному каталогу уже ресурс книжек.
Речь шла за то, чтобы не пересекались
Хотя шо я спорю!?
Вы за рулем - вы и тормозите!

 

Знаешь сколько это стоило в человеко-часах и деньгах?
Не купить готовое, а именно разработать и отладить.

Да и не надо сравнивать яблоки с кирпичами.

Это разные задачи и задача оцифровки полюбому трудоемка.
Если, конечно, вопрос качества результата и достоверности оцифровки вообще стоит.