А по соседям-товарищам клич кинуть "на подержать" не получится? Всё-таки вроде и не особо дифситные планки тебе надо
32 гига? Хм... Так-то, просто завести и проверить "работает или нет", я с своего же другого сервера и снял пару планок - сам по себе новый сервер пашет, рейд я сконфигурил, затык только с памятью. Проблема в том, что ее там надо МНОГО, и просто оставить там 8 гиг (ополовинив другой сервер) - не выйдет. Надо минимум 16, а вообще надо 32. Там под скуль, постгри... 1с-сервер это будет.
http://ark.intel.com/products/71385/Intel-Server-Board-S1200V3RPS мать память (которая приехала) Kingston DDR3 DIMM 8GB KVR16LR11D8/8 ValueRAM's 1G x 72-bit (8GB) DDR3L-1600 CL11 SDRAM (Synchronous DRAM), low voltage, registered w/parity, 2Rx8 ECC, memory module, based on eighteen 512M x 8-bit FBGA components. The SPD is pro- grammed to JEDEC standard latency DDR3-1600 timing of 11-11-11 at 1.35V and 1.5V. This 240-pin DIMM uses gold contact fingers. The electrical and mechanical specifications are as follows http://www.kingston.com/datasheets/KVR16LR11D8_8.pdf Конфигуратор выдает вот это: http://www.kingston.com/us/memory/s...ified_Memory_for_Intel_S1200V3RPS_Motherboard ValueRAM's KVR16LE11/8 is a 1G x 72-bit (8GB) DDR3L-1600 CL11 SDRAM (Synchronous DRAM) 2Rx8, ECC, low voltage, memory module, based on eighteen 512M x 8-bit FBGA components. The SPD is programmed to JEDEC standard latency DDR3-1600 timing of 11-11-11 at 1.35V or 1.5V. This 240-pin DIMM uses gold contact fingers. The electrical and mechanical specifications are as follows: http://www.kingston.com/dataSheets/KVR16LE11_8HB.pdf Дим - я сам лоханулся, конец года, усталость и все такое. Я сомневаюсь, что в той матери можно завести ЕСС w/parity, там нужна "просто" ЕСС.
Саша, ecc одинаков, но первый вариант памяти регистровый, то бишь с промежуточным буфером, в котором есть контроль чётности. Второй вариант без буфера. Для твоей матери подходит только второй вариант. Меняй.
Кучеряво живешь... У меня 1с за два года от 16 до 128 за 8 апгрейдов проскакало, и в кластер Эх где те времена когда 32 казалось "дох...я"
Да я уже понял, что менять надо. Промухал, что память регистровая, че-то тупанул - думал это к ЕСС относится, а не к самой памяти.
У тебя штат ИТ-отдела сколько человек? А нас - трое. Шеф (админ 1С, админ БД, антивирусная защита, сопровождение старых АРМов), я - сисадмин, нетадмин, инфобезопасность, техническое сопровождение (железячник), и еще дама, вот на пенсию вышла - но будет дальше работать - админ 1С, сопровождение старых САПР. И _всё_. Парк техники - около 300 компов, периферия и т.д., правда компы что на производстве - мы только технически сопровождаем, когда наладчики сами не справляются. Это минус сотня машин где-то. Но мне и 200 хватает...
Ну я сам насяльника и еще 2 сисадмина. Щас вот взял эникейщика чисто по офисам теткам клавы поправлять и инженера асутп. Но у него стезя своя- вправлять мозги киповцам и всю технологичку в кучу собирать... это не касаемо крупного производства. Там свой аутсорс. Но горе в другом. Шеф у нас любит инновации и у нас серьезный упор на "информационные технологии", коии в его и свите понимании - запихивание в 1С всё и вся. Начиная от документооборота и кончая учетом запасов на складе инженера-зоотехника остатков препаратов. Соотвественно парк программистов 1С у нас уже 8 человек, плюс 3 бизнесаналитика, пплюс три спеца по 1с чисто под саппорт... скока и каковые обьемы различного направления баз я говорить не буду, скажу только что месячный бекап боевых баз sql состввляет 8 Тб.
Начальник с инициативой, но без практических знаний в области -- худшее из зол. Он навязывает специалистам, что делать, не представляя ни затраты, ни объём работ, ни последствия. Результат предсказуем -- полный хаос и самая низкая эффективность системы в целом из возможных.
У нас начальство наоборот на ИТ скупилось и в целом придерживается теории "не чини то, что работает", в чем я с ним (начальством) могу согласиться конечно, но в результате это приводит к тому, что у меня НЕТ плановых замен техники, только ввод новых и замена вышедших из строя и не подлежащие ремонту ввиду устарелой в хлам матчасти. Бэкапы у нас ежедневные, вложенность - неделя. Суммарный объем за рабочий день - 12 гиг всего. И да, почему на ходу до сих пор старые АРМы и САПРы - 1С не учитывает специфики нашего производства, а написать конфу с нуля... нам стока денег не дадут. И стоимость эксплуатации будет ТАКАЯ, что я даже боюсь считать это в денежном выражении.
Ну во-первых он хозяин и вправе решать что и куда развивать. А во-вторых я всё-таки надеюсь что кол-во перерастет в качество и будет внедрение чего-то более радикального. Тем более что развитие бизнеса показывает что без серьезных MES, MRP, ERP и т.п. Систем прожить не получится. Да и работы в этом направлении ведутся.
А кто считал? Или это оценка типа пол-палец-потолок? Если развития нет то и ИТ развивать нет смысла. Прожить можно на старых сапр и арм. Ктож спорит.... Чини потихоньку старушек да картриджи заправляй ЗЫ. Вообще-то в плане управления предприятием свет клином не сошелся на 1С. Яб даже сказал больше... Но промолчу
Никто не считал. У нас специфическое предприятие - вроде и частная лавка, но с ОЧЕНЬ сильной памятью "о былом". Развитие есть, особенно в последнее время. А с трендом на импортозамещение - на нас вообще бабло посыпалось... Затык в специфике, как я уже сказал. Ну и "Управление..." нам слабо подходит,потому и старые АРМы и САПРы. Там нужна своя конфа, а кто ее будет писать? Короче, ИТ-отдел у нас чисто эксплуатацией занят, по большому счету. Надеюсь, что мы эту порочную практику сломаем и будет у нас нормальный штат - 10-12 человек...
10-12 человек сисадминов это уровень хорошего такого холдинга.. или ты туда 1Сшников тоже приплюсовываешь?