И так, продолжаем...

Ну, с хуман-отто есть еще одна серьезная проблема, я про нее уже упоминал. При перескоке из турели в турель оень трудно перенацелиться, т.к. турель не "запоминает" свое положение. В результате при стрельбе из заднего отто чуть вбок и перескоке наверх можно оказаться повернутым в противоположную от кона сторону. Это, согласись, тоже не есть гуд. Да, и при болтании кона на 6 на д2 я успевал в него насувать пожалуй больше, чем авто-отто. У меня-то нет ограничений на длину очереди. Еще одна проблема - аммо очень быстро кончается. Хватает на пару конов, не больше. Думаю, при хуман-отто надо бы аммо увеличить в турелях, иначе толку будет мало. И, как я уже сказал, что-то сделать с ДМ.

 

И еще одна мелочь. Это нереально прицелиться, когда он рядом пролетает. А когда атакует, то огребает вполне прилично.

 

Я очень фигово атаковал. Единственный раз когда у меня вышло то что я хотел, это последний, Бетти против 109G-2.
Однако ощущения очень приятные, видно что бои идет с человеком.
Конечно 30х20 насовать в мотор не реально (для меня), но повышать прочность нужно, пусть и не до таких значений.

 

Ну этот раз вообще был кривой, ты на первом же проходе снес мне обоих отто.

Да, кстати, маневры самого бомбера практически не мешают. Это я проверял когда крыло отламывалось. Пока он кренитя, можно овершенно спокойно вести прицельный огонь. Вот когда закувыркался - это да, тут уже глухо.

Ну ладно, по крайней мере теперь у хуман-отто вроде как есть будущее. И в ряде случаев покруче, чем у автоматических.

 

Может, стоит делать хуман-отто в дополнение к нынешнему, но не вместо.

 

Ну я надеюсь, что против увеличения прочности вы возражать не будете? Если учитывать, что сейчас отто вообще никакой, и я стреляю лучше него в разы, то можно считать что вы с нами согласились.
Хорошо, что вы таки признали силу нашей аргументации, стоило ли такой флейм разводить.

 

Когда был флейм, был другой миск. Там хуман-отто сосали с причмокиванием.

 

Что лишний раз доказывает прогрессивность фитерной части сообщества

 

Хамстр, ты не врубаешься в ситуацию .
Ты за заменену на хуман-отто, я - против. Если только как дополнительная фича не в ущерб автомату.

Кстати, несмотря на 40 страниц флейма, ты так и не ответил, где мне брать стрелков днем на арене ?

А домыслы свои ("можно считать что вы с нами согласились", "Хорошо, что вы таки признали силу нашей аргументации") оформляй как имхо и не более, пожалуйста.
Не на базаре

Нет.

Ты это к чему, солнце ?

 

Вам тоже не мешало бы имхи расставлять.

Звать. Почему на хмаках дофига народу рассекает, а за турелью никто посидеть не захочет? Тем паче если стимулировать ганнеров очками и стриками.
Не надо мне ля-ля травить, что днем на арене нет ни одного свободного человека.

 

Специально для тебя, раз так уже третий :
В хмак человек садится когда сам этого хочет, а не когда это требуется кому-то другому. Разницу чувствуешь?
Хинт: какое у тебя отношение времени, проведенного в полете, ко времени сидения в башне?

 

Я вижу разницу. Но сути дела это не меняет.
Ты хочешь сказать что за 5 минут я не найду одного свободного человека на арене? Что у вас днем по три инвалида летают?

 

Если перспектива - 40 минут торчать в турели и больше ничего не делать, ожидая пока кто нить не подлетит в зону огня - я например нифига не пойду... Что то я нигде на неатакуемых полях не видел дежурного хмака. Думаю и большинство не согласиться.
Если подключаться непосредственно в бою - Боюсь пяти минут у бомбера не будет, а за минуту (а то и меньше, сколько времени надо что бы подойти от Д34 до Д8 думаю сам понимаешь, а стрелку придеться еще полминуты потратить перескакивая с турели на турель, что бы найти взглядом цель) шанс кого то найти, кто пойдет воевать становиться небольшим.
Плюс ко всему - для хуман отто необходимо придумать хитрый алгоритм:
Его поле обзора - Сфера в 360 градусов, при этом он управляет огнем всех, направленных в ту сторону стрелковых точек. Это потому, что шесть стрелков для Б17 точно найти будет нереально, а в этом количестве огневых точек, в том, что редко с какого ракурса самолет противника не обстреливался бы хотяб двумя пулеметами.

 

Ты видел пост где я выложил логи как я звал Ли-2???

Видел !!!

Так какого....

 

Еще как меняет.

Ну, предположим, я летаю утром, а не днем. Обычно в это время около 30 человек, пусть по 15 за каждую сторону. Не знаю, сколько из них побывают в башне, пока ты стрелка звать будешь, но уж точно не все, я бы даже сказал, не больше трети (хотя, как повезет, конечно). Кто-то из них просто не захочет, кто-то не пойдет потому, что плохо стреляет, кто-то не знает, как сесть к тебе стрелком и т.д. Причин масса.
В качестве примера: иногда можно минут десять просить посмотреть радар где-то или сказать какие цели стоят на поле, бестолку, разумеется.

Фразу про инвалидов я что-то не понял.

 

5 минут ? Ну ты загнул.
Время от появления истребителя до его атаки 0,5-5 минут. За 5 минут от тебя ничего не останется.

 

Тут ты не совсем прав, а точнее совсем не прав.
Сейчас только стоит крикнуть "Атас, на поле такое-то, кони" хмаков выползает 2-3 штуки сразу, и еще, в зависимости от ситуации до 15 при защите 21 например.

 

У хмака 4х12мм .....

 

А хмак никак нельзя на бомбер приатачить?

 

При сотне человек на сервере - вполне возможно.
Кроме того, имей в виду - садясь в хмак, я не беру на себя никакой ответственности, хочу - сажусь, хочу - выхожу. С ганнером все несколько не так