Так оне же должны по именам кокпит-файлов зваться. ju88a1.gst - Юнкерс ijndef1.gst - Накадзима/Аичи f6f51.gst - TBF
cc thx ------------------ Дещо середне мiж Бетменом i дельтапланом... [-blind][55 ИАП ВВС] ICQ: 71108723
Кста, я помню была инфа, что за торпедирование CV очки дают, так вот пробовал (даже скриншот сделал). Пишут, что попал, что снес 40 мм аску (торпедой???) на CV , что его капасити 79%. И при этом счет - по нолям. Кто виноват, что делать? ------------------ Когда Бог наводил на земле порядок, авиация была в небе.
Это надо к Федору. Кроме него все равно никто ничего не знает. Кажется премируют только до смерти утопившего. Очков за попадание не дают. Вроде бы.. Раньше и этого не было. А насчет аков.. Создается впечатление, что модель нашего CV состоит только из стен и зениток. А ведь это форменное безобразие. Хочу детального отчета по отсекам! А я вот возьму и не буду на это отвечать. Я тебе лучше одной MG-ой куда-нибудь.. Давно предлагал - сделать так, чтобы авианосец без хоть одной торпеды не топ. Не топ и все тут. Так ведь вы, те которые [censored], начнете их с "нордена" сбрасывать..
----------------------------------- Бомбардировка CV - занятие для [censored] и [censored]. Не уподобляйся таким товарищам. А я вот возьму и не буду на это отвечать. Я тебе лучше одной MG-ой куда-нибудь.. Давно предлагал - сделать так, чтобы авианосец без хоть одной торпеды не топ. Не топ и все тут. Так ведь вы, те которые [censored], начнете их с "нордена" сбрасывать.. ----------------------------------------- Ничего не понимаю (с) Колобки Что плохого в атаке пикировщиков на CV? И что плохого в атаке тяжелых бомберов на CV? Сам я человек не "флотский" и "морские бои" не очень люблю, потому видимо не знаю всех тонкостей. Где указано чем можно топить корабли а чем нельзя? Например "В среду после полуночи когда Луна проходит знак Стрельца, а марс становится в противостояние Венере тяжким грехом считается потопить CV японской торпедой или бомбой с жу87" [This message has been edited by mmx (edited 04 May 2001).]
Кста, забыл прокомментировать рульнейшую фичу - после попадания в CV он начинает дымится и этот столб дыма виден издалека, что особенно полезно, когда летишь под радарами. Не нужно набирать высоту и штырится, крутя головой, как безумный. Летишь себе низенько-низенько к месту, где его видел в последний раз, видишь дымок, как у паровоза, доворачиваешь - и все чики-чики! ------------------ Когда Бог наводил на земле порядок, авиация была в небе.
Не надо мне фусар делать Я то что? Я тоже за торпедирование, только вот пока оно у нас в не том виде... Если нужно потопить СВ то это можно сделать и одиночным бомбером. Берешь Мосси и за 2-3 вылета гарантированно топится, а учитывая скорость Мосси это не так долго делается ИМХО надо, чтобы попадания 2 торпед убивало СВ...
Storm, это ты только что объяснил популярность дайверов и бомберов ан масс. Тебе-то что мешает взять торпедоносец? Персонально. Потому что на Mossie быстрее? И это говорит яккер, плюющий на очки, стрик и прочее "потакание себе"?
А вот это очень правильно сказано !! Присоединяюсь. ------------------ Когда Бог наводил на земле порядок, авиация была в небе.
За две торпеды вне зависимости от способа всаживания - под водой или по воздуху (все равно проверить способ доставки нет возможности). Но Ю-88 тащит две торпеды. Это получается халява какая-то. Так что... думать надо.
Да мне ничего не мещает Это я просто рассказал почему на буффах на СВ ходят - потому что проще. И это не есть гут. Торпедой и так сложно попасть, а тут еще и авиносец "дырявый". Я вообще-то всегда был за торпедоносцев и разборки - флот на флот
IMHO CV is better visible from below radar because it bumps on the horizon. But you can always switch to map display and look for by changing scale. I vote for 2 torps for carrier, and escort necessary to be down for carrier to disappear! BTW I experimented offline - torp speed is rouphly 1.5 times the speed of ships. In my maps i thought it is 2 times.
Вот это нормальное уточнение. Тогда одним Жу с 2 торпедами посудину на дно не отправишь, пока конвой не переколотишь. [This message has been edited by Dralex (edited 06 May 2001).]
А что лучше? сначала разбираться к конвоем или постоянно аттаковать авианосец? кстати с жу88 можно класно отбомбиться с упреждением с высоты 3км.
Как есть сейчас - нужно атаковать авианосец большой гурьбой. А играбельней, ИМХО, будет сначала разобратся с конвоем, и тока тогда топить авианосец. ------------------ Когда Бог наводил на земле порядок, авиация была в небе.
Re: Как правильно торпедировать? Люди, как построить торпедный треугольник? Скорость свою я знаю. Курсы мой и цели вижу. А где взять расстояние до цели, её скорость и скорость торпеды?
Re: Как правильно торпедировать? 1. Расстояние в торпедном треугольнике необязательно. Конечно, надо кинуть торпеду так, чтобы она дошла до цели, но расстояние для расчёта угла упреждения не надо. 2. Ее скорость надо спросить у людей на арене, если кто-то коцал CV. Если никто этого не делал, то скорость ордера вроде 55 футов в секунду. 3. Скорость торпеды вроде 80 футов в секунду Скорости надо уточнить.