Re: Как улучшить жизнь буффам? =) Специальная редакция. Вместо флака - 7 мм поставить, да? С моей подачи, скорее всего, флак слегка зарэжут. Предложена такая идея. В боекомплекте Ju87G будут только бронебойные болванки 400 грамм каждая и с начальной скоростью 1100 м/с. В боекомплекте 110G2R3(4) будут только ОФЗ снаряды массой (непомнюточно - около 680 грамм и скоростью 800 м/с). Есть идея добавить осколочное действие ОФ-болванкам. А у нас 800-граммовая болванка имеет скорость 1100 м/с. Понятно, что при прямых руках попасть с Д15 не составляет особого труда.
Re: Как улучшить жизнь буффам? OT: А какие зенитные орудия стоят у нас на ФХ? Если флак, то почему считается нереальным попадать с д15-д20, в то время, когда зенитки могут тебя достать на 3 км?
Re: Как улучшить жизнь буффам? Согласен! А ещё вот что. В мемуарах английских пилотов упоминается, что радары имели кроме нижнего предела, ещё и верхний. Если такой фичи на ФХ нет может стоит ввести верхний предел зоны обнаружения скажем на 7 - 8 км?
Re: Как улучшить жизнь буффам? я боюсь это нереализуемо технически. И вообще, нужно рассматривать изменения только исходя из постулата "шоб как можно меньше усилий от разработчиков" Тогда, возможно что-то и измениться. А если нет, то все будет только к худшему.
Re: Как улучшить жизнь буффам? Про верхний предел очень интересно... Цитатку или ссылочку можно? ЗЫ. Цифра 7-8 км очень удивляет
Re: Как улучшить жизнь буффам? Есть конечно верхний предел. Диаграммой направленности антенны определяется, мощностью предатчка. Стремились ведь дальность обеспечить , вот и делали косекансные диаграммы прижимая их к земле. А отсутствие избытка мощности и понижало высоту.
Re: Как улучшить жизнь буффам? Кстати, кто сказал что метровые радары давно не используются? Метровый радар может заглянуть за горизонт. Как такая фича? Очередной бред, ИМХО!
Re: Как улучшить жизнь буффам? Радио горизонт, и видимый горизонт не одно и тоже. Явление рефракции в радиолокации тоже никто не отменял. Есть такое понятие - загоризонтная локация. Правда там разные способы есть. С огибанием на длинных (по радиолокационным сантиметровым меркам) и очень длинных волн. А можно с отраженим. Вроде как не бред.
Re: Как улучшить жизнь буффам? есть такие станции.... загоризонтные РЛС... одна около Одессы стоит... еще одна на камчатке должна стоять и гдето в Белорусии вроде...по идее еще 4 должна быть которая северное направление прикрывает... или прикрывала...
Re: Как улучшить жизнь буффам? Чернов, в отквоченной тобой мессаге я как раз и сказал что в РЛ это не бред. Слово бред относилось к реализации такого радара на ФХ. Еще раз себя отквочу, чтобы ты еще раз прочитал то что ты сам у меня отквотил
Re: Как улучшить жизнь буффам? Ну высота это так примерно. А ссылочка вот: Лучший английский ас / Э.Дж.Джонсон; Пер. с англ. А. Больных. - М.:ООО"Издательство АСТ", 2003. - 336 с.: 8 л. ил. - (Военно-историческая библиотека) стр. 60 "...группа номер 1 из более чем 15 самолётов находится на высоте 6000 футов над мысом Гри-Не... ...группа "Спитфайров пошла на перехват"... ...но куда пропала группа номер 1? Почему она исчезла с планшета? Это какая-то уловка, чтобы увести наши истребители в сторону, или "Мессершмиты" поднялись выше потолка действия радаров?..."
Re: Как улучшить жизнь буффам? Да, и на этой высоте их видно. Надо поискать будет ТТХ на РЛС англичан и немцев.
Re: Как улучшить жизнь буффам? Раз годятся любые предложения, то и я тоже поучаствую Предлагаю объединить статистики, и за вылет на тяжелом буфе давать много очков. Причем очки начислять прогрессивно. Например за одну уничтоженную цель 100, за 2 - 1000, за 3 - 5000 и т.д, при обязательном возврате домой. Ну и привязать все это с стрику. Труповоз либо убрать из статистики, либо вести на него отдельную статистику, либо оставить в общей, но за захват поля давать очень много очков. В этом случае полет на тяжелом буфе думаю будет давольно заманчивым. Правда может сильно сказаться перекос в сторону редов по буфам.
Re: Как улучшить жизнь буффам? Ограничение высоты обнаружения радарами даст больше возможности буфам добраться до цели живыми. Я например не полезу на высоту 7 км чтобы может быть однажды столкнуться с бомбером для разборки. Да и технически полагаю это осуществимо, ведь есть у нас нижняя граница видимости. Хотя быть может я и не прав Ранее встречал уже предложения на счет зависимости меткости отто от высоты и стрика, но чаще всего предложения были не достаточно конкретны. Предлагаю установить зависимость меткости отто от сумарного страйка т.е независимо истрибитель или бомбер, тогда набрав большой стрик допустим на истрибителе садись за бомбер со "снайперами" заслужил, тоже самое отностися и к бомберам, больший стрик лучшие стрелки. И ограничение на дистанцию открытия огня не очень вяжется с реалом, вообще стрелок сам выбирал дальность с которой стрелять и это зависело во многом от опыта. И если дальность не возможно менять в зависимости от стрика то пусть будет максимально возможная. Может больше труповозов будет добираться до полей.
