Выдались выходные. Решил глянуть достославный "Лёд", который еще первый. Выдержал минут 25, потом выключил. Это что за мамкин пионер это написал/снял/профинансировал/прорекламировал? Это ж позор какой-то, высосанный из неизвестно какого пальца и сделал это неизвестно зачем. Говнище редкостное. К чему такие сложности в высосанном сюжете, в визуальных средствах?... Я не понимаю.
эт ты еще Лёд 2 не пробовал... а тем временем валяется везде всякий "Текст". Весьма... хоть и по Глуховскому И прям вот "Одесса" прошлогодняя, имхо тоже весьма, но по-своему.
Из названия на немецком понятно происхождения термина "офицерьё" Много и смело показывают технику, танки, вертолёты на бреющем ведут огонь НУРСами, строй активно палящих танков ...Жаль, что в советских фильмах про совр. войска было меньше. Ну, кроме "В зоне особого внимания" и продолжения.
Рекомендую посмотреть субботним вечерком, хорошую комедию от китайских товарищей: очень хорошая анимация, непринужденный стеб над янки, тема алкоголя тоже раскрыта.
Когда понимаешь как обкромсали оригинальную книгу. К сожалению современные дети 90% описанных игр в книге на знают, поэтому адаптация немного осовременена.
Качнул "Вторжение" (продолжение "Притяжения"). Пожалел о потраченном на скачивание времени. Минуты с десятой смотрел на перемотке, ибо скучно и натужно. Нагромождение спец.эффектов (богато, мощно) и совершенно х.з. о чем фильм в целом. Кому интересно - проще прочитать "о чем кино" на вики или еще где, смотреть там, как я уже сказал можно только на компьютерную графику.
Посмотрел тут наконец "Доктор сон" Это логическое продолжение старого "Сияния" Кубрика. Ничего так, бодрячком. Все намного стало интереснее и динамичнее. "Сияние" мне казалось унылой чушью и бредом, а тут аж прям пересмотреть захотелось
