Вообще, когда они обсуждали Рим - было реально познавательно. Серьезно - пересмотрел все от корки до корки. Когда они стали обсуждать "Во все тяжкие" уже видно было что системных знаний не хватает и в основном идет вкусовщина и отсебятина. Обсуждение "Зулейхи" я просмотрел только частично. Это печально. Я не сторонник изложенного в Зулейхе, считаю, что был упор на эпатаж и политическую коньюктуру, но персонажи прописаны в кино мощно. Качественно. Хуже всего прописаны коммунисты. Штамп на штампе. Но жизнь обычной татарской жены описан вполне качественно. Я прекрасно помню рассказы моей татарской бабушки по отчиму как оно было. И было примерно так.
Я, почему-то, думаю, что тут ты предвзят к Жукову и Пучкову, но спорить не буду. Из минусов - Хаматова, после роли пионерки, которая еблась на фронте, это как чёрная метка. Тут (на форуме) кажись, выкладывали ссылки на жж, где сравниваются кадры сериала и фото местности - один пример, улица, которая на описываемый в книге момент, была мощёной, без грязи, то есть, в полном поряде, в фильме была задекорирована тоннами говна специально завезённой грязи. Ну а уж не замечать животных-большевиков, которые хавают младенцев и проч. не получится вообще. Там, кажись, весь фильм - такая чернушка.
Ну так и книга такая же. Даже "быт" описан так, как будто человек деревню только на картинке видел. Писанина в духе Солженицына. Дабы не покупать, можно на флибусте ознакомится.
Дослушал гоблина до конца. Крупицы сала, говорит, с кристалликами соли. Татарин. Ну ок. (да, я знаю, что ночью Он не видит и можно, под водочку, но книжка то не про это, похоже)
Кстати, стоило посмотреть. Даже после разбора. Отдельные актерские работы получше голливудских, тот же Михалков старший хорош, а еще лучше немец-пленный. Весьма. Да, сценарий говно. Отдельные сцены просто пиздец. Особенно с минами и с жопой из Юнкерса. Историческая ценность - уровень минус пять. Но именно как фильм - имеет свои плюсы.
Не помню, чтобы Михалков заявлял какую-то историческую ценность по УС... Хоть по первым, хоть по вторым. Но да. Построение кадра, характеры, драматургия - достойно подражания. Но как картина... такое себе, на любителя. Но с другой стороны Кустурицу же мы так не критикуем.
Вот согласись, как картинка - ценность не потеряна после первых УС. Спасением рядового РАйана мы же восхищаемся, безоговорочно... как минимум - я. Хотя там сказок и чуши было гораздо больше. Но так качественно прописан сценарий, что не обращаешь на это внимание.
Блин, не верю, что вы серьезно. УС отложились только тем, что там беспрестанно ОРУТ. Орут и орут. Типа, драмматургия. Я х. его з., но смотреть невозможно же.
Кстати, тут по какому-то каналу фильмы Михалкова и с ним в ролях анонсировали. УС я там чего-то не увидел в перечне. А вот "жмурки" были. Да. Шыдевр.
Отсмотрен Тэрминатор: ТС... Мндамн... Не, ну спецэффекты да. Сюжет такое себе. Крайне нетолерантное кыно - негров мало, одного вообще убивают чуть ли ни через 30 сек после появления на экране. Одни латиносы, причем все исключительно положительные. По идее нас теперь могут ждать еще пара-тройка частей с более толерантными подходами. Фантазией можно прямо таки побурлить.
Кстате! Слышали, что умерла Лесли Хамильтон, сестра-близнец Линды (тоже снималась во втором Терминаторе)?