Оооо, какая наисложнейшая работа дезигнерофф! Надеюсь, они получили за свою работу свои 95 млн долларов? ну или хотя бы запатентовали на 1000 лет своё величайшее изобрЕтение? p.s. почему не на Луне? p.p.s. наверное, лям баксов заслужили только за одно название - это надо было 5лет учиться на дезигнера, чтобы придумать ТАКОЕ... Зопхерус...
х.з., вроде бы америкосы собираются перенести высадку на Марс с 2030-го на 2050-й. а кушать хочется сейчас. мб лунный грунт не подходит для их принтера?
вот смотрю - музыка такая возвышенная, взлёт, "beautiful black sky", приземление, слова благодарности от пилота.... и почему-то вспоминаются кадры кинохроники 1989 года - Мрия с Бураном на спине, старт Энергии с Бураном, сопровождение истребителями, посадка... да ладно наши - у американцев Шаттлы те же... а чему эти радуются? тому, что научились делать то, что их папы и дедушки в кружке детского творчества проделывали? где или в чём новизна? где, блять, все эти "новые технологии"? почему Шаттлы не восстановят или вовсе новый не состряпают? Не верю, что "очень дорого"! сказки это всё про дороговизну.
Для поколения создателей соцсетей такой технологический бум - это серьезное достижение. Ну и стоит учесть что это не государство а частники.
Есть мнение, и не только моё, что "бодряков с орбиты" снимали в постановочных сценах. Ведь если амеры и летали, то им было бы "неудобно" показывать ослабевших астронотов в то время, как про советских космонавтов пресса писала, что после приземления "самочувствие отличное". Вот и и устраивали постановки с бодрыми астронотами ("самочувствие отличное"), сигающими на волнах из люка в лодку. И да, учитывая предыдущую статью (Немного про сортиры в космосе), то сразу после приземления астроноты обязаны были вонять дерьмом и мочой. Ведь переодеться и принять душ в корабле они не могли, не предусмотренно было А с такими "ароматами" и "говном в штанах" сложно бодро и радостно близко общаться с другими людьми, шествовать по палубе, улыбаться и махать ручкой.
В статье есть цитаты репортажей со встречи бодряков-говнюков. Так там репортер шибко удивляется факту бодрости. А в теме по сортиры немношко смутил факт плавания мочи по салону, которая могла коротить цепи. В кислородной атмосфере. А про бодрость засранцев наса как то пояснила? В статье не нашёл.
Тем не менее, предположения о том что вообще не летали слишком фантастично, чтобы поверить. Прям как у геббельса.
Надо вызывать советского космонавта Льва Андропова со станции Мир! В ушанке и с большим гаечным ключом, у него-то опыта в починке космосантехники хватает!
По поводу КЗ и отказов в американских полётах. Вот один из примеров. Молодец, что справился астронот! А в последнем камменте под статьёй есть мнение про то, что сначала отказал туалет...
Насколько я понимаю, значительная часть видео и фото, которая транслировалось, действительно является постановочной, а не документальной. Обычная показуха, никаких заговоров.
Ещё хайп на тему: https://znat-kak.livejournal.com/161196.html?utm_source=embed_post НЯП ангельский язык, девочка спросила Базза: Почему мы не летали на Луну (уже) так долго? А Базз ей и ответил: Потому что не летали. Но без подтекста "вообще не летали", а имея в виду, что "так давно не летали, после того, как слетали в 70-х". Дальше упоминает одну из причин: деньги.\ Кто шарит в английском разговорном, послушайте, о чём там на самом деле речь была?
Нууууу.... там такое... Надо все интервью слушать, но лично у меня сложилось впечатление, что девочка спрашивает про время ПОСЛЕ первого посещения Луны... Типа, почему после того так долго никто не летал на Луну? И тогда его ответ прям полностью логичен. Ну, это ПМСМ.
