https://naked-science.ru/article/cosmonautics/kitaj-ispytal-pilotiruemyj-kosmicheskij-korabl-novogo-pokoleniya
Чойто демагогия? Если человек не видит очевидного, почему бы не упростить, может тогда станет очевидно? Ну можно сравнить и тачки Ф1, но как ты не сравни это совсем разные агрегаты. Хотя тут у них даже предназначение одно и тоже. И вообще, что ты подразумеваешь под качественными изменениями? Антиграв? Это если тебе закидывать подальше сотни тонн любой ценой. Тогда да, тогда нужен импульс и тяга. А если тебе закидывать всего 15тонн на НОО и потом садиться на землю и все это надо сделать как можно дешевле вот тут как раз весовые характеристики и важны. И обеспечить заданные характеристики в этом и заключается инженерное искусство. Ну покурил, тяжелый и очень сложный двигатель который надо перебирать после каждого полета. Был бы он попроще может тогда даже его переборка не сжирала все экономические преимущества от возвращаемой схемы.
О проблемах российской космонавтики изнутри: https://pikabu.ru/story/tred_o_prob...ogo_zavoda_imeni_khrunicheva_7493111#comments Если коротко: всё проебали.
Мне кажется проблема тоннелей слишком преувеличена. Собирать можно и на самом востоке, мощности в том районе постепенно разворачиваются, хоть пока и по теме авиации, но уже близкой к теме космонавтики. Поэтому такое "выпячивание", характерное для творчества "креаклов" - мол, типа "наследие царизма, с которым не справился даже СССР, а теперь оно угрожает космонавтике современной России" вызывает определенные подозрения и в отношении остальной аргументации автора. В том числе и в плане сравнения предлагаемой зарплаты для ведущего инженера по материаловедению (что может оказаться не меньше PhD от какого ни будь приличного университета да еще и с хорошим лабораторным и производственно-исследовательским опытом) в частной конторе и высокопоставленного чиновника на зарплате из бюджета. Что, впрочем, никак не оправдывает чрезмерно завышенных зарплат некоторых наших чиновников из контор на бюджетном финансировании. То есть, из реальной фактуры - что в начале 2000-х зарплаты тех, кто реально что-то делал зачастую были неприлично низкие, и что воровали вокруг космических тем безобразно много. "Спасибо" партноменклатурнику Ельцину и прочим инициативным товарищам за эффективное уничтожение государственности, которое и позволило "вот это вот все". В общем, тема не раскрыта, а попытка ее раскрытия в части современных событий выглядит как очередная "тоннельная сова" на глобус.
ну если все стыковочные узлы наши - то стоит предполагать, что и со стороны Драгона тоже будет наше изделие.
И да, наверное, эта табличка там не "случайно", а "по злому умыслу" появилась. Такой, ненавязчивый "product placement" и внимательное отношение к тому, что технику будут СМИ фотать и фотки распространять, а "онолитеги" анализировать и рассматривать. Реклама себя за счёт заказчика и усилиями его пиара. WTG!, как говорится
Ты опять все перепутал. Измышлизмы - это когда вместо того, чтобы читать что написано в сообщении, ты сам себе придумываешь, что по-твоему в сообщении написано. А тут у тебя только ничем не мотивированное недовольство.
Весь вопрос в том, где её "там" разместить. Можно внутри железок или на нижней поверхности, которую изнутри и видно. А можно так, чтоб на всех снимках была видна
Я до сих пор ржу от придумщиков названий Андрогинно-периферийный Не какой-нибудь симметричный, идентичный, двухсторонний или там универсальный, а прям андрогинный Осталось законодательно запретить красить конус в белый цвет а штырь в чёрный То есть наоборот... И назвать это "толерантно-периферийным"
