Космос

Discussion in 'Off Topic' started by Lupen', May 30, 2014.

  1. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,464
    Location:
    Tomsk, Russia


    уверен, разрушение при посадке тоже было запланированным - протестировать на опыте прочность конструкции при сверхкритических скоростях посадки ;)
     
  2. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,665
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Двигатель во время полета тоже запланированно отказал. Все отлично. И это только вторая ступень с 3 движками из 6. А впереди еще 1 ступень с 28 движками... Маскодрочерам - поклон ;)
     
    PG monster, mcgru-, rgreat and 2 others like this.
  3. Relict

    Relict Well-Known Member

    Joined:
    Jan 4, 2007
    Messages:
    14,138
    Location:
    Москворечье
    Напоминает советский подход к разработке/испытаниям. Н1 в частности. Слабали максимально быстро, запустили, взорвалось, думаем, лабаем дальше. И так несколько итераций.
     
    -tyt--, mcgru- and sharky like this.
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,397
    Location:
    Russia
    upload_2020-12-10_5-20-22.png

    Охуенная надпись на фоне дымящихся обломков, я считаю.
     
    PG monster, -tyt--, mcgru- and 2 others like this.
  5. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    таки отказал или отключили, а потом включили?
    Или отключили, потом включили, а уж потом отказал? Я не понял.
    А ещё, когда сигара контролируемо парила вниз, у ней стабилизаторы колыхались от ветра или же они умеют рулить? Судя по конструкции сигары, рулить они не должны, вроде как.
     
    -tyt-- likes this.
  6. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,397
    Location:
    Russia
    При посадке явно отказал один из движков. Не включился.

    А в полете по моему все было так и задумано, хотя уж больно низкая у этой бандуры тяговооруженность, при огромной парусности, имхо.
     
    -tyt-- likes this.
  7. Relict

    Relict Well-Known Member

    Joined:
    Jan 4, 2007
    Messages:
    14,138
    Location:
    Москворечье
    По замыслу SN8 взлетит с помощью трех двигателей Raptor, поднимется на высоту примерно 15 тыс футов. На этой высоте, используя закрылки корпуса, SN8 перевернется в горизонтальное положение и опустится «брюхом».
    Непосредственно перед посадкой, используя комбинацию двигателей и закрылок, SN8 снова развернется, чтобы попытаться выполнить мягкую посадку с помощью двигателей.


    (c)перто
     
    falcon and mcleon like this.
  8. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    Большое спасибо.
    Awesome test. Congrats©
    На самом то деле, судя по выделенному, тест удался, просто дополнительное задание не выполнено.
     
    -tyt-- likes this.
  9. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,665
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Слово попытаться - лишнее. Просто выполнить. Весь тест - это попытка. По определению. Да и признавать что тест не выполнен полностью - не в интересах СпейсИкс. Чисто маркетингово. Авария у них аномалия. Неудачная попытка - частично пройденый тест. Ну в общем как обычно - улыбаемся и машем.

    [​IMG]
     
    Last edited: Dec 10, 2020
    Krok- and -tyt-- like this.
  10. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,665
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Фактически прототип (якобы в половину веса сатурна-5, поржал от души) летал на рулевых движках. Там еще по плану +3 маршевых.
     
    -tyt-- likes this.
  11. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    1. В этот раз на движках самих ничего не горело, только юбка вокруг сопел иногда - уже прогресс!
    2. А нахiба им тая юбка вокруг сопел? Это же лишний вес и лишнее "донное" сопротивление ракеты. Сделали бы просто трубчатый каркас к опорам, без обшивки. А то есть чему гореть при больших отклонениях сопел. Или там ещё нижняя ступень будет пристыковываться?
    3. На 1:52:13 справа от сопел лоскут чегой-то болтается - они много ненужного и лишнего с собой везут, чтоб было чему болтаться?
    4. Углы атаки не только самолётные, но даже запредельные для авиации, почти как у Су :). На 1:52:42 из середины корпуса против полёта отчётливо струя дует - явно рулевой движок препятствует опрокидыванию корпуса при явном полёте "боком". т.е. с большими углами скольжения.
    5. 1:53 Оперение явно болтается под давлением набегающего воздуха, а не отклоняет его и рулит поцессом. Т.е. "из говна и палок" снова сделали макет?
    6. И тогда же явно видно струи из головной части перпендикулярно оси корпуса - работа подруливающих реактивных движков.
    7. А на чём у него движки? На метане иль на "вонючке"?
     
  12. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    А по факту, это летела просто кожурка, с бензобаками, дрыгателями и мозгами дрыгателей? И всё, получается?
     
    -tyt-- likes this.
  13. Relict

    Relict Well-Known Member

    Joined:
    Jan 4, 2007
    Messages:
    14,138
    Location:
    Москворечье
    -tyt-- likes this.
  14. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,665
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    2. Ну это же вторая ступень. Первая будет еще больше и планируется использовать 28 рапторов.
    3. Я не совсем понял необходимость крылышек. Не будет же он входить в атмосферу по самолетному. Он конструктивно не предназначен для этого.
    5. Ну чем то рулит, а не просто болтается.
     
  15. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,397
    Location:
    Russia
    С такой формой и жесткостью оно без крыльев видимо даже направление при взлете не удержит.
     
  16. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,665
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    В таком случае почему их 2 в одной плоскости? Для управления по тангажу и рысканию - маловато. Минимум надо 3 в разных плоскостях.
     
    Last edited: Dec 10, 2020
    -tyt-- likes this.
  17. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,397
    Location:
    Russia
    Может что бы планировать?
    А управления там нет. Пассивные крылышки-же.
     
  18. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    но у него же сопла рулят туды сюды в вертикальном положении. А крылышки (правда, хлипкие) в горизонтальном контролируемом падении управляют.
     
  19. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,665
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Нет они не пассивные. Ну и они не поворотные, а отклоняемые. Типа тормозных решеток при боковом спуске. Но если это так планируется аэродинамическое торможение при спуске с орбиты, то у меня сильные сомнения в том выдержит ли конструкция такие нагрузки.
     
    -tyt-- likes this.
  20. isaev

    isaev Well-Known Member

    Joined:
    Dec 7, 2007
    Messages:
    6,251
    NASA | Thermonuclear Art – The Sun In Ultra-HD (4K)



    Скачать версии для разных мониторов можно тут:
    https://svs.gsfc.nasa.gov/12034#
     
    mcgru- and Flk like this.