Космос

Discussion in 'Off Topic' started by Lupen', May 30, 2014.

  1. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    8,902
    Location:
    St.-Peterburg, Russia
    Третья ступень то же на гептиле?
     
  2. -andy-

    -andy- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 12, 2000
    Messages:
    8,871
    Location:
    St.Petersburg
  3. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    51,530
    Location:
    Tomsk, Russia
    спасибо. уже перепробил цифру на внутренней стороне черепа.
     
  4. UF

    UF FH Developer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    4,260
    Location:
    Moscow, Russia
    Это со 150 км-то? Да там сгорело всё к чертям.

    Но с Протоном нынче всё понятно - могут консервировать оснастку, и переквалифицироваться в управдомы.

    Коммерческих пусков для зарубежных заказчиков больше не будет, разве что Turksat4 запустят, хотя турки могут и отказаться, даже путём выплаты неустойки. А дальнейшие планы все точно отменят. Хотелось бы ошибаться, но что-то не получается.

    Просрали отрасль, что уж поделаешь.
     
  5. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    25,951
    Location:
    Дальний Восток
    Причем тут отрасль? Союзы-то летают, ни одного сбоя. Просто засела кучка вражин и гадит. пороть. Нещадно пороть!!!
     
  6. UF

    UF FH Developer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    4,260
    Location:
    Moscow, Russia
    А Прогресс чем выводили-то? Или потеря грузовика - "не сбой"?

    Конспирология - дело забавное, но, как ты знаешь, "миром правит не Тайная Ложа, а явная лажа". И вот та самая лажа, ставшая уже регулярностью - и есть потеря отрасли.
     
  7. UF

    UF FH Developer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    4,260
    Location:
    Moscow, Russia
    К слову, запусков Falcon-9 на 2016 запланировано вдвое больше, чем Протонов. А может статься, что и в бесконечное количество раз больше окажется.

    А это обычный частник, а не сверхдержава. Таки что с отраслью-то?
     
  8. Vadim Maksimenko

    Vadim Maksimenko Well-Known Member

    Joined:
    Feb 12, 2000
    Messages:
    15,468
    Location:
    Vilnius, Lithuania
    А между тем НАСА активно строгает свой Орион и новый супер мощный носитель к нему. Цели -- Марс и астероиды, которые собираются переводить на орбиту Луны для дальнейшего исследования.
     
  9. UF

    UF FH Developer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    4,260
    Location:
    Moscow, Russia
    Это всё дела весьма отдалённого будущего. Но, полагаю, ВКЛ участвует если не на первых ролях, то хоть на каких-то, верно? (Как же на Марсе да без шпрот?) ;)
     
  10. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    9,892
  11. Vadim Maksimenko

    Vadim Maksimenko Well-Known Member

    Joined:
    Feb 12, 2000
    Messages:
    15,468
    Location:
    Vilnius, Lithuania
    У них предварительная дата реализации проекта -- 2020 год.
     
  12. UF

    UF FH Developer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    4,260
    Location:
    Moscow, Russia
    Реализации чего именно? Беспилотный запуск Orion + SLS в 2018 - не исключено, что и будет. Но это ни разу не "буксировка астероидов на орбиту Луны", однако. ;)
     
  13. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    21,129
    Location:
    Moscow
  14. UF

    UF FH Developer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    4,260
    Location:
    Moscow, Russia
    После фразы "...С Гагариным общались на приемах и официальных встречах, когда он возвращался из космоса и делился впечатлениями о полетах..." - читать перестал.
     
  15. Bruce-

    Bruce- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 19, 2001
    Messages:
    2,677
    Location:
    Vologda Russia
  16. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,496
    Location:
    Russia
  17. -rust-

    -rust- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    5,058
    Все-таки солдафонский юмор самый правильный.

    "Королев работает на ТАСС, Янгель - на нас, а Челомей - в унитаз".

    Изначально порочная была идея разрешать делать космические носители на АТ/НГМД
     
  18. UF

    UF FH Developer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    4,260
    Location:
    Moscow, Russia
    "Но почему, Холмс?!"

    Выбор пары "горючее/окислитель" - это вопрос стоимости и обкатанности технологии, не более. А что до аварий - так и керосин-кислород и водород-кислород их не избежали.
     
  19. -rust-

    -rust- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    5,058
    У ЖРД на высококипящих компонентов явное преимущество только одно - "долгоиграющее хранение". Все остальное - недостатки разной степени серьезности.

    Во-первых импульс ниже - значит вся эффективность падает.
    Во-вторых, АФАИК это решение на десяток лет минимум "законсервировало" отставание по водород-кислородным двигателям и по мощным керосин-кислородным.

    Оно конечно понятно, что нашей стране тогда было куда важнее МБР надежных и долгохранимых наделать, космос в основном "на горбу" военки был - но все равно жалко.
     
  20. UF

    UF FH Developer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    4,260
    Location:
    Moscow, Russia
    Ну это те самые "военные заморочки", да. Но иногда приходится действовать по обстановке. (И не стоит забывать о том, как конкурирующие конструкторы "перетягивали одеяло", это тоже весомый фактор.)

    Не сильно ниже, чем "керосин-кислород". Водороду существенно проигрывает, но там своего геморроя полно. Да и взять твердотопливные - там импульс ещё ниже, однако же использовали вовсю. ;)

    Да, по водороду отстали, но опять-таки - у водорода есть масса проблем. А что касается мощных керосин-кислородных - дык, у штатов был F-1, и где он сейчас? Принцип разумной достаточности никто не отменял, раз нет задач - то зачем двигатель?